本文關(guān)鍵詞：論我國勞動爭議仲裁財產(chǎn)保全程序構(gòu)建

  更多相關(guān)文章： 勞動爭議仲裁 財產(chǎn)保全 勞動爭議調(diào)解仲裁法

【摘要】：由于勞動關(guān)系本身的特殊性，勞動爭議的影響波及經(jīng)濟發(fā)展、社會穩(wěn)定等多個方面，所以勞動爭議問題一直備受社會各界關(guān)注。我國改革開放至今，經(jīng)濟發(fā)展迅猛、一體化程度深化，也給長期處于停滯發(fā)展狀態(tài)的勞動關(guān)系帶來了巨大的沖擊，直接導致勞動爭議呈現(xiàn)出案發(fā)范圍廣泛、爭議類型擴展、爭議矛盾難解等特點。勞動爭議仲裁程序作為解決勞動爭議的較為有效手段，也受到越來越多的挑戰(zhàn)。2007年頒布的《勞動爭議調(diào)解仲裁法》對勞動爭議仲裁的發(fā)展與完善影響巨大，但是任何事物趨向完美的過程都不是一蹴而就的。譬如，新法尚未對是否可在勞動爭議仲裁階段申請財產(chǎn)保全作出明定，我國的勞動爭議仲裁程序需在實踐中進一步完善。本文筆者從勞動爭議仲裁入手，結(jié)合我國國情及立法現(xiàn)狀，借鑒國外的相關(guān)資料，比較不同法律部門間財產(chǎn)保全的適用及勞動爭議仲裁立法內(nèi)保全程序的適用，探討構(gòu)建勞動爭議仲裁財產(chǎn)保全的必要性、可行性，直至明確我國勞動爭議仲裁中的財產(chǎn)保全程序。 除引言闡明本文研究問題之來由、結(jié)語總結(jié)研究成果外，，全文正文共分四部分進行論述： 第一部分由兩節(jié)組成，第一節(jié)對我國的勞動爭議仲裁制度概述及其改革進行闡述；第二節(jié)是對財產(chǎn)保全程序的定性、原則及適用范圍的說明。 第二部分，首先搜尋國家性法規(guī)對勞動爭議仲裁財產(chǎn)保全的相關(guān)規(guī)定。然后評述了我國各地方性法規(guī)對在勞動爭議仲裁階段申請財產(chǎn)保全的不同嘗試，即，廣東、江蘇等地的地方法規(guī)。 第三部分分為兩節(jié)，第一節(jié)從勞動爭議仲裁財產(chǎn)保全的設(shè)定環(huán)境、維護勞動者權(quán)益的必要或充分的手段、程序的獨特優(yōu)秀品質(zhì)三個方面加以論述，以期論證構(gòu)建勞動爭議仲裁財產(chǎn)保全程序的必要性；第二節(jié)分析勞動爭議仲裁權(quán)屬性以及勞動爭議仲裁保全程序?qū)傩裕_到論證構(gòu)建之可行性的目的。 第四部分論述則是勞動爭議仲裁財產(chǎn)保全程序構(gòu)建的具體操作，包含申請人的資格、不提供擔保的原則、管轄、救濟、撤銷等內(nèi)容。
【學位授予單位】：河南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：D922.5;D925.7

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 季衛(wèi)東;;法律程序的形式性與實質(zhì)性——以對程序理論的批判和批判理論的程序化為線索[J];北京大學學報(哲學社會科學版);2006年01期

2 王福華;民事保全程序中的程序保障[J];法律科學.西北政法學院學報;2002年06期

3 陳瑩;我國民事訴訟行為保全制度初探[J];福建政法管理干部學院學報;2003年01期

4 劉學在;民事裁定上訴審程序之檢討[J];法學評論;2001年06期

5 郭志強;胡志中;;論我國財產(chǎn)保全制度的缺陷及完善[J];法制與經(jīng)濟(中旬刊);2010年10期

6 蔣吉才,危紅;論我國民事訴訟行為保全制度的建構(gòu)[J];廣西政法管理干部學院學報;2004年02期

7 鄭子森;;完善勞動仲裁中的財產(chǎn)保全[J];黑河學刊;2010年04期

8 徐前權(quán);完善我國勞動爭議仲裁制度的探討[J];長江大學學報(社會科學版);2004年02期

9 鄭尚元;勞動仲裁建立保全和先予執(zhí)行制度的必要性[J];中國勞動;2002年06期

10 王全興;王文珍;;我國勞動爭議處理立法的若干基本選擇[J];中國勞動;2007年01期

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 郭志強;財產(chǎn)保全制度研究[D];中國政法大學;2008年

2 吳曉萍;我國勞動仲裁制度之研究[D];廈門大學;2008年

本文編號：1225488