本文關(guān)鍵詞：由勞動(dòng)權(quán)概念分析引發(fā)的修憲建議

  更多相關(guān)文章： 勞動(dòng)權(quán) 人權(quán) 基本權(quán)利 法律權(quán)利 法律義務(wù)

【摘要】： 人類歷史發(fā)展至資本主義社會(huì)時(shí)期,工人階級(jí)處于資產(chǎn)階級(jí)的剝削和壓迫之中,先進(jìn)的機(jī)械開始排斥勞動(dòng)者,導(dǎo)致勞動(dòng)者大量過剩。為了獲得生存,勞動(dòng)人民丟對(duì)勞動(dòng)權(quán)利的需求越來越強(qiáng)烈。在這樣的歷史條件下,自然法學(xué)派的思想家與空想社會(huì)主義者提出并豐富了勞動(dòng)權(quán)思想。在這樣的歷史條件下,資本主義國家把權(quán)利從自然法的應(yīng)然狀態(tài)轉(zhuǎn)化為法定狀態(tài),將勞動(dòng)權(quán)寫入憲法,成為法定的權(quán)利。 從理論層面來看,勞動(dòng)應(yīng)是公民的一項(xiàng)法律權(quán)利,無論是從世界各國憲法的立法實(shí)踐來看,還是從公民勞動(dòng)所應(yīng)具有的法律性質(zhì)來看,把勞動(dòng)作為公民的一項(xiàng)權(quán)利立法是合理的選擇。然而,“八二憲法”不僅把勞動(dòng)是公民的權(quán)利寫入,還把勞動(dòng)是公民的義務(wù)同時(shí)加以強(qiáng)調(diào)。該規(guī)定在理論上將會(huì)產(chǎn)生難以克服的矛盾;從實(shí)踐層面上講,公民勞動(dòng)義務(wù)性的規(guī)定會(huì)使許多人處于兩難的境地;從國際層面上講,有構(gòu)成強(qiáng)迫勞動(dòng)職工罪之嫌。 通過各個(gè)層面分析,對(duì)我國憲法第42條第1款應(yīng)進(jìn)行修改。
【關(guān)鍵詞】：勞動(dòng)權(quán) 人權(quán) 基本權(quán)利 法律權(quán)利 法律義務(wù)
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號(hào)】：D911;D912.5
【目錄】：

• 中文提要3-4
• Abstract4-6
• 前言6-7
• 第一章 勞動(dòng)權(quán)的歷史淵源7-11
• 第一節(jié) 勞動(dòng)權(quán)產(chǎn)生的歷史條件7-8
• 第二節(jié) 勞動(dòng)權(quán)的產(chǎn)生與發(fā)展8-11
• 一、勞動(dòng)權(quán)的萌芽8
• 二、勞動(dòng)權(quán)的產(chǎn)生8-9
• 三、勞動(dòng)權(quán)的發(fā)展9-11
• 第二章 勞動(dòng)權(quán)是一項(xiàng)基本權(quán)利11-26
• 第一節(jié) 國外關(guān)于勞動(dòng)權(quán)的觀點(diǎn)11-12
• 一、日本的勞動(dòng)權(quán)11
• 二、德國的勞動(dòng)權(quán)11
• 三、工作權(quán)說11-12
• 第二節(jié) 國內(nèi)各種關(guān)于勞動(dòng)權(quán)概念的觀點(diǎn)12-19
• 一、狹義說12-14
• 二、廣義、狹義說14-16
• 三、廣義說16-19
• 四、獨(dú)特的復(fù)合權(quán)利19
• 第三節(jié) 對(duì)國內(nèi)外各觀點(diǎn)的評(píng)價(jià)19-20
• 第四節(jié) 勞動(dòng)權(quán)是一項(xiàng)基本權(quán)利20-24
• 第五節(jié) 勞動(dòng)權(quán)與相似概念的比較24-26
• 一、勞動(dòng)權(quán)與勞權(quán)24-25
• 二、勞動(dòng)權(quán)與勞動(dòng)權(quán)利25-26
• 第三章 質(zhì)疑公民勞動(dòng)在法律上的義務(wù)性26-36
• 第四章 修改憲法第42 條第1 款的建議36-39
• 結(jié)語39-40
• 注釋40-43
• 參考文獻(xiàn)43-45
• 在校期間論文發(fā)表情況45-46
• 后記46-48
• 詳細(xì)摘要48-50

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 葉靜漪,魏倩;《經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利國際公約》與勞動(dòng)權(quán)的保護(hù)[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年02期

2 關(guān)柏春,張琪;關(guān)于勞動(dòng)權(quán)的幾個(gè)問題[J];福建省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

3 劉嗣元;談市場經(jīng)濟(jì)條件下公民勞動(dòng)權(quán)的實(shí)現(xiàn)[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));1995年05期

4 童之偉;對(duì)權(quán)利與義務(wù)關(guān)系的不同看法[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));1998年06期

5 沈同仙;勞動(dòng)權(quán)探析[J];法學(xué);1997年08期

6 薛安泰;論尊重勞動(dòng)[J];桂海論叢;2003年02期

7 陳步雷;論勞動(dòng)權(quán)利體系及其分析工具——兼論勞動(dòng)權(quán)利的一種新的研究范式[J];工會(huì)理論與實(shí)踐.中國工運(yùn)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

8 李炳安;公民勞動(dòng)權(quán)的立憲思考[J];河北法學(xué);2002年06期

9 李炳安;公民勞動(dòng)權(quán)初論[J];湖北師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年01期

10 賴?yán)?質(zhì)疑公民勞動(dòng)的義務(wù)性[J];安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

，

本文編號(hào)：1119987