工齡不再折算是否合理
本文關(guān)鍵詞:工齡不再折算是否合理
更多相關(guān)文章: 有毒有害 工齡 主持人 勞動(dòng)保險(xiǎn)條例 退休 工作時(shí)間 規(guī)定 養(yǎng)老待遇 合理 工資
【摘要】:正 主持人: 按原勞動(dòng)部的規(guī)定,從事有毒有害工作的人,每工作1年,工齡應(yīng)折算為1年6個(gè)月。我1997年退休時(shí),卻不給折算了,據(jù)說(shuō)是勞動(dòng)部否定了自己原來(lái)的規(guī)定。這合理嗎?
【關(guān)鍵詞】: 有毒有害 工齡 主持人 勞動(dòng)保險(xiǎn)條例 退休 工作時(shí)間 規(guī)定 養(yǎng)老待遇 合理 工資
【分類號(hào)】:D922.5
【正文快照】: 從養(yǎng)老保險(xiǎn)政策看,過(guò)去折算工齡,不論多長(zhǎng),養(yǎng)老金以本人工資的75%為封頂線。國(guó)發(fā)【1997』26號(hào)等文件對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度作了新的規(guī)定。工齡折算,在歷史上是必須的,而現(xiàn)在就沒(méi)有必要了。“廢”是自然而然的事。作為過(guò)渡階段,即使允許折算,折算后也不得超過(guò)5年。 請(qǐng)參看本刊2005年第
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 ;問(wèn)題解答[J];中國(guó)勞動(dòng);1980年09期
2 鄒寶豐 ,王春海;改革工時(shí) 一舉多得[J];勞動(dòng)保護(hù);1981年10期
3 ;國(guó)務(wù)院宗教事務(wù)局 國(guó)家勞動(dòng)總局關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)上海市勞動(dòng)局、宗教事務(wù)局《關(guān)于轉(zhuǎn)入企、事業(yè)單位工作的原宗教團(tuán)體、教堂寺廟職工和宗教職業(yè)者工齡計(jì)算問(wèn)題的通知》的函[J];中國(guó)勞動(dòng);1981年04期
4 陳平;;勞動(dòng)工作基本知識(shí)介紹(十八)[J];中國(guó)勞動(dòng);1981年08期
5 ;國(guó)家勞動(dòng)總局 民政部關(guān)于中途退伍的戰(zhàn)士安排工作后的初期工資待遇問(wèn)題的通知[J];中國(guó)勞動(dòng);1981年09期
6 根基;麗麗;吳夏民;;上海紡織局?jǐn)M訂處理職工搞個(gè)體經(jīng)營(yíng)的辦法[J];中國(guó)勞動(dòng);1982年02期
7 ;問(wèn)題解答[J];中國(guó)勞動(dòng);1982年07期
8 勁松;院長(zhǎng)三讓住房[J];人民司法;1983年08期
9 彭培瑜;;蘇聯(lián)研究生的招考、待遇和分配等的有關(guān)規(guī)定[J];俄羅斯研究;1983年02期
10 ;現(xiàn)代日本青年意識(shí)[J];青年探索;1983年01期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 李淑s,
本文編號(hào):1050281
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/laodongfa/1050281.html