金融事關(guān)一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈,是國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力的象征,金融安全事關(guān)國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定。隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的不斷深化,金融在其中的作用越來(lái)越重要,各類金融犯罪越來(lái)越多,作案手段日趨智能化,對(duì)金融犯罪的定性和處理上面臨的難度越來(lái)越大。最常見(jiàn)的金融犯罪形式就是金融詐騙,金融詐騙是從傳統(tǒng)詐騙演化而來(lái),對(duì)經(jīng)濟(jì)秩序和金融秩序的破壞最為嚴(yán)重,在實(shí)踐中因法條或犯罪事實(shí)的關(guān)系,金融詐騙與普通詐騙存在緊密聯(lián)系,對(duì)二者關(guān)系不同判斷,導(dǎo)致定罪量刑差異極大,因此有必要對(duì)其加以研究,以符合刑法條文明確化規(guī)范,準(zhǔn)確適用法律。本文首先對(duì)金融、金融詐騙犯罪(本文亦稱金融詐騙罪)的概念進(jìn)行了明確,梳理了金融詐騙罪的立法過(guò)程,介紹八種具體的金融詐騙罪追訴標(biāo)準(zhǔn)及其犯罪構(gòu)成,尤其是其主觀方面的非法占有為目的,復(fù)合客體的主次等問(wèn)題;引出實(shí)踐中金融詐騙罪與其他詐騙罪爭(zhēng)議較大的競(jìng)合難題,即法條之間的關(guān)系、法條的選擇、處斷的原則,研究分析學(xué)理上三種主要觀點(diǎn)的分歧及存在的不足。然后通過(guò)分析法規(guī)競(jìng)合的本質(zhì),本文認(rèn)為金融詐騙罪與詐騙罪競(jìng)合本質(zhì)是罪刑法定下的法規(guī)競(jìng)合關(guān)系,研究法規(guī)競(jìng)合下的處斷原則,應(yīng)當(dāng)根據(jù)保護(hù)法益的不同,充分考慮不同罪名構(gòu)成要...

【文章頁(yè)數(shù)】：46 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
第一章 金融詐騙罪構(gòu)造及競(jìng)合難題
    第一節(jié) 金融詐騙罪概述
        一、金融詐騙的立法沿革
        二、金融詐騙罪的概念和分類
    第二節(jié) 金融詐騙罪的特殊構(gòu)造
        一、客體的復(fù)合性
        二、主觀的不法占有目的
        三、主體的多元性
    第三節(jié) 金融詐騙罪與詐騙罪的競(jìng)合難題
        一、二者關(guān)系的困惑
        二、處斷原則的兩難
第二章 金融詐騙罪競(jìng)合關(guān)系本質(zhì)
    第一節(jié) 當(dāng)前競(jìng)合觀點(diǎn)的評(píng)析
        一、傳統(tǒng)法條競(jìng)合說(shuō)及評(píng)析
        二、想象競(jìng)合說(shuō)及評(píng)析
        三、大競(jìng)合說(shuō)及評(píng)析
    第二節(jié) 本文立場(chǎng)：罪刑法定下的法條競(jìng)合關(guān)系
第三章 法條競(jìng)合關(guān)系的處斷原則與具體方案
    第一節(jié) 處斷時(shí)應(yīng)把握的原則
        一、關(guān)注保護(hù)法益差別
        二、充分考慮構(gòu)成要素的差別
        三、排斥從一重處的補(bǔ)充適用
    第二節(jié) 金融詐騙罪競(jìng)合的具體判斷
        一、入罪數(shù)額不符合特殊法條的處斷
        二、特殊法條刑罰明顯低于普通法條的處斷
        三、部分構(gòu)成要素不符合特殊法條的處斷
第四章 金融詐騙罪競(jìng)合問(wèn)題的立法周延
    第一節(jié) 法條競(jìng)合罪名的刑罰平衡
        一、競(jìng)合法條入罪數(shù)額失衡與修正
        二、保險(xiǎn)詐騙自由刑的失衡與修正
    第二節(jié) 金融詐騙罪群本身的周延
        一、金融詐騙罪群之間追訴標(biāo)準(zhǔn)失衡與修正
        二、金融詐騙類型缺陷與修正
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及研究成果



本文編號(hào)：4023981