本文關(guān)鍵詞：違反如實(shí)告知義務(wù)法律后果研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：作為集中團(tuán)體力量對(duì)抗風(fēng)險(xiǎn)的手段，，保險(xiǎn)得以正常發(fā)揮作用的一個(gè)前提便是危險(xiǎn)的合理選擇和準(zhǔn)確測(cè)定。保險(xiǎn)人作為經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)者，應(yīng)當(dāng)對(duì)危險(xiǎn)事實(shí)進(jìn)行選擇，而合理選擇危險(xiǎn)需要對(duì)危險(xiǎn)的準(zhǔn)確把握。投保人或被保險(xiǎn)人作為保險(xiǎn)標(biāo)的的所有人或者持有人，對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的情況最為了解，也最為關(guān)注。從投保人和被保險(xiǎn)人處獲知危險(xiǎn)是最為便捷和經(jīng)濟(jì)的途徑，如實(shí)告知義務(wù)便由此而生。保險(xiǎn)法通過確立義務(wù)人的如實(shí)告知義務(wù)，旨在促使投保人和被保險(xiǎn)人協(xié)助保險(xiǎn)人準(zhǔn)確評(píng)估危險(xiǎn)。在我國法制內(nèi)，投保人違反如實(shí)告知義務(wù)，保險(xiǎn)人依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》（以下簡(jiǎn)稱《保險(xiǎn)法》）和《中華人民共和國合同法》（以下簡(jiǎn)稱《合同法》）將會(huì)獲得保險(xiǎn)合同解除權(quán)和合同撤銷權(quán)兩種救濟(jì)。這兩種權(quán)利在投保人故意違反如實(shí)告知義務(wù)時(shí)產(chǎn)生競(jìng)合。對(duì)于兩者的關(guān)系有學(xué)者認(rèn)為保險(xiǎn)合同解除權(quán)優(yōu)先適用，有學(xué)者認(rèn)為保險(xiǎn)人可擇一行使，有學(xué)者認(rèn)為應(yīng)視具體情況而定。如實(shí)告知義務(wù)作為一種先合同義務(wù)，對(duì)于其的違反，會(huì)導(dǎo)致合同欠缺有效要件。保險(xiǎn)合同解除權(quán)適用的是生效的合同，不應(yīng)當(dāng)規(guī)定在投保人違反如實(shí)告知義務(wù)的情況中，我國《保險(xiǎn)法》十六條規(guī)定的并不合理，且根據(jù)該條的具體規(guī)定，也會(huì)導(dǎo)致對(duì)保險(xiǎn)人明顯不公的狀況。以上問題的出現(xiàn)表明我國對(duì)于違反如實(shí)告知義務(wù)行為的處理方式有待完善。 本文共分三部分： 第一部分介紹如實(shí)告知義務(wù)制度和違反如實(shí)告知義務(wù)的法律構(gòu)成。首先介紹了如實(shí)告知義務(wù)的基本含義、功能和法律性質(zhì)。如實(shí)告知義務(wù)是指在保險(xiǎn)合同訂立時(shí)，告知義務(wù)人將保險(xiǎn)標(biāo)的所承載的危險(xiǎn)對(duì)保險(xiǎn)人為如實(shí)陳述的義務(wù)。如實(shí)告知義務(wù)的功能在于促使投保人和被保險(xiǎn)人協(xié)助保險(xiǎn)人準(zhǔn)確評(píng)估危險(xiǎn)。如實(shí)告知義務(wù)發(fā)生在合同締約者訂立合同時(shí)，是基于誠信所為的告知，是先合同義務(wù)。然后介紹了如實(shí)告知義務(wù)的構(gòu)成要素和違反如實(shí)告知義務(wù)的主客觀因素。如實(shí)告知義務(wù)的履行主體是投保人，范圍是投保人在訂立合同時(shí)已知或應(yīng)知的，保險(xiǎn)人已詢問的重要事實(shí)，保險(xiǎn)人已知的免于告知。違反如實(shí)告知義務(wù)要求投保人具有故意或者重大過失，在重大過失的情況下，對(duì)于保險(xiǎn)事故的發(fā)生有嚴(yán)重影響的，保險(xiǎn)人才不承擔(dān)保險(xiǎn)金給付義務(wù)。 第二部分介紹了投保人違反如實(shí)告知義務(wù)的法律后果。依《保險(xiǎn)法》會(huì)產(chǎn)生保險(xiǎn)合同解除權(quán)，依《合同法》會(huì)產(chǎn)生保險(xiǎn)合同撤銷權(quán)。二者在適用上會(huì)產(chǎn)生競(jìng)合。對(duì)于二者的關(guān)系，存在保險(xiǎn)合同解除權(quán)優(yōu)先適用，保險(xiǎn)人可擇一適用和視具體情況而定三種觀點(diǎn)。保險(xiǎn)合同解除權(quán)在理論上缺乏依據(jù)，而且會(huì)產(chǎn)生侵害保險(xiǎn)人利益的不公平現(xiàn)象。合同撤銷權(quán)和解除權(quán)均會(huì)產(chǎn)生合同自始無效的法律后果，同樣能夠達(dá)到救濟(jì)保險(xiǎn)人的目的。撤銷權(quán)能夠彌補(bǔ)解除權(quán)的不足。 第三部分介紹了對(duì)《保險(xiǎn)法》第十六條的完善建議。增加被保險(xiǎn)人為如實(shí)告知義務(wù)的履行主體，將詢問方式明確為書面方式，明確規(guī)定“謹(jǐn)慎保險(xiǎn)人”的判斷標(biāo)準(zhǔn)，增加“保險(xiǎn)人應(yīng)知”為免于告知的事項(xiàng)，明確合同撤銷權(quán)的行使對(duì)象和行使規(guī)則，借鑒比例賠償說，優(yōu)化權(quán)利行使方式，縮短合同撤銷權(quán)的期間限制。
【關(guān)鍵詞】：保險(xiǎn)法 如實(shí)告知義務(wù) 法律后果
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D922.284;D923.6
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-10
• 一、 如實(shí)告知義務(wù)和違反如實(shí)告知義務(wù)的法律構(gòu)成10-19
• （一） 如實(shí)告知義務(wù)概述10-12
• （二） 違反如實(shí)告知義務(wù)的法律構(gòu)成12-19
• 二、 違反如實(shí)告知義務(wù)的法律后果19-31
• （一） 保險(xiǎn)合同解除權(quán)19-23
• （二） 保險(xiǎn)合同撤銷權(quán)23-25
• （三） 保險(xiǎn)合同解除權(quán)和保險(xiǎn)合同撤銷權(quán)的適用關(guān)系25-31
• 三、 現(xiàn)行《保險(xiǎn)法》第十六條的立法完善31-37
• （一） 有關(guān)如實(shí)告知義務(wù)構(gòu)成規(guī)則的優(yōu)化31-34
• （二） 違反如實(shí)告知義務(wù)法律后果規(guī)則的優(yōu)化34-37
• 結(jié)語37-38
• 參考文獻(xiàn)38-40
• 作者簡(jiǎn)介及科研成果40-41
• 后記41

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 岳衛(wèi);;日本《保險(xiǎn)法》的立法原則及對(duì)我國的借鑒意義[J];當(dāng)代法學(xué);2009年04期

2 徐曉峰;民事錯(cuò)誤制度研究[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2000年06期

3 夏元軍;;論保險(xiǎn)法上解除權(quán)與民法上撤銷權(quán)之競(jìng)合[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2010年02期

4 劉連生;;隱性的無效保單:《保險(xiǎn)法》十六條缺陷探究[J];廣東金融學(xué)院學(xué)報(bào);2012年05期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 葛洋;論保險(xiǎn)合同不成立和無效的認(rèn)定與處理[D];中國政法大學(xué);2006年

2 褚利偉;保險(xiǎn)法投保人告知制度研究[D];吉林大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：違反如實(shí)告知義務(wù)法律后果研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：358842