發(fā)布時間：2017-05-11 19:13

  本文關(guān)鍵詞：德國票據(jù)無因性理論流變研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 票據(jù)的無因性,歷來都是作為票據(jù)法學(xué)研究的中心,因此,圍繞無因性理論各國學(xué)者都有自己的看法,其中有代表性爭論就是對于無因性與有因性以及無因的相對性和絕對性的討論。 無因性的發(fā)展不是一成不變的,隨著時代的進步對無因性的解釋不一樣,從學(xué)說史的角度,不同的時期表現(xiàn)出不同的理論根據(jù)。在萊比錫的會議上出現(xiàn)了“票據(jù)債權(quán)和原因債權(quán)同一性”的票據(jù)嚴(yán)正理論和羅馬法的契約說進行統(tǒng)合的舊理論的立場,德國學(xué)者們不得不面對善意取得和抗辯限制新的解釋的必要性。而后Einert先生的“紙幣說”挑戰(zhàn)了舊票據(jù)嚴(yán)正,用切斷來嘗試票據(jù)授受的原因作為票據(jù)抽象性理論的形成。1874年德國票據(jù)法形成后,用萊比錫學(xué)派的思想貫徹票據(jù)行為無因性立場對于單獨行為說的繼承,這也與柏林學(xué)派的思想相區(qū)別,所以“契約說”與“創(chuàng)造說”的對立是起源于在德國票據(jù)法成立之前的同盟國直接圍繞票據(jù)立法和解釋展開的理論派和實務(wù)派的對立。隨著發(fā)展最終契約說的展開被統(tǒng)合到后Jacobi先生的權(quán)利外觀理論中,構(gòu)成了20世紀(jì)票據(jù)理論的主流。Wieland先生提出對Jacobi先生的權(quán)利外觀理論的限制適用范圍,而反柏林學(xué)派來展開新抗辯理論,這一時期主張創(chuàng)造說的Huber先生采取了與無因論相分離,與相近的有因論相近的態(tài)度,德國的票據(jù)學(xué)說向我們解釋了相互交錯復(fù)雜的情形。如今的德國票據(jù)無因理論的是在承認(rèn)在票據(jù)債權(quán)和原因債權(quán)之間形成票據(jù)的過程(原因)的交付合意的存在的前提下,認(rèn)為票據(jù)交付合意是無因的,但是在和原因債權(quán)之間的關(guān)系上卻是非從屬性,在限定票據(jù)無因性范圍的基礎(chǔ)上,對人的抗辯和善意取得做出解釋,并且德國票據(jù)無因性理論對于國際上的票據(jù)公約也是有影響的。
【關(guān)鍵詞】：無因性理論 交付契約 原因關(guān)系
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號】：D951.6;DD912.28
【目錄】：

• 內(nèi)容提要4-7
• 前言7-10
• 第一章 德國票據(jù)無因性理論的雛形10-44
• 第一節(jié) 早期德國票據(jù)學(xué)說概觀10-22
• 一、以“身體拘束說”為核心的票據(jù)學(xué)說11-13
• 二、以“票據(jù)嚴(yán)正說”為核心的票據(jù)學(xué)說13-17
• 三、以票據(jù)流通為核心的票據(jù)本質(zhì)17-20
• 四、小結(jié)20-22
• 第二節(jié) 以無因性為選擇的1848 年德國票據(jù)法22-32
• 一、1848 年的德國票據(jù)法歷史背景考查22-26
• 二、無因性與1848 年德國票據(jù)法26-29
• 三、無因性在1848 年德國票據(jù)法的體現(xiàn)29-32
• 第三節(jié) 1874 年德國票據(jù)法中無因性形成的分析32-44
• 一、票據(jù)抗辯限制向?qū)嶓w法的轉(zhuǎn)移32-37
• 二、羅馬法對德國票據(jù)法的影響37-41
• 三、1874 年德國票據(jù)法對于票據(jù)無因性的意義41-44
• 第二章 德國票據(jù)無因性的流變44-78
• 第一節(jié) 1848 年德國票據(jù)法的啟示44-55
• 一、對票據(jù)債權(quán)與原因債權(quán)的同一性的思考44-47
• 二、揭示立法過程中的“對立的票據(jù)法思想”47-51
• 三、對票據(jù)無因性理論的認(rèn)識51-55
• 第二節(jié) 票據(jù)無因性對德國新舊票據(jù)理論學(xué)說的影響55-64
• 一、德國票據(jù)理論舊學(xué)說55-58
• 二、德國票據(jù)理論新學(xué)說58-64
• 第三節(jié) 德國票據(jù)無因性對大陸法系國家的影響64-78
• 一、德國票據(jù)法系國家對票據(jù)無因性理論的選擇65-67
• 二、《日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法》中體現(xiàn)票據(jù)無因性條款67-72
• 三、“有因”與“無因”的考量72-78
• 第三章 德國票據(jù)無因性理論與民法的互動78-106
• 第一節(jié) 德國票據(jù)無因性理論在民法上的基礎(chǔ)78-90
• 一、德國物權(quán)無因性與德國票據(jù)無因性78-81
• 二、B?hr 先生關(guān)于票據(jù)無因性理論的提出81-83
• 三、無因的票據(jù)債權(quán)債務(wù)83-86
• 四、請求權(quán)使票據(jù)無因性相對化86-90
• 第二節(jié) 德國票據(jù)中的交付契約90-98
• 一、票據(jù)交付使其與民法分離91-94
• 二、票據(jù)交付契約的解釋94-96
• 三、不當(dāng)?shù)美c票據(jù)無因性相聯(lián)系96-98
• 第三節(jié) 德國票據(jù)無因性理論基于民法的升華98-106
• 一、票據(jù)交付在民法上的解釋98-100
• 二、票據(jù)交付契約中交付合意的無因性100-104
• 三、票據(jù)交付契約中交付合意的非從屬性104-106
• 第四章 無因性在德國票據(jù)法中新的定位106-129
• 第一節(jié) 當(dāng)代德國票據(jù)無因性的解析106-117
• 一、無因性在德國票據(jù)法上的適用范圍107-109
• 二、抗辯切斷與無因性的關(guān)系109-113
• 三、無因性與非從屬性的票據(jù)債權(quán)113-116
• 四、可替代性和抗辯切斷116-117
• 第二節(jié) 對《德國匯票本票法》第17 條的評述117-129
• 一、無因性與善意取得117-120
• 二、對于惡意抗辯的限制120-123
• 三、認(rèn)同票據(jù)無因性理論的相對性123-126
• 四、小結(jié)126-129
• 第五章 德國票據(jù)無因性對國際公約的影響129-145
• 第一節(jié) 德國票據(jù)無因性在“海牙國際公約”中的反映129-131
• 第二節(jié) 德國票據(jù)無因性在《日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法》中的體現(xiàn)131-138
• 一、《日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法》立法背景的考察131-133
• 二、《日內(nèi)瓦票據(jù)公約》中的嚴(yán)格形式原則與票據(jù)無因性133-135
• 三、日內(nèi)瓦票據(jù)會議對于無因性的討論135-138
• 第三節(jié) 德國票據(jù)無因性在《聯(lián)合國國際匯票本票公約》的體現(xiàn)138-145
• 一、《聯(lián)合國國際匯票和本票公約》背景的考察138-141
• 二、無因性與《聯(lián)合國國際匯票和國際本票公約》141-144
• 三、小結(jié)144-145
• 結(jié)語145-147
• 參考文獻147-157
• 攻讀博士學(xué)位期間的科研成果157-158
• 后記158-159
• 論文摘要159-163
• Abstract163-169

【引證文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 王峙焯;;論當(dāng)代德國票據(jù)無因性理論的緣起——以Einert先生的票據(jù)思想為視角[J];吉林公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2011年02期

2 李軍;王德勇;;對我國票據(jù)無因性制度的再思考——兼論《刑法修正案(七)》第五條對我國票據(jù)無因性立法、司法的影響[J];金融理論與實踐;2012年02期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 于海斌;票據(jù)抗辯權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2010年

2 董翠香;票據(jù)背書法律制度研究[D];山東大學(xué);2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 張晶;票據(jù)無因性法律制度研究[D];大連海事大學(xué);2011年

2 李琛;從外觀主義理論角度論票據(jù)融資之法律規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2011年

3 王娜;論票據(jù)時效制度[D];沈陽師范大學(xué);2012年

4 楊潔;票據(jù)無因性法律問題比較研究[D];湖南大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：德國票據(jù)無因性理論流變研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：357893