本文關(guān)鍵詞：地方融資平臺(tái)資產(chǎn)證券化的法律規(guī)制研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：2008年末,為應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的沖擊,國(guó)家曾出臺(tái)4萬(wàn)億的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃。在此背景下,地方政府為配套中央建設(shè)投資資金的需求,紛紛建立了隸屬于本地的地方融資平臺(tái)。截至2010年年末,全國(guó)共有地方政府融資平臺(tái)1萬(wàn)余家。與此同時(shí),地方融資平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題也引起高度關(guān)注。怎樣化解地方融資平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,探索有效的法律解決途徑被提上日程。 資產(chǎn)證券化是將特定資產(chǎn)實(shí)現(xiàn)可交易流通化的一種融資手段,與傳統(tǒng)融資手段相比具有復(fù)雜的結(jié)構(gòu)和精妙的設(shè)計(jì),又體現(xiàn)出穩(wěn)定現(xiàn)金流基礎(chǔ)、結(jié)構(gòu)化融資、表外融資的獨(dú)特特征。但人們?cè)诜此?008年次貸危機(jī)的各種金融弊病時(shí),不免將危機(jī)的發(fā)生歸咎于資產(chǎn)證券化的使用。通過(guò)分析次貸危機(jī)與資產(chǎn)證券化的關(guān)系可知,資產(chǎn)證券化實(shí)際上只是一種融資工具,危機(jī)的發(fā)生并不是資產(chǎn)證券化的必然產(chǎn)物,只是這種融資工具被不恰當(dāng)?shù)倪\(yùn)用。 地方融資平臺(tái)資產(chǎn)證券化具體是指以項(xiàng)目收益為基礎(chǔ)資產(chǎn),面向市場(chǎng)發(fā)行可流通證券的過(guò)程。地方融資渠道單一、過(guò)度集中的銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)、可能發(fā)生的財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)以及現(xiàn)實(shí)城鎮(zhèn)化建設(shè)資金的需求都揭示了地方融資平臺(tái)資產(chǎn)證券化的必要性；我國(guó)已經(jīng)初步具備開(kāi)展資產(chǎn)證券化的市場(chǎng)環(huán)境、地方融資平臺(tái)擁有優(yōu)質(zhì)的證券化資產(chǎn)以及資產(chǎn)證券化能夠增強(qiáng)對(duì)地方融資平臺(tái)的外部監(jiān)督功能等又解釋了可行性。 結(jié)合案例“南京城建污水處理收益資產(chǎn)支持收益專(zhuān)項(xiàng)計(jì)劃”中的資產(chǎn)運(yùn)作,分析可知該計(jì)劃反映的專(zhuān)項(xiàng)資產(chǎn)管理計(jì)劃的法律屬性最終落腳為信托法律關(guān)系。 對(duì)我國(guó)地方融資平臺(tái)資產(chǎn)證券化來(lái)說(shuō),資產(chǎn)證券化在次貸危機(jī)過(guò)程暴露的問(wèn)題的確是一種警示,一些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)我們必須吸取。中國(guó)地方融資平臺(tái)要想避免資產(chǎn)證券化過(guò)程中可能出現(xiàn)的法律沖突、內(nèi)容過(guò)于原則等問(wèn)題,就必須制定統(tǒng)一的資產(chǎn)證券化法律,運(yùn)用內(nèi)外部信用增級(jí)相結(jié)合的模式,統(tǒng)一規(guī)定信用評(píng)級(jí)法制以及重構(gòu)信息披露制度等手段使得資產(chǎn)證券化這項(xiàng)融資工具能夠更加高效的為地方融資平臺(tái)服務(wù)。
【關(guān)鍵詞】：地方融資平臺(tái) 資產(chǎn)證券化 法律規(guī)制
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：D922.287
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-6
• 引言6-8
• 一、資產(chǎn)證券化適用性研究——次貸危機(jī)與資產(chǎn)證券化的關(guān)系分析8-16
• (一) 資產(chǎn)證券化的概念及特征8-10
• (二) 資產(chǎn)證券化與次貸危機(jī)的關(guān)系10-16
• 二、地方融資平臺(tái)資產(chǎn)證券化及其必要性和可行性16-24
• (一) 地方融資平臺(tái)資產(chǎn)證券化的界定16-18
• (二) 地方融資平臺(tái)資產(chǎn)證券化的必要性18-21
• (三) 地方融資平臺(tái)資產(chǎn)證券化的可行性21-24
• 三、地方融資平臺(tái)資產(chǎn)證券化試點(diǎn)案例分析24-28
• 四、地方融資平臺(tái)資產(chǎn)證券化存在的法律問(wèn)題及規(guī)制28-42
• (一) 地方融資平臺(tái)資產(chǎn)證券化存在的法律問(wèn)題28-36
• (二) 完善地方融資平臺(tái)資產(chǎn)證券化的法律規(guī)制研究36-42
• 結(jié)語(yǔ)42-43
• 參考文獻(xiàn)43-46
• 致謝46-47
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文47

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 金文杰;;后危機(jī)時(shí)代全球信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)監(jiān)管的改革及啟示[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年02期

2 黨均章;王慶華;;地方政府融資平臺(tái)貸款風(fēng)險(xiǎn)分析與思考[J];銀行家;2010年04期

3 王曉;李佳;;從美國(guó)次貸危機(jī)看資產(chǎn)證券化的基本功能[J];金融論壇;2010年01期

4 秦亞?wèn)|;楊健;;論我國(guó)資產(chǎn)證券化的法律風(fēng)險(xiǎn)——從美國(guó)次貸危機(jī)談起[J];當(dāng)代法學(xué);2009年02期

5 聶飛舟;;美國(guó)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)法律責(zé)任反思及啟示——以司法判例為視角[J];東方法學(xué);2010年06期

6 袁達(dá)松;;金融危機(jī)的成因及法律對(duì)策[J];法學(xué)雜志;2009年07期

7 羅培新;;后金融危機(jī)時(shí)代信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)法律責(zé)任之完善[J];法學(xué)雜志;2009年07期

8 許多奇;;信息監(jiān)管:我國(guó)信貸資產(chǎn)證券化監(jiān)管之最優(yōu)選擇[J];法學(xué)家;2011年01期

9 陳岱松;;美國(guó)次貸危機(jī)對(duì)我國(guó)金融法律的警示[J];法學(xué);2008年04期

10 吳志攀;;華爾街金融危機(jī)中的法律問(wèn)題[J];法學(xué);2008年12期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 何曉行;次貸危機(jī)視野下的資產(chǎn)證券化法律問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：地方融資平臺(tái)資產(chǎn)證券化的法律規(guī)制研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：252699