本文關(guān)鍵詞：公益基金治理結(jié)構(gòu)的趨同化，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：文章引論部分從第三部門的興起和基金會(huì)的發(fā)達(dá)導(dǎo)出公益基金治理問(wèn)題，，立論部分解題并提出公益基金治理結(jié)構(gòu)趨同化的命題；在本論部分分別從外部法律環(huán)境、內(nèi)部法律構(gòu)造、內(nèi)部治理方式、權(quán)利義務(wù)內(nèi)容等方面來(lái)論證本文的命題。其中第三部分從外部法律環(huán)境來(lái)論證趨同化的背景，介紹兩大法系關(guān)于公益基金管理機(jī)構(gòu)的法律體系，包括公益信托法律制度的統(tǒng)一和公益法人基金會(huì)法律制度的演變：在大陸法系，主要介紹財(cái)團(tuán)法人與社團(tuán)法人的比較，大陸法系各國(guó)基金會(huì)法律制度的發(fā)展；在英美法系，介紹美國(guó)的基金會(huì)法律體系，包括美國(guó)基金會(huì)的范圍、法律形式和法律淵源。第四部分從內(nèi)部法律構(gòu)造論證趨同化的基礎(chǔ)。首先討論公司與信托都具有資產(chǎn)隔離的功能，尤其是積極的資產(chǎn)隔離的功能使得它區(qū)別于合同而成為組織實(shí)體；其次討論作為組織實(shí)體，公司與信托內(nèi)部法律構(gòu)造的趨同。第五部分從內(nèi)部治理方式來(lái)論證趨同化的表現(xiàn)：公益基金的治理方式都采取董事會(huì)（受托人會(huì)）中心主義，都須對(duì)董事權(quán)力進(jìn)行約束和制衡。第六部分從董事（受托人）義務(wù)來(lái)論證趨同化的內(nèi)容，介紹信托義務(wù)與信義義務(wù)的定義、二者的歷史演進(jìn)、內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)，以及公益基金管理人的信托義務(wù)與信義義務(wù)的趨同化。第七部分指出趨同化對(duì)中國(guó)公益基金治理結(jié)構(gòu)的啟示，一是設(shè)立財(cái)團(tuán)法人基金會(huì)和公益信托基金會(huì)作為公益基金的綜合性管理機(jī)構(gòu)，二是運(yùn)作型為導(dǎo)向的公益基金治理——以基金會(huì)等公益機(jī)構(gòu)作為受托人設(shè)立公益信托；三是資助型為導(dǎo)向的公益基金治理——以信托投資公司為受托人設(shè)立公益信托。最后第八部分做出總結(jié)：良好的公益基金治理促進(jìn)福利社會(huì)的構(gòu)建。
【關(guān)鍵詞】：財(cái)團(tuán)法人 公益信托 公益基金 治理結(jié)構(gòu) 趨同化
【學(xué)位授予單位】：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2004
【分類號(hào)】：D912.28
【目錄】：

• 一、 引論：第三部門的興起與基金會(huì)的發(fā)達(dá)8-9
• 二、 立論：題解及論點(diǎn)的提出9-15
• （一） 公益基金9-11
• 1． 公益目的9-10
• 2． 基金10
• 3． 公益基金10
• 4． 公益基金管理機(jī)構(gòu)10-11
• （二） 公益基金治理結(jié)構(gòu)11-14
• 1． 公司治理結(jié)構(gòu)11-12
• 2． 非營(yíng)利組織治理結(jié)構(gòu)12-13
• 3． 公益基金治理結(jié)構(gòu)13-14
• （三） 公益基金治理結(jié)構(gòu)的趨同化14-15
• 三、 趨同的背景：外部法律環(huán)境15-33
• （一） 大陸法系的財(cái)團(tuán)法人基金會(huì)制度16-20
• 1． 財(cái)團(tuán)法人的起源16
• 2． 財(cái)團(tuán)法人與社團(tuán)法人比較16-17
• 3． 大陸法系各國(guó)（地區(qū)）基金會(huì)法律體系的發(fā)展17-20
• （1） 法國(guó)17-18
• （2） 德國(guó)18-19
• （3） 日本19
• （4） 中國(guó)19-20
• （5） 臺(tái)灣地區(qū)20
• （二） 美國(guó)的基金會(huì)法律體系20-31
• 1． 美國(guó)“基金會(huì)”的范圍20-26
• （1） 慈善機(jī)構(gòu)21-24
• （2） 公共慈善機(jī)構(gòu)24-25
• （3） 私人基金會(huì)25
• （4） 公共基金會(huì)25-26
• 2． 美國(guó)基金會(huì)的法律形式26-28
• （1） 非營(yíng)利公司26
• （2） 公益信托26-27
• （3） 非公司組織27-28
• 3． 美國(guó)基金會(huì)的法律淵源28-31
• （1） 一般法28-29
• （2） 特別法29-31
• （三） 公益信托法律制度的發(fā)展31-33
• 1． 英國(guó)信托法制的成文法32
• 2． 美國(guó)信托成文法32-33
• 3． 信托法制的繼受與擴(kuò)張33
• 四、 趨同的基礎(chǔ)：內(nèi)部法律構(gòu)造33-37
• （一） 法人與信托都是一種組織形式33-35
• 1． 信托法的組織法特征33-34
• 2． 組織法的本質(zhì)功能34-35
• （二） 法人與信托的法律構(gòu)造比較35-37
• 1． 權(quán)利的分離35
• 2． 財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立35-36
• 3． 責(zé)任的有限36
• 4． 管理的連續(xù)36-37
• 五、 趨同的表現(xiàn)：董事會(huì)中心主義與董事會(huì)權(quán)力制衡37-45
• （一） 治理方式：董事會(huì)中心主義37-39
• 1． 機(jī)構(gòu)設(shè)置：董事會(huì)是法定必設(shè)機(jī)構(gòu)37-38
• 2． 董事會(huì)權(quán)力：盡可能廣泛38-39
• （二） 董事會(huì)權(quán)力制衡——行為規(guī)范制衡39-43
• 1． 董事會(huì)構(gòu)成的制約39-40
• （1） 財(cái)團(tuán)法人39
• （2） 非營(yíng)利公司39-40
• 2． 董事會(huì)議事規(guī)則的制約40-41
• （1） 財(cái)團(tuán)法人40-41
• （2） 非營(yíng)利公司41
• 3． 董事（受托人）獲取補(bǔ)償或報(bào)酬的制約41-43
• （1） 決定合理報(bào)酬的因素42
• （2） 決定合理報(bào)酬的程序42-43
• （3） 不合理的報(bào)酬43
• （三） 對(duì)董事（受托人）權(quán)力的制衡——監(jiān)督制衡43-45
• 1． 內(nèi)部制衡：監(jiān)察人43-44
• 2． 外部制衡：行政監(jiān)管44-45
• （1） 監(jiān)管機(jī)關(guān)44
• （2） 監(jiān)管的權(quán)力44-45
• 六、 趨同的內(nèi)容：信托義務(wù)與信義義務(wù)45-52
• （一） 信托義務(wù)與信義義務(wù)的比較45-48
• 1． 信托義務(wù)和信義義務(wù)的定義46
• 2． 信托義務(wù)與信義義務(wù)的歷史演進(jìn)46-48
• （二） 信托義務(wù)與信義義務(wù)的內(nèi)容48-51
• 1． 忠實(shí)義務(wù)48-50
• 2． 注意義務(wù)50-51
• （三） 信義義務(wù)與信托義務(wù)的趨同51-52
• 七、 趨同的啟示：我國(guó)公益基金治理結(jié)構(gòu)的完善52-62
• （一） 我國(guó)基金會(huì)法律形式的選擇：財(cái)團(tuán)法人基金會(huì)與公益信托基金會(huì)52-53
• （二） 以基金會(huì)等公益機(jī)構(gòu)作為受托人設(shè)立公益信托：運(yùn)作型為導(dǎo)向的公益基金治理53-58
• 1． 設(shè)立的方式53-54
• （1） 委托人方面53-54
• （2） 受托人方面54
• 2． 與公益捐贈(zèng)合同的比較54-58
• （1） 公益捐贈(zèng)行為的法律性質(zhì)54-56
• （2） 公益捐贈(zèng)合同的法律效力56-57
• （3） 比較57-58
• 3． 與委托代理合同的比較58
• （三） 以信托投資公司為受托人設(shè)立公益信托：資助型為導(dǎo)向的公益基金治理58-62
• 1． 日本的經(jīng)驗(yàn)59
• 2． 對(duì)國(guó)內(nèi)首例公益信托——“收益捐贈(zèng)型慈善公益信托計(jì)劃”的分析59-62
• （1） 該信托計(jì)劃是否構(gòu)成公益信托60-61
• （2） 該計(jì)劃的啟示61-62
• 八、 結(jié)論：公益基金治理促進(jìn)福利社會(huì)的構(gòu)建62-63
• 參考資料63-70
• （一） 法律法規(guī)63-64
• （二） 中文文獻(xiàn)64-66
• （三） 英文文獻(xiàn)66-69
• （四） 主要網(wǎng)站69-70

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 姚瑤;;以財(cái)團(tuán)法人制度重構(gòu)我國(guó)高等教育機(jī)構(gòu)[J];法制與社會(huì);2006年21期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 孫彬;論我國(guó)公益信托受托人制度[D];中南民族大學(xué);2011年

2 蘇一晨;論民間慈善基金會(huì)管理制度的完善[D];南京師范大學(xué);2011年

3 袁杏娟;基金會(huì)法律制度研究[D];湖南大學(xué);2008年

4 周杏;慈善基金治理模式研究[D];湖南師范大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：公益基金治理結(jié)構(gòu)的趨同化，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：252456