發(fā)布時(shí)間：2017-11-05 08:04

  本文關(guān)鍵詞：信用保險(xiǎn)制度研究

  更多相關(guān)文章： 信用 保險(xiǎn) 制度 研究

【摘要】：本文共分為十章，按照其內(nèi)在聯(lián)系可以分為三大部分：即信用保險(xiǎn)基礎(chǔ)理論研究；信用保險(xiǎn)合同具體研究；信用保險(xiǎn)法律制度構(gòu)建。 第一部分由第一章“信用保險(xiǎn)的定義與本質(zhì)屬性”、第二章“信用保險(xiǎn)的成因與制度價(jià)值”、第三章“信用保險(xiǎn)的歷史演進(jìn)及發(fā)展趨勢(shì)”和第四章“信用保險(xiǎn)的基本原則”組成。由于本部分論述的都是關(guān)于信用保險(xiǎn)的基本理論問題，因此可稱為“信用保險(xiǎn)基本理論研究”。 第一章第一節(jié)對(duì)信用保險(xiǎn)的定義進(jìn)行了辨析，以澄清國內(nèi)的相關(guān)研究中的一些模糊認(rèn)識(shí)。為了得出一個(gè)科學(xué)合理的定義，筆者主張應(yīng)當(dāng)弄清楚信用保險(xiǎn)法律關(guān)系之性質(zhì)、被保險(xiǎn)人、客體、信用保險(xiǎn)之作用這幾個(gè)問題。本文認(rèn)為：一、信用保險(xiǎn)關(guān)系是一種商事保險(xiǎn)關(guān)系，它屬于合同關(guān)系。二、信用保險(xiǎn)之被保險(xiǎn)人為債權(quán)人而不可能是債務(wù)人。三、按照保險(xiǎn)法之一般原理，保險(xiǎn)合同之標(biāo)的應(yīng)當(dāng)是受保險(xiǎn)保護(hù)的對(duì)象而不是防范的對(duì)象，所以信用保險(xiǎn)合同標(biāo)的乃是信用保險(xiǎn)利益。四、信用保險(xiǎn)之價(jià)值可以概括為為被保險(xiǎn)人提供管理信用風(fēng)險(xiǎn)之全方位服務(wù)。綜合以上四點(diǎn)，信用保險(xiǎn)即以被保險(xiǎn)債權(quán)人所享有的信用利益為標(biāo)的，以被保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)費(fèi)和保險(xiǎn)人承擔(dān)信用風(fēng)險(xiǎn)并提供信用管理服務(wù)為對(duì)價(jià)而在他們之間建立合同關(guān)系的保險(xiǎn)。本章第二節(jié)主張信用保險(xiǎn)之本質(zhì)在于“獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)類型”。信用保險(xiǎn)之所以為獨(dú)立保險(xiǎn)類型是因?yàn)椋阂�、信用保險(xiǎn)因其合同標(biāo)的為財(cái)產(chǎn)利益而與人身保險(xiǎn)相區(qū)別。二、信用利益的非物質(zhì)性使信用保險(xiǎn)區(qū)別于傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)。三、針對(duì)有人主張將信用保險(xiǎn)包含在同樣以債權(quán)人信用利益為合同標(biāo)的保證保險(xiǎn)之中的觀點(diǎn)，本文認(rèn)為：首先，它們的主體不同，信用保險(xiǎn)之投保人為債權(quán)人，而保證保險(xiǎn)之投保人為債務(wù)人；其次，它們的性質(zhì)不同，信用保險(xiǎn)是純粹的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，而保證保險(xiǎn)屬于非典型擔(dān)保；再次，它們的作用不同，保證保險(xiǎn)是為債權(quán)人的債權(quán)提供保障，而信用保險(xiǎn)則是為債權(quán)人提供全面的信用風(fēng)險(xiǎn)管理服務(wù)。四、信用保險(xiǎn)在經(jīng)營管理方式上與其他險(xiǎn)種也有很多差異。所以信用保險(xiǎn)是不依附于任何險(xiǎn)種的獨(dú)立財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)類型。 第二章討論了信用保險(xiǎn)之成因與制度價(jià)值。因?yàn)樾庞帽ｋU(xiǎn)之價(jià)值主要在于保障信用利益，防范信用風(fēng)險(xiǎn)，所以本文選擇從信用和信用利益出發(fā)開始研究。本章第一節(jié)“信用略論”對(duì)“信用”進(jìn)行了概括性的論述，為進(jìn)一步研究信用利益與信用風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行鋪墊。筆者首先在大量引用、比較、分析前人研究成果的基礎(chǔ)上，總結(jié)了商業(yè)社會(huì)信用之內(nèi)涵：即人們以契約為方式，在相關(guān)制度的規(guī)范下實(shí)施跨 信用保險(xiǎn)制度研究 期交易行為建立起來的社會(huì)關(guān)系。其次，本文探討了信用與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之辯證關(guān)系， 旨在說明信用在現(xiàn)代社會(huì)之重要意義，具有不可估量的價(jià)值。本章第二節(jié)從信用 之商品化、財(cái)產(chǎn)化的角度闡述了信用如何體現(xiàn)為主體利益的問題。首先，信用是 一種可供配置的有價(jià)值資源，在商品的范疇極度擴(kuò)張的今天正日益演化為一種財(cái) 產(chǎn)或商品。商業(yè)化之信用，就是將信用當(dāng)做一種“商品”進(jìn)入市場(chǎng)，像其他商品 那樣具有一切財(cái)產(chǎn)屬性。其次，具有財(cái)產(chǎn)屬性之商業(yè)信用必然成為主體利益之所 寄，異言之，商業(yè)信用乃是主體利益之一。這是因?yàn)樾庞媚軌驖M足主體在經(jīng)濟(jì)和 精神等方面的諸多需求，因而符合利益之本質(zhì)特征。本章第三節(jié)論述了信用利益 之反面—信用風(fēng)險(xiǎn)。文章首先介紹了風(fēng)險(xiǎn)的含義和特征，然后轉(zhuǎn)向信用風(fēng)險(xiǎn)。 本文所指的信用風(fēng)險(xiǎn)為廣義信用風(fēng)險(xiǎn)，，即因債務(wù)人不履行或不完全履行義務(wù)而威 脅債權(quán)人信用利益之風(fēng)險(xiǎn)，這種不履行義務(wù)的原因往往是破產(chǎn)或其他嚴(yán)重的財(cái)務(wù) 問題，也可能是當(dāng)事人之外的不可抗力風(fēng)險(xiǎn)。信用風(fēng)險(xiǎn)的成因包括:1、信用本 身即意味著風(fēng)險(xiǎn);2、人性蘊(yùn)涵著信用風(fēng)險(xiǎn);3、信用制度缺陷助長了信用風(fēng)險(xiǎn); 4、市場(chǎng)的擴(kuò)大，交易對(duì)象的變動(dòng)不居性增加了信用風(fēng)險(xiǎn)。信用風(fēng)險(xiǎn)一旦演化為 風(fēng)險(xiǎn)事故將導(dǎo)致的損害為:1、信用風(fēng)險(xiǎn)事故將使債權(quán)人的債權(quán)無法實(shí)現(xiàn):2、信 用風(fēng)險(xiǎn)事故的發(fā)生將阻滯商品交易的順利進(jìn)行;3、信用風(fēng)險(xiǎn)事故的發(fā)生將破壞 商品流轉(zhuǎn)秩序。本節(jié)最后對(duì)信用保險(xiǎn)的兩個(gè)類型—商業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)和政治風(fēng)險(xiǎn)進(jìn) 行了詳細(xì)分析。本章第四節(jié)論述了信用保險(xiǎn)之制度價(jià)值，將信用保險(xiǎn)的諸多實(shí)際 作用歸納為“安全價(jià)值”和“效率價(jià)值”。信用保險(xiǎn)的安全價(jià)值包括:1、信用保 險(xiǎn)可以補(bǔ)償債權(quán)人的信用損失，保障微觀交易安全;2、信用保險(xiǎn)為主體提供全 面的信用風(fēng)險(xiǎn)管理服務(wù)從而維護(hù)微觀安全;3、信用保險(xiǎn)具有維護(hù)信用交易秩序 之宏觀安全價(jià)值。信用保險(xiǎn)的效率價(jià)值包括:1、信用保險(xiǎn)保障主體將更多的資 金投入生產(chǎn)經(jīng)營，增進(jìn)主體利益;2、信用保險(xiǎn)可以幫助主體加速資金周轉(zhuǎn)，開 拓市場(chǎng)，維持與促進(jìn)交易;3、信用保險(xiǎn)可以增加主體融資能力和信用等級(jí);4、 信用保險(xiǎn)有利于債權(quán)人生產(chǎn)經(jīng)營計(jì)劃的完成;5、信用保險(xiǎn)可以在特殊情況下代 替企業(yè)的信用管理人員;6、信用保險(xiǎn)可以為企業(yè)帶來稅收方面的利益。 第三章論述了信用保險(xiǎn)的歷史演進(jìn)及發(fā)展趨勢(shì)。本章第一節(jié)、第二節(jié)和第三 節(jié)分別介紹了“信用保險(xiǎn)的起源和早期發(fā)展”、“信用保險(xiǎn)在兩次世界大戰(zhàn)之間的 發(fā)展”和“信用保險(xiǎn)在第二次世界大戰(zhàn)后的發(fā)展”這三個(gè)發(fā)展階段。本章第四節(jié) 總
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2004
【分類號(hào)】：D912.28

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 褚紅軍;保證保險(xiǎn)合同三議[J];人民司法;2000年12期

2 劉李明,馮云翔;法律誠信與道德誠信辨析[J];學(xué)術(shù)交流;2003年07期

3 張紀(jì)寒;試論最大誠信原則對(duì)保險(xiǎn)人的約束[J];中南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1999年02期

本文編號(hào)：1143288