本文關(guān)鍵詞：PE投資者優(yōu)先股制度研究

  更多相關(guān)文章： PE投資 優(yōu)先股 投資者權(quán)利 私法調(diào)整

【摘要】：早期，PE投資多采用紅籌模式。在該模式下，一系列投資運作問題得以適用寬松的離岸法律。但是，隨著我國對境外利益輸送的限制，PE投資開始從紅籌模式向境內(nèi)直投轉(zhuǎn)變。于是，我們不得不面對這樣的問題，即如何在中國法律環(huán)境下應(yīng)對PE投資中的各種情況。簡而言之，PE投資者是通過一系列特殊權(quán)利義務(wù)安排來實現(xiàn)自己的投資目的。那么，如何在中國的法律環(huán)境下實現(xiàn)這些特殊權(quán)利便成為問題之核心。在美國，PE投資權(quán)利義務(wù)的安排通常是以優(yōu)先股制度為載體的。而在中國，在法律層面并沒有承認優(yōu)先股，但是優(yōu)先股制度對于我國境內(nèi)PE投資具有借鑒意義。筆者認為，要分析中國法律環(huán)境下PE投資者權(quán)利的實現(xiàn)，首先要認清優(yōu)先股這一載體，其次要把握私法對投資者權(quán)利的調(diào)整。在整體把握這兩點的基礎(chǔ)上，再就各項具體投資者權(quán)利分析，，結(jié)論才最深刻。這也正是本文最大的創(chuàng)新之處。
【關(guān)鍵詞】：PE投資 優(yōu)先股 投資者權(quán)利 私法調(diào)整
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D922.28
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-11
• 一、 選題背景與意義8-9
• 二、 文獻綜述9-10
• 三、 研究方法和結(jié)構(gòu)安排10-11
• 第一章 PE 投資概述11-17
• 第一節(jié) PE 投資的定義、特點和意義11-13
• 一、 PE 投資的定義11
• 二、 PE 投資的特點和意義11-13
• 第二節(jié) 后紅籌時代 PE 投資的大背景13-15
• 一、 紅籌模式下的 PE 投資13-14
• 二、 后紅籌時代的思考14-15
• 第三節(jié) PE 投資中的私法法律關(guān)系15-17
• 第二章 優(yōu)先股制度與 PE 投資者權(quán)利保障17-24
• 第一節(jié) 美國 PE 投資環(huán)境和優(yōu)先股制度17-20
• 一、 美國 PE 投資環(huán)境17-18
• 二、 美國 PE 投資優(yōu)先股制度18-20
• 第二節(jié) 中國法律有關(guān) PE 投資優(yōu)先股制度的規(guī)定20-21
• 第三節(jié) 美國 PE 投資優(yōu)先股制度對中國的啟示21-24
• 第三章 PE 投資優(yōu)先股制度的私法調(diào)整24-36
• 第一節(jié) 《合同法》對 PE 投資優(yōu)先股制度的規(guī)范24-31
• 一、 《合同法》對 PE 投資調(diào)整概述24-25
• 二、 PE 投資中投資者優(yōu)先股權(quán)利條款效力的認定25-31
• 第二節(jié) 《公司法》對 PE 投資優(yōu)先股制度的規(guī)范31-36
• 一、 《公司法》對 PE 投資調(diào)整概述31-32
• 二、 優(yōu)先權(quán)利條款在《公司章程》和《股東協(xié)議》中的劃分32-34
• 三、 不同參與主體之間協(xié)議的效力34-36
• 第四章 PE 投資優(yōu)先股制度中投資者各項權(quán)利36-52
• 第一節(jié) 優(yōu)先分紅權(quán)與優(yōu)先清算權(quán)36-39
• 一、 優(yōu)先分紅權(quán)36-38
• 二、 優(yōu)先清算權(quán)38-39
• 第二節(jié) 優(yōu)先認購權(quán)和優(yōu)先購買權(quán)39-42
• 一、 優(yōu)先認購權(quán)39-41
• 二、 優(yōu)先購買權(quán)41-42
• 第三節(jié) 估價調(diào)整權(quán)42-45
• 一、 估價調(diào)整權(quán)概述42-43
• 二、 估價調(diào)整權(quán)的合法性分析43-44
• 三、 估價調(diào)整權(quán)的私法調(diào)整44-45
• 第四節(jié) 回購請求權(quán)45-47
• 一、 回購請求權(quán)概述45
• 二、 公司回購的私法調(diào)整45-47
• 三、 股東回購的私法調(diào)整47
• 第五節(jié) 共同出售權(quán)和強制出售權(quán)47-50
• 一、 共同出售權(quán)48-49
• 二、 強制出售權(quán)49-50
• 第六節(jié) 反稀釋權(quán)50-52
• 一、 反稀釋權(quán)概述50
• 二、 反稀釋權(quán)的私法調(diào)整50-52
• 參考文獻52-55
• 攻讀學(xué)位期間公開發(fā)表的論文55-56
• 致謝56-57

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 肖和保;;創(chuàng)業(yè)投資優(yōu)先股研究[J];財經(jīng)理論與實踐;2011年02期

2 于瑩;潘林;;優(yōu)先股制度與創(chuàng)業(yè)企業(yè)——以美國風(fēng)險投資為背景的研究[J];當代法學(xué);2011年04期

3 張學(xué)文;;股東協(xié)議制度初論[J];法商研究;2010年06期

4 吳力飛;;淺析美國合同法之顯失公平原則[J];經(jīng)營管理者;2010年04期

5 聶孝紅;;優(yōu)先股在企業(yè)并購融資中的優(yōu)勢[J];公民與法(法學(xué));2011年02期

6 王東光;;論新股優(yōu)先認購權(quán)及其排除[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報;2008年05期

7 彭丁帶;;美國風(fēng)險投資合同及其對我國的啟示[J];河北法學(xué);2006年11期

8 戴國強;風(fēng)險投資:美國經(jīng)驗及其對中國的啟示[J];經(jīng)濟體制改革;2003年02期

9 李巖;;對賭協(xié)議法律屬性之探討[J];金融法苑;2009年01期

10 陳燕平,曾東紅;兩大法系股份有限公司章程制度比較與啟示[J];南方經(jīng)濟;2003年10期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 本報記者 李靜瑕;[N];中國企業(yè)報;2009年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 朱健飛;外資私募股權(quán)投資法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 程強;風(fēng)險投資法律制度研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2002年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 周曉麗;論對賭協(xié)議之運行模式與規(guī)范路徑[D];華東政法大學(xué);2011年

2 王紫陽;論經(jīng)濟性脅迫—兼評我國合同法第54條[D];寧波大學(xué);2011年

3 周輝;境內(nèi)公司海外私募法律問題研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

4 王夢遙;論股東權(quán)保護中優(yōu)先股制度的引入[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2006年

5 蘇凌云;美國風(fēng)險投資的經(jīng)驗及對我國的啟示[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2007年

6 侯劍平;美國風(fēng)險投資示范合同的法律問題研究[D];蘇州大學(xué);2008年

7 錢大治;我國私募股權(quán)投資相關(guān)法律問題初探[D];上海交通大學(xué);2009年

8 許世奪;論創(chuàng)業(yè)投資中投資者權(quán)益的法律保護[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2006年

本文編號：1098502