本文關(guān)鍵詞：醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)法律制度研究

  更多相關(guān)文章： 醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn) 醫(yī)療糾紛 醫(yī)療職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)

【摘要】：近年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，我國(guó)醫(yī)療事業(yè)也取得了空前成就。醫(yī)療糾紛也逐漸增多，索賠金額也越來(lái)越高。醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度在我國(guó)尚處起步階段，發(fā)展還不成熟，面臨的問(wèn)題較多。本文通過(guò)分析中國(guó)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的現(xiàn)狀以及醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)試點(diǎn)探索的效果，借鑒國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)，完善我國(guó)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度。本論文具體論證共分五部分： 第一部分：“醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)法律制度概述”。首先對(duì)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度進(jìn)行界定；其次介紹其歷史發(fā)展；最后指出醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度的特點(diǎn)。 第二部分：“醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度的價(jià)值”。本文主要從醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的作用出發(fā)，，闡述醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度是醫(yī)療改革的延伸。它可以在醫(yī)療損害發(fā)生后彌補(bǔ)現(xiàn)行醫(yī)療保障體系所存在的問(wèn)題以及解決醫(yī)患糾紛，緩解社會(huì)矛盾。 第三部分：“國(guó)內(nèi)外醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)法律制度比較分析”。文章通過(guò)介紹美國(guó)、日本、瑞士以及德國(guó)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度的優(yōu)點(diǎn)和可取之處，并以此為借鑒，結(jié)合我國(guó)醫(yī)療體制、經(jīng)濟(jì)等條件提出優(yōu)化我國(guó)醫(yī)療強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)的方法和措施。 第四部分：“醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度的法理分析”。本章重點(diǎn)介紹醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的主體和醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的責(zé)任范圍，明確了醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的賠償范圍。 第五部分：“我國(guó)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度的完善”。本文從醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的立法基礎(chǔ)和醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的模式選擇兩方面指出了我國(guó)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)主要存在的問(wèn)題，并提出了完善的建議。
【關(guān)鍵詞】：醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn) 醫(yī)療糾紛 醫(yī)療職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)
【學(xué)位授予單位】：貴州民族大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類(lèi)號(hào)】：D922.284
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 目錄6-8
• 緒論8-10
• 第一章 醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)法律制度概述10-12
• 一、 醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的界定10
• 二、 醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的歷史沿革10-11
• 三、 醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的特點(diǎn)11-12
• （一） 保險(xiǎn)標(biāo)的的獨(dú)特性11-12
• （二） 具有保障被保險(xiǎn)人和第三方的雙重功能12
• （三） 賠償?shù)南揞~性12
• 第二章 醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度的價(jià)值12-16
• 一、 完善醫(yī)療賠償制度13
• 二、 彌補(bǔ)現(xiàn)行醫(yī)療保障體系的不足13-14
• 三、 解決醫(yī)患糾紛，緩解社會(huì)矛盾14-16
• 第三章 國(guó)內(nèi)外醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)法律制度比較分析16-22
• 一、 商業(yè)保險(xiǎn)型醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度概述16-17
• （一） 美國(guó)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度16-17
• （二） 日本醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度17
• 二、 互助性醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度概述17-18
• 三、 社會(huì)保障型醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度概述18-19
• （一） 德國(guó)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度18-19
• （二） 瑞典的醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度19
• 四、 我國(guó)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度19-21
• 五、 國(guó)內(nèi)外醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度的啟示21-22
• 第四章 醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度法理分析22-27
• 一、 醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的主體22-23
• （一） 保險(xiǎn)人22
• （二） 投保人22-23
• （三） 被保險(xiǎn)人23
• 二、 醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的責(zé)任范圍23-27
• （一） 保險(xiǎn)責(zé)任范圍23-25
• （二） 醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的賠償范圍25
• （三） 第三人的直接請(qǐng)求權(quán)25-27
• 第五章 完善我國(guó)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度27-30
• 一、 醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的立法基礎(chǔ)27
• 二、 醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)模式的選擇27-28
• 三 完善強(qiáng)制醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度設(shè)計(jì)28-30
• 參考文獻(xiàn)30-33
• 致謝33-34
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果34-35

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 朱銘來(lái);焦峰;;醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度的國(guó)際比較研究[J];保險(xiǎn)研究;2008年07期

2 陳玉玲;“徒法不能自行”(下篇)——規(guī)范醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)中的投保人告知義務(wù)[J];當(dāng)代醫(yī)學(xué);2004年03期

3 楊琳;;我國(guó)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度價(jià)值探究[J];法制與社會(huì);2008年19期

4 胡發(fā)明;日本的醫(yī)療差錯(cuò)賠償與法律解決系統(tǒng)[J];國(guó)外醫(yī)學(xué)(醫(yī)院管理分冊(cè));2002年02期

5 王冬;英國(guó)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)[J];解放軍醫(yī)院管理雜志;2002年06期

6 張音;劉剛;田樺;師現(xiàn)偉;;云南省醫(yī)療執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)回顧分析[J];中國(guó)醫(yī)院統(tǒng)計(jì);2007年02期

7 張衛(wèi)紅;我國(guó)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)市場(chǎng)分析及開(kāi)發(fā)對(duì)策[J];上海保險(xiǎn);2002年06期

8 邢潤(rùn)峰;上海醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)市場(chǎng)現(xiàn)狀存在的問(wèn)題及對(duì)策[J];上海保險(xiǎn);2004年09期

9 申曙光;肖尚福;;對(duì)我國(guó)實(shí)行強(qiáng)制醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的思考[J];上海保險(xiǎn);2006年02期

10 陳紹輝;;我國(guó)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)運(yùn)行中存在的問(wèn)題及對(duì)策[J];中國(guó)衛(wèi)生法制;2005年03期

本文編號(hào)：1093830