預(yù)付式消費(fèi)民事法律問(wèn)題研究
本文關(guān)鍵詞:預(yù)付式消費(fèi)民事法律問(wèn)題研究
更多相關(guān)文章: 預(yù)付式消費(fèi) 法律性質(zhì) 民事關(guān)系 監(jiān)管
【摘要】:預(yù)付式消費(fèi)在實(shí)踐中主要存在以下問(wèn)題:法律性質(zhì)界定不清,發(fā)卡主體資格研究薄弱導(dǎo)致發(fā)卡市場(chǎng)混亂,此外還面臨著預(yù)付卡轉(zhuǎn)讓及解除所產(chǎn)生的一系列糾紛。針對(duì)預(yù)付卡法律性質(zhì)界定不清問(wèn)題,存在要約承諾說(shuō),預(yù)約本約說(shuō)以及消費(fèi)服務(wù)合同說(shuō)三種觀點(diǎn),本文認(rèn)為這主要是由于學(xué)者們過(guò)分關(guān)注預(yù)付式消費(fèi)過(guò)程中的某一階段而忽視從整體上對(duì)其的研究所致。就發(fā)卡主體資格研究薄弱導(dǎo)致發(fā)卡市場(chǎng)混亂的情況,在實(shí)踐中主要表現(xiàn)為無(wú)論什么樣的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者,均可以隨意的發(fā)行預(yù)付卡,國(guó)家部門(mén)規(guī)章的規(guī)定形同虛設(shè),導(dǎo)致大量的預(yù)付式消費(fèi)問(wèn)題的發(fā)生。另一方面,預(yù)付卡的轉(zhuǎn)讓問(wèn)題在現(xiàn)實(shí)中也很容易發(fā)生各種糾紛,主要涉及到轉(zhuǎn)讓該預(yù)付卡時(shí)要不要通知經(jīng)營(yíng)者以及該轉(zhuǎn)讓行為是否有效的問(wèn)題。本文認(rèn)為之所以會(huì)發(fā)生此類糾紛,主要是由于沒(méi)有把預(yù)付卡從其類型上分為記名和不記名而分別研究所致。最后,預(yù)付式消費(fèi)還容易發(fā)生糾紛之處在于解除的情形,這主要包括解除的原因,解除后余額的計(jì)算。在解除的原因中,除了我國(guó)《合同法》規(guī)定的法定以及約定解除情形之外,對(duì)于實(shí)踐中經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)議的情形是否可以解除,本文認(rèn)為應(yīng)當(dāng)綜合促進(jìn)交易的完成和平衡雙方當(dāng)事人之間利益的平衡兩方面因素,以民事活動(dòng)的基本原則為指導(dǎo),進(jìn)行具體分析。至于說(shuō)余額的計(jì)算問(wèn)題,應(yīng)當(dāng)結(jié)合繼續(xù)性合同解除的基本理論,參照目前我國(guó)有些省份已經(jīng)出臺(tái)的預(yù)付式消費(fèi)示范文本中關(guān)于消費(fèi)數(shù)額的計(jì)算方法而得出剩余的余額數(shù)額,從而返還消費(fèi)者。預(yù)付式消費(fèi)雖然存在著一些問(wèn)題,但作為一種新型的消費(fèi)方式,對(duì)于經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者來(lái)說(shuō)都能夠從中獲利,所以,這就要求我們加強(qiáng)對(duì)預(yù)付式消費(fèi)的研究,充分發(fā)揮其重要作用。
【關(guān)鍵詞】:預(yù)付式消費(fèi) 法律性質(zhì) 民事關(guān)系 監(jiān)管
【學(xué)位授予單位】:遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號(hào)】:D923.8
【目錄】:
- 中文摘要5-6
- Abstract6-9
- 序言9-10
- 一、預(yù)付式消費(fèi)法律性質(zhì)的界定10-14
- (一) 學(xué)界關(guān)于預(yù)付式消費(fèi)法律性質(zhì)的學(xué)說(shuō)10-12
- 1. 要約承諾說(shuō)10-11
- 2. 預(yù)約本約說(shuō)11
- 3. 消費(fèi)服務(wù)合同說(shuō)11-12
- (二) 對(duì)要約承諾說(shuō)和預(yù)約本約說(shuō)的評(píng)價(jià)12-13
- 1. 要約承諾說(shuō)忽視格式條款因素且無(wú)法解釋多次持卡消費(fèi)行為12-13
- 2. 預(yù)約本約說(shuō)的解釋自相矛盾且與實(shí)際生活不符13
- (三) 預(yù)付式消費(fèi)法律性質(zhì)應(yīng)采納消費(fèi)服務(wù)合同說(shuō)13-14
- 1. 消費(fèi)服務(wù)合同說(shuō)與實(shí)際相符且明確當(dāng)事人之間的關(guān)系13-14
- 2. 司法實(shí)務(wù)中將預(yù)付式消費(fèi)看做合同取得了良好的社會(huì)效果14
- 3. 采用消費(fèi)服務(wù)合同說(shuō)能夠更為明確當(dāng)事人之間的責(zé)任關(guān)系14
- 二、預(yù)付式消費(fèi)的發(fā)卡主體資格研究14-18
- (一) 預(yù)付消費(fèi)中發(fā)卡主體資格的相關(guān)立法例14-16
- 1. 日本關(guān)于預(yù)付式消費(fèi)發(fā)卡主體資格的法律規(guī)定14-15
- 2. 美國(guó)關(guān)于預(yù)付式消費(fèi)發(fā)卡主體資格的法律規(guī)定15
- 3. 我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)關(guān)于預(yù)付式消費(fèi)發(fā)卡主體資格的規(guī)定15-16
- (二) 我國(guó)的相關(guān)規(guī)定及其問(wèn)題16-17
- 1. 《單用途預(yù)付卡管理辦法》的規(guī)定16
- 2. 《單用途預(yù)付卡管理辦法》存在法律層次低和使用范圍窄的問(wèn)題16-17
- (三) 完善我國(guó)發(fā)卡主體資格的建議17-18
- 1. 擴(kuò)大預(yù)付式消費(fèi)發(fā)卡主體的適用范圍17
- 2. 建立預(yù)付式消費(fèi)主體發(fā)卡的登記制度17-18
- 3. 明確對(duì)預(yù)付式消費(fèi)發(fā)卡主體的監(jiān)管部門(mén)18
- 三、預(yù)付式消費(fèi)卡的轉(zhuǎn)讓法律研究18-22
- (一) 預(yù)付式消費(fèi)卡法律性質(zhì)的界定18-19
- 1. 儲(chǔ)蓄卡性質(zhì)18-19
- 2. 貨幣性質(zhì)19
- 3. 有價(jià)證券性質(zhì)19
- 4. 合同債權(quán)性質(zhì)19
- (二) 預(yù)付式消費(fèi)卡的法律性質(zhì)應(yīng)采納合同債權(quán)的性質(zhì)19-21
- 1. 儲(chǔ)蓄卡性質(zhì)學(xué)說(shuō)用特點(diǎn)的相似性混同了兩者的本質(zhì)19-20
- 2. 貨幣性質(zhì)說(shuō)忽略了預(yù)付式消費(fèi)卡沒(méi)有價(jià)值尺度功能20
- 3. 有價(jià)證券說(shuō)沒(méi)有看到兩者目的的不同且忽視《證券法》的規(guī)定20
- 4. 預(yù)付式消費(fèi)卡的性質(zhì)應(yīng)屬于合同債權(quán)性質(zhì)20-21
- (三) 預(yù)付式消費(fèi)卡轉(zhuǎn)讓的法律效力分析21-22
- 1. 不記名預(yù)付式消費(fèi)卡的轉(zhuǎn)讓效力分析21
- 2. 記名預(yù)付式消費(fèi)卡的轉(zhuǎn)讓效力分析21-22
- 四、預(yù)付式消費(fèi)合同解除研究22-25
- (一) 解除權(quán)格式條款的效力分析22-23
- (二) 消費(fèi)者解除消費(fèi)服務(wù)合同的典型情形分析23-24
- 1. 預(yù)付式消費(fèi)合同解除中“不滿意”條款的分析23-24
- 2. 預(yù)付式消費(fèi)合同中特定服務(wù)人員,場(chǎng)所變更的解除事由分析24
- (三) 合同解除后余額的返還24-25
- 1. 消費(fèi)數(shù)額按折扣優(yōu)惠計(jì)算24
- 2. 消費(fèi)數(shù)額應(yīng)計(jì)算買(mǎi)贈(zèng)金額24-25
- 結(jié)語(yǔ)25-26
- 參考文獻(xiàn)26-28
- 致謝28
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 王葉剛;;論預(yù)付式消費(fèi)交易的法律構(gòu)造[J];現(xiàn)代法學(xué);2015年03期
2 王建文;;我國(guó)預(yù)付式消費(fèi)模式的法律規(guī)制[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2012年05期
3 劉迎霜;;商業(yè)預(yù)付卡的法律規(guī)制研究[J];法商研究;2012年02期
4 葉璐;;預(yù)付式消費(fèi)卡的法律規(guī)制探討[J];經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展;2011年06期
5 羅彪;;預(yù)付費(fèi)中消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)之探析[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2010年07期
6 段寶玫;徐玲;鄭碧;;預(yù)付式消費(fèi)卡域外立法考察及啟示[J];法制與社會(huì);2010年05期
7 余竹旗;;消費(fèi)卡法律規(guī)制問(wèn)題比較研究[J];華北金融;2010年01期
8 徐振江;凌冰;;日本相關(guān)法律對(duì)我國(guó)儲(chǔ)值卡管理啟示[J];金融電子化;2010年01期
9 張寬海;劉同森;;儲(chǔ)值卡問(wèn)題研究[J];華南金融電腦;2009年08期
10 麻冠麗;;試論預(yù)付式消費(fèi)的權(quán)益保護(hù)[J];中國(guó)工商管理研究;2009年03期
,本文編號(hào):846175
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/846175.html