本文關(guān)鍵詞：有限公司股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)司法爭(zhēng)議問(wèn)題的實(shí)證研究

  更多相關(guān)文章： 股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán) 有限公司 股權(quán)轉(zhuǎn)讓 實(shí)證研究

【摘要】：有限責(zé)任公司股東優(yōu)先購(gòu)買制度是有限公司人合性與資合性結(jié)合下的產(chǎn)物,自產(chǎn)生之日起便在理論層面一石激起千層浪,司法實(shí)踐中也出現(xiàn)重重難題,各地法院對(duì)該制度的看法與做法也不盡相同。本文將采用實(shí)證研究方法以及運(yùn)用統(tǒng)計(jì)軟件分析對(duì)司法實(shí)踐難題進(jìn)行總結(jié),以期從實(shí)踐層面得出立法及司法啟示。本文以收集到的案例資料為樣本,對(duì)整體訴訟情況、具體訴訟情況兩方面進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,主要是針對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)分析股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的具體訴訟模式和特點(diǎn),進(jìn)而提煉出股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)案件中頻發(fā)的具體訴訟難題,最后總結(jié)出股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)司法實(shí)踐需要探討的問(wèn)題所在。司法實(shí)踐中揭示的問(wèn)題可從權(quán)利射程的角度進(jìn)行分析,即遵循:權(quán)利的始端(股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)行使人)—權(quán)利的運(yùn)行(股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的行使條件)—權(quán)利的影響范圍(股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)影響轉(zhuǎn)讓合同的效力)這一邏輯思路,本文循序該思路并結(jié)合國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界和國(guó)外立法經(jīng)驗(yàn)提出自己的思考,進(jìn)而有針對(duì)性地提出的立法和司法上淺薄的建議。
【關(guān)鍵詞】：股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán) 有限公司 股權(quán)轉(zhuǎn)讓 實(shí)證研究
【學(xué)位授予單位】：暨南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D922.291.91
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• ABSTRACT4-7
• 1 緒論7-13
• 1.1 研究的背景及意義7-8
• 1.2 研究的現(xiàn)狀8-10
• 1.3 研究的方法和思路10-13
• 2 司法實(shí)踐現(xiàn)狀的實(shí)證分析13-27
• 2.1 總體訴訟情況的實(shí)證分析14-18
• 2.2 具體訴訟模式特點(diǎn)的實(shí)證分析18-23
• 2.3 具體訴訟難題的實(shí)證分析23-27
• 3 司法實(shí)踐現(xiàn)狀揭示的問(wèn)題及反思27-46
• 3.1 權(quán)利的始端：行使權(quán)利的基礎(chǔ)、主體28-31
• 3.2 權(quán)利的發(fā)展：行使條件31-39
• 3.3 權(quán)利的影響范圍:對(duì)內(nèi)效力與對(duì)外效力39-46
• 4 完善股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的建議46-54
• 4.1 立法層面46-51
• 4.2 司法層面51-54
• 結(jié)論54-56
• 注釋56-59
• 參考文獻(xiàn)59-63
• 附錄：參考案例63-64
• 在校期間發(fā)表論文及科研成果清單64-65
• 致謝65

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 蔣大興;;股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)行使中被忽略的價(jià)格形成機(jī)制[J];法學(xué);2012年06期

2 趙艷秋;王乃晶;;特殊情況下有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的認(rèn)定[J];學(xué)術(shù)交流;2010年04期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 任中秀;德國(guó)團(tuán)體法中的成員權(quán)研究[D];山東大學(xué);2014年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 蕭地;論股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的對(duì)抗[D];吉林大學(xué);2014年

2 范宣;論有限責(zé)任公司股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的合理限制[D];暨南大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：846017