論公司章程自由與限制之界限
本文關(guān)鍵詞:論公司章程自由與限制之界限
【摘要】:長(zhǎng)期以來(lái),公司章程自由與限制的界限的確定主要基于規(guī)則形式的不同。這種方法并未觸及公司章程自由與限制邊界的界定實(shí)質(zhì)。公司章程的自由與限制實(shí)質(zhì)體現(xiàn)了公司自治和國(guó)家強(qiáng)制之間的利益平衡。我們可以從公司調(diào)整的相關(guān)主體的利益出發(fā),以利益作為公司章程自由與限制邊界的實(shí)質(zhì)劃分標(biāo)準(zhǔn),在此基礎(chǔ)上結(jié)合形式標(biāo)準(zhǔn)予以輔助,從而使公司章程的自治功能依法得到有效發(fā)揮,以解決司法實(shí)踐中的相關(guān)問(wèn)題。
【作者單位】: 三江學(xué)院;南京大學(xué);
【關(guān)鍵詞】: 公司 章程 自由 限制 界限
【基金】:2014年度江蘇省高!扒嗨{(lán)工程”項(xiàng)目 江蘇省博士后科研資助計(jì)劃(項(xiàng)目編號(hào)1201050C)
【分類號(hào)】:D922.291.91
【正文快照】: 公司章程是公司的自治憲章,不得違反國(guó)家強(qiáng)行法和社會(huì)公序良俗。這是公司章程自由與限制應(yīng)遵循的基本原則,體現(xiàn)了公司章程與公司法的界限問(wèn)題,實(shí)則為公司章程的自由與限制的界限問(wèn)題。這既是公司法實(shí)踐中爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題,又是一個(gè)較難解決的理論問(wèn)題。本文結(jié)合公司章程自由與限
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 謝欣;王向陽(yáng);;上市公司資產(chǎn)重組中非公平關(guān)聯(lián)交易及其法律規(guī)制[J];理論界;2010年09期
2 高程德;論公司[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1987年06期
3 林小蘭;林麗;;淺論上市公司虛假重組及其治理對(duì)策[J];管理科學(xué)文摘;2005年06期
4 何新容;;美國(guó)系列有限責(zé)任公司立法初探[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年02期
5 黃晶;;法學(xué)視野下踐行我國(guó)公司社會(huì)責(zé)任的基本思路[J];法制與社會(huì);2009年24期
6 隋艷坤;上市公司資產(chǎn)重組若干法律問(wèn)題初探[J];浙江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);1999年03期
7 蘭艷;;公司僵局破解的路徑選擇[J];學(xué)術(shù)論壇;2007年12期
8 史秀娟;楊海晨;;利益相關(guān)者參與公司治理的法律思考[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2013年05期
9 楊濤;卞榮華;;對(duì)《關(guān)于做好撤銷(xiāo)、合并全民所有制公司資產(chǎn)和債權(quán)債務(wù)清理工作的通知》中幾個(gè)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)[J];財(cái)政;1990年03期
10 蔣大興;;“好公司”為什么要判決解散——最高人民法院指導(dǎo)案例8號(hào)評(píng)析[J];北大法律評(píng)論;2014年01期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 黃鷹;;關(guān)聯(lián)交易與公司治理的內(nèi)在法律聯(lián)系[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會(huì)2002年年會(huì)論文集[C];2002年
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 ;《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法(征求意見(jiàn)稿)》[N];證券時(shí)報(bào);2007年
2 ;上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法[N];上海證券報(bào);2011年
3 北京市創(chuàng)天律師事務(wù)所律師 韓傳華;注冊(cè)資本未到位債務(wù)可否抵銷(xiāo)[N];人民法院報(bào);2007年
4 楊永啟;嚴(yán)管 證券公司的治亂之道[N];人民法院報(bào);2008年
5 財(cái)政部會(huì)計(jì)司司長(zhǎng) 馮淑萍;《會(huì)計(jì)法》與公司治理[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2000年
6 孫 巍;公司為個(gè)人債務(wù)提供的擔(dān)保無(wú)效[N];人民法院報(bào);2003年
7 本報(bào)記者 周芬棉;完善法律縛住大股東占款之手[N];法制日?qǐng)?bào);2005年
8 北京市天銀律師事務(wù)所 孫延生律師;上市公司資產(chǎn)重組概念的法律定位[N];證券時(shí)報(bào);2003年
9 ;上市公司監(jiān)督管理?xiàng)l例[N];證券時(shí)報(bào);2007年
10 占小平;擔(dān)保原罪[N];證券時(shí)報(bào);2004年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 楊蕾;公司對(duì)員工社會(huì)責(zé)任的實(shí)現(xiàn)機(jī)制[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 殷會(huì)鵬;論篡奪公司商業(yè)機(jī)會(huì)的法律規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2016年
2 魯明玉;有限責(zé)任公司利用決議下的股東壓制與救濟(jì)[D];蘇州大學(xué);2016年
3 王靜;我國(guó)公司歸入權(quán)制度的完善[D];蘇州大學(xué);2016年
4 何海霞;論公司成立前交易的責(zé)任承擔(dān)[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2014年
5 王茁霖;論公司章程的變更[D];中央民族大學(xué);2004年
6 楊雪婧;公司資產(chǎn)置換審核的法律問(wèn)題研究[D];華中師范大學(xué);2014年
7 朱劍;公司僵局的法律解決路徑[D];西南政法大學(xué);2013年
8 呂旭光;公司經(jīng)理權(quán)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2014年
9 陳柏春;上市公司對(duì)外提供擔(dān)保法律制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年
10 霍暖鑫;公司章程無(wú)效法律問(wèn)題研究[D];長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué);2015年
,本文編號(hào):725570
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/725570.html