本文關(guān)鍵詞：完善《反不正當(dāng)競爭法》之初探——從同仁堂科技公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案談起

  更多相關(guān)文章： 商標(biāo)侵權(quán) 不正當(dāng)競爭 民事責(zé)任 行政責(zé)任 刑事責(zé)任

【摘要】：《反不正當(dāng)競爭法》作為一部成效較大的法律,毫無疑問,在遏制不正當(dāng)競爭、維護(hù)公平有序的市場競爭環(huán)境方面起著至關(guān)重要的作用。然而隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,伴隨而來的市場競爭也越來越激烈,導(dǎo)致了不正當(dāng)競爭行為的日益多樣化和復(fù)雜化,尤其是在商標(biāo)侵權(quán)問題上糾紛不斷。本文針對同仁堂科技公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案中的焦點(diǎn)問題,即商業(yè)混淆、虛假宣傳、商業(yè)詆毀行為及民事責(zé)任的承擔(dān)進(jìn)行了分析,在此基礎(chǔ)上提出了完善我國反不正當(dāng)競爭法的建議。
【作者單位】： 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法律碩士教育中心;
【關(guān)鍵詞】： 商標(biāo)侵權(quán) 不正當(dāng)競爭 民事責(zé)任 行政責(zé)任 刑事責(zé)任
【分類號】：D922.294
【正文快照】： 1同仁堂科技公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案1.1案件回顧原告北京同仁堂有限責(zé)任公司(以下簡稱同仁堂公司)是第171188號“同仁堂”注冊商標(biāo)權(quán)利人。被告中華同仁堂科技有限公司(以下簡稱同仁堂科技公司)設(shè)立于我國臺灣地區(qū),在2011年設(shè)立于江蘇省常州市,主要經(jīng)營土特產(chǎn)、茶葉等贈品

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 汪發(fā)元;論《反不正當(dāng)競爭法》的缺陷及完善[J];中國工商管理研究;2000年11期

2 ;循序漸進(jìn) 抓點(diǎn)帶面 努力推進(jìn)《反不正當(dāng)競爭法》貫徹實(shí)施[J];工商行政管理;2000年Z1期

3 ;《反不正當(dāng)競爭法》中有關(guān)規(guī)制限制競爭的條款[J];工商行政管理;2001年09期

4 呂治軍;整頓之后的規(guī)范思考——對《反不正當(dāng)競爭法》反限制競爭條款的再認(rèn)識[J];工商行政管理;2001年09期

5 董曉敏;;美國的《反不正當(dāng)競爭法重述》[J];中國公證;2002年05期

6 ;“紀(jì)念《反不正當(dāng)競爭法》實(shí)施十周年”有獎?wù)魑脑u選結(jié)果[J];中國工商管理研究;2003年12期

7 肖純新 ,王哲;《反不正當(dāng)競爭法》存在的問題及對策[J];工商行政管理;2003年21期

8 本刊編輯部;紀(jì)念《反不正當(dāng)競爭法》實(shí)施十周年座談會摘錄[J];中國工商管理研究;2004年01期

9 徐士英;讓《反不正當(dāng)競爭法》更強(qiáng)有力[J];檢察風(fēng)云;2004年06期

10 ;《反不正當(dāng)競爭法》實(shí)施十周年座談會在京隆重召開[J];中國防偽報(bào)道;2004年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李德成;;從搜索埋設(shè)行為談反不正當(dāng)競爭法的適用與完善[A];中國律師2000年大會論文精選（下卷）[C];2000年

2 謝祖新;;實(shí)施《反不正當(dāng)競爭法》十周年工作的體會[A];反不正當(dāng)競爭理論研究[C];2003年

3 周世勇;;《反不正當(dāng)競爭法》存在的缺陷及修改建議[A];反不正當(dāng)競爭理論研究[C];2003年

4 熊華新;;論《反不正當(dāng)競爭法》的地位和作用[A];反不正當(dāng)競爭理論研究[C];2003年

5 郭成明;孟麗;;貫徹實(shí)施《反不正當(dāng)競爭法》應(yīng)注意的幾個(gè)問題[A];反不正當(dāng)競爭理論研究[C];2003年

6 李景志;林菲;;《反不正當(dāng)競爭法》基層實(shí)施現(xiàn)狀分析[A];反不正當(dāng)競爭理論研究[C];2003年

7 ;《反不正當(dāng)競爭法》典型案例分析[A];反不正當(dāng)競爭理論研究[C];2003年

8 周森保;;努力營造誠實(shí)守信公平競爭的市場環(huán)境——紀(jì)念《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》頒布實(shí)施十周年[A];2003年度湖南省工商行政管理系統(tǒng)獲獎?wù)撐膮R編[C];2004年

9 尹顯慶;;論知名商品的反不正當(dāng)競爭法的保護(hù)[A];律師事業(yè)與和諧社會——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

10 楊莉;;論《反不正當(dāng)競爭法》的缺陷及完善[A];反不正當(dāng)競爭理論研究[C];2003年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報(bào)記者 司建楠;宗慶后代表：加快修訂完善《反不正當(dāng)競爭法》[N];中國工業(yè)報(bào);2009年

2 本報(bào)記者 張偉;宗慶后：《反不正當(dāng)競爭法》還有修改余地[N];中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2009年

3 記者 郭曉宇;修改反不正當(dāng)競爭法 工商總局已形成草案[N];法制日報(bào);2010年

4 楊濤;反不正當(dāng)競爭法,要給正當(dāng)競爭留足空間[N];檢察日報(bào);2011年

5 南京大學(xué)法學(xué)院 王后海;建議修改《反不正當(dāng)競爭法》[N];江蘇法制報(bào);2012年

6 北京大學(xué)法學(xué)院教授 博士生導(dǎo)師 張平;違反“爬蟲協(xié)議”能否適用反不正當(dāng)競爭法一般條款[N];人民法院報(bào);2013年

7 江蘇省高級人民法院 袁滔;片面宣傳行為必然受反不正當(dāng)競爭法規(guī)制嗎？[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào);2013年

8 上海市工商局檢查總隊(duì) 張煒　倪瓏;本案可以適用《反不正當(dāng)競爭法》嗎？[N];中國工商報(bào);2014年

9 顧秀蓮 江必新 張軍 李玉光;《反不正當(dāng)競爭法》實(shí)施十年歷程[N];中國工商報(bào);2003年

10 山東省棗莊市工商局　　市中分局 張冬磊;從一起價(jià)格投訴看《反不正當(dāng)競爭法》第十一條的局限性[N];中國工商報(bào);2005年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 吉田慶子;中日反不正當(dāng)競爭法比較研究[D];西南政法大學(xué);2006年

2 王仁富;中國競爭法律體系及其協(xié)調(diào)性研究[D];安徽大學(xué);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉建賢;歐盟反不正當(dāng)競爭法及其對我國反不正當(dāng)競爭法修訂的啟示[D];華中科技大學(xué);2008年

2 陳吉舜;論我國反不正當(dāng)競爭法的完善[D];上海社會科學(xué)院;2007年

3 吳夏夢;反不正當(dāng)競爭法一般條款司法適用研究[D];華東政法大學(xué);2015年

4 王葉;“非公益必要不干擾原則”的評析[D];華東政法大學(xué);2015年

5 蔡崇山;軟件干擾行為的正當(dāng)性判斷研究[D];華東政法大學(xué);2015年

6 張莎莎;論知名商品標(biāo)識的反不正當(dāng)競爭法保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2015年

7 呂僑;商業(yè)詆毀類型化研究[D];華東政法大學(xué);2015年

8 趙王睿U，

本文編號：695035