本文關(guān)鍵詞：混合所有制改革中民營企業(yè)權(quán)益的法律保障

  更多相關(guān)文章： 混合所有制 改革 民營企業(yè) 公平競爭 權(quán)益保護

【摘要】：本文從經(jīng)濟法的角度,分析和闡明了在混合所有制改革中強調(diào)民營企業(yè)權(quán)益保障的法理基礎和理論思路,并在此基礎上,通過深入分析改革中民企權(quán)益保障所面臨的突出問題,借鑒部分國家國企改革的成功經(jīng)驗,提出了一些有益于我國民企權(quán)益保護的具體建議。由此,文章從以下四個部分展開:第一部分主要闡述了混合所有制改革以及民營企業(yè)權(quán)益保護的法理基礎,通過對二者的法理基礎特別是經(jīng)濟法理的論述,得出了二者存在互相作用、互為促進的辯證關(guān)系,從而為在混改中強調(diào)民企權(quán)益的保護找到理論支點。第二部分主要闡述了在混合所有制改革的整個過程中,民企權(quán)益保護所面臨的主要問題,包括宏觀層面和微觀層面,理論層面和實踐層面,并對其中會對民企權(quán)益造成的侵害進行了具體分析,突出了主要矛盾和矛盾的主要方面。第三部分通過國企與市場、政府與市場兩個關(guān)系的中外對比,分析出我國市場理念以及混改思路中的誤區(qū),得出問題產(chǎn)生的根本原因,并通過對國外國企改革經(jīng)驗的進一步討論,為我國混改思維的轉(zhuǎn)變,以及民營企業(yè)權(quán)益保護關(guān)鍵性問題的突破找到了一些可供借鑒的做法。第四部分在上述分析與探索的基礎上,結(jié)合我國實際情況,著重從法制建設和完善的角度,按照突破民企權(quán)益保護的主要障礙、加強民企權(quán)益的法律保護、完善民企的權(quán)益救濟制度的順序,針對民企權(quán)益保護所面臨的突出問題,提出兼具有效性和可行性的建議。
【關(guān)鍵詞】：混合所有制 改革 民營企業(yè) 公平競爭 權(quán)益保護
【學位授予單位】：貴州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D922.29
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• 英文摘要5-7
• 緒論7-14
• （一） 研究背景及意義7-9
• （二） 研究現(xiàn)狀綜述9-12
• （三） 可能的創(chuàng)新和不足12-14
• 一、混合所有制改革中強調(diào)民營企業(yè)權(quán)益保障的法理依據(jù)14-23
• （一） 混合所有制改革的經(jīng)濟法原理14-17
• 1. 政府與市場關(guān)系的經(jīng)濟法調(diào)整14-15
• 2. 國有企業(yè)公共性與營利性的協(xié)調(diào)15-17
• （二） 民營企業(yè)權(quán)益保障的法律邏輯17-20
• 1. 民營企業(yè)與國有企業(yè)和政府間的相互關(guān)系17-19
• 2. 構(gòu)建民營企業(yè)權(quán)益保障制度的基本原則19-20
• （三） 混合所有制改革與民營企業(yè)權(quán)益保障的辯證關(guān)系20-23
• 1. 保障民營企業(yè)權(quán)益是實現(xiàn)混合所有制改革目標的必然要求20-21
• 2. 混合所有制改革是破除制約民營企業(yè)發(fā)展體制弊病的途徑21-23
• 二、混合所有制改革中民營企業(yè)權(quán)益保護所面臨的困境23-32
• （一） 政府對經(jīng)濟生活干預的常態(tài)化23-25
• 1. 政府干預權(quán)限的“越位”23-24
• 2. 政府干預方式的“錯位”24
• 3. 政府干預職能的“不到位”24-25
• （二） 法律缺位造成的民營企業(yè)維權(quán)困境25-27
• 1. 法律規(guī)定中的國資保護傾向25-26
• 2. 法律實施中的不平等待遇26-27
• （三） 企業(yè)治理中的民資憂慮27-29
• 1. 國有企業(yè)行政化的的治理模式27-28
• 2. 混合后企業(yè)內(nèi)部利益沖突與博弈28-29
• （四）“漸進式”改革的負面效應29-32
• 1. 改革實踐中的形式化操作29-30
• 2. 改革面臨“轉(zhuǎn)型陷阱”30-32
• 三、國外國有企業(yè)改革經(jīng)驗對我國民營企業(yè)權(quán)益保障的啟示32-44
• （一） 中外意識形態(tài)的差異比較32-35
• 1. 對國有企業(yè)性質(zhì)的解讀32-33
• 2. 對政府職能定位的認識33-35
• （二） 各國國有企業(yè)改革實踐經(jīng)驗分析35-38
• 1. 西歐國家國有企業(yè)改革模式35-36
• 2. 東亞地區(qū)國有企業(yè)改革經(jīng)驗36-38
• （三） 各國改革中有益我國民營企業(yè)權(quán)益保障的經(jīng)驗借鑒38-44
• 1. 以法治為導向的改革38-39
• 2. 分類改革以擴大市場開放程度39-40
• 3. 注重產(chǎn)權(quán)保護與競爭促進40-42
• 4. 公司治理方面的制度創(chuàng)新42-44
• 四、混合所有制改革中民營企業(yè)權(quán)益保障建議44-52
• （一） 明確政府在改革中的角色定位44-45
• 1. 改革過程中角色定位44
• 2. 企業(yè)管理中的角色定位44-45
• （二） 完善產(chǎn)權(quán)的平等法律保護45-47
• 1. 建立合理的市場準入制度45-46
• 2. 完善公私財產(chǎn)的平等保護制度46-47
• （三） 加強對民營股東權(quán)益的保護47-49
• 1. 通過轉(zhuǎn)變國資治理方式去行政化47-48
• 2. 合理運用類別股制度48-49
• 3. 完善民營股股東權(quán)益救濟制度49
• （四） 多元化民營企業(yè)權(quán)益救濟途徑49-52
• 1. 構(gòu)建多元的民營企業(yè)權(quán)益表達機制49-50
• 2. 構(gòu)建民營企業(yè)權(quán)益代表機構(gòu)50-52
• 結(jié)語52-53
• 致謝53-54
• 參考文獻54-58

，

本文編號：690885