本文關(guān)鍵詞：論強化法院對涉眾案件執(zhí)行轉(zhuǎn)接破產(chǎn)程序的職權(quán)干預(yù)——基于2011年至2014年沈陽市兩級法院執(zhí)行不能案件的分析

  更多相關(guān)文章： 涉眾案件 執(zhí)行轉(zhuǎn)接破產(chǎn)程序 職權(quán)干預(yù) 聽證程序

【摘要】：制度的生命在于實踐。涉眾案件屬于執(zhí)行不能案件的特殊類型。關(guān)于2011年至2014年沈陽市兩級法院執(zhí)行不能案件的調(diào)研顯示,2015年施行的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》所規(guī)定的法院緩和式干預(yù)執(zhí)行轉(zhuǎn)接破產(chǎn)程序的規(guī)則與涉眾案件之間存在著制度的非適應(yīng)性,難以實現(xiàn)規(guī)范破產(chǎn)企業(yè)的市場退出和維護社會公共利益的破產(chǎn)法制度目標(biāo)。通過立法強化法院對此類案件的職權(quán)干預(yù),設(shè)置執(zhí)行轉(zhuǎn)接破產(chǎn)的聽證程序,并輔之以公共費用分?jǐn)�、破產(chǎn)費用援助、中級以上法院管轄制度是必要的和可行的。
【作者單位】： 遼寧大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 涉眾案件 執(zhí)行轉(zhuǎn)接破產(chǎn)程序 職權(quán)干預(yù) 聽證程序
【基金】：教育部人文社會科學(xué)重點研究基地重大項目《當(dāng)代中國權(quán)利立法研究》(項目號:15JJD820004) 遼寧大學(xué)與沈陽市中級人民法院合作課題《執(zhí)行與破產(chǎn)程序銜接研究》的階段性成果
【分類號】：D922.291.92
【正文快照】： 2015年2月4日起施行的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》(以下簡稱《民事訴訟法解釋》)對于推進企業(yè)法人執(zhí)行不能案件順利進入破產(chǎn)程序,減少執(zhí)行積案,規(guī)范市場主體有序退出具有重要的意義。通過梳理2011年至2014年沈陽市基層和中級兩級法院執(zhí)行不能

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 肖建華;李美燕;;論第三人撤銷訴訟之原告范圍[J];內(nèi)蒙古社會科學(xué)(漢文版);2014年02期

2 王玲;;從法定證據(jù)失權(quán)到酌定證據(jù)失權(quán)的嬗變——對新《民事訴訟法》第65條的思考[J];河北法學(xué);2014年04期

3 姚婷婷;;日本“唯一證據(jù)方法”對我國證據(jù)裁定的啟示[J];柳州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2014年04期

4 馮浩;;勞動爭議訴訟證明妨礙問題研究[J];理論月刊;2014年11期

5 曹云吉;;間接反證論——羅森貝克間接反證理論解析[J];民事程序法研究;2014年01期

6 王亞靈;;我國醫(yī)療侵權(quán)糾紛中患者舉證的現(xiàn)實困境探析[J];學(xué)理論;2015年12期

7 王亞靈;;醫(yī)療過失舉證責(zé)任分配特別規(guī)則——表見證明與證明妨礙理論的應(yīng)用[J];學(xué)理論;2015年13期

8 陳慧慧;;從證明妨礙行為到主客觀證明責(zé)任——在民訴制度框架內(nèi)發(fā)展證明妨礙并回應(yīng)2012民訴法修正案的相關(guān)思考[J];民事程序法研究;2013年01期

9 陳愛飛;;論第三人撤銷之訴的屬性與法理基礎(chǔ)[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2015年05期

10 王云;;論我國民事訴訟證明妨礙制度完善[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2015年11期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 張鵬;;專利無效宣告程序基本模式與階段證明責(zé)任論——職權(quán)探知主義下的主觀證明責(zé)任與客觀證明責(zé)任分離[A];專利法研究（2011）[C];2012年

2 趙旭;;論民事訴訟中的事實認(rèn)定——以規(guī)范自由裁量為中心[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實施問題研究（上冊）[C];2013年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 達(dá)理納嘉;民事訴訟爭點排除效力論[D];廈門大學(xué);2014年

2 胡巧絨;舉證責(zé)任分配規(guī)則研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

3 黃毅;部分請求研究[D];西南政法大學(xué);2014年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 范海生;我國第三人撤銷之訴之構(gòu)建[D];廈門大學(xué);2014年

2 史伍俊;論民事訴訟第三人撤銷之訴[D];安徽大學(xué);2014年

3 陳志杰;我國第三人撤銷之訴制度研究[D];華中師范大學(xué);2014年

4 張持;我國民事訴訟舉證時限制度研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2014年

5 葛瑞婧;第三人撤銷之訴程序完備研究[D];蘭州大學(xué);2014年

6 朱健辰;法院依職權(quán)調(diào)查收集證據(jù)研究[D];蘇州大學(xué);2014年

7 陳天宇;論美國民事訴訟爭點排除規(guī)則及其對我國的啟示[D];西南政法大學(xué);2013年

8 余衛(wèi)琦;親子關(guān)系訴訟中的血緣鑒定問題研究[D];西南政法大學(xué);2013年

9 張艷萍;我國第三人撤銷之訴的制度構(gòu)成與適用[D];太原科技大學(xué);2014年

10 黃淑珍;民事訴訟當(dāng)事人證據(jù)收集研究[D];廣東財經(jīng)大學(xué);2014年

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉寧;賈洪香;;破產(chǎn)程序中刑事追繳或責(zé)令退賠財物的處理原則[J];中國律師;2010年03期

2 ;企業(yè)合理破產(chǎn)程序的設(shè)想[J];廣州經(jīng)濟;1994年11期

3 王淑玲,劉海東;論我國破產(chǎn)程序的目標(biāo)模式及其完善[J];法律適用;2003年Z1期

4 劉子平;;簡易破產(chǎn)程序研究[J];民事程序法研究;2006年00期

5 徐光東;;銀行破產(chǎn)程序的經(jīng)濟分析[J];國際金融研究;2007年03期

6 宋晶;王暉;;論破產(chǎn)管理人的職責(zé)[J];職業(yè);2007年24期

7 黃少彬;;對我國設(shè)立簡易破產(chǎn)程序的建議[J];經(jīng)營與管理;2008年12期

8 黃少彬;;我國設(shè)立簡易破產(chǎn)程序的必要性探析[J];江蘇技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(職教通訊);2009年12期

9 袁帥;;基于博弈分析的企業(yè)破產(chǎn)程序選擇問題研究[J];現(xiàn)代商業(yè);2010年29期

10 黃少彬;;我國設(shè)立簡易破產(chǎn)程序的必要性可行性及路徑研究[J];江南大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2010年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 關(guān)憲法;;破產(chǎn)程序中的訴訟時效適用之分析[A];2009中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟專業(yè)委員會年會論文集[C];2009年

2 張倫;;破產(chǎn)程序中的審判公開與群眾路線相結(jié)合[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第1輯）[C];2011年

3 李建立;;上市公司破產(chǎn)程序中信息披露的責(zé)任人[A];2009中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟專業(yè)委員會年會論文集[C];2009年

4 仲崇玉;;破產(chǎn)程序與民事執(zhí)行程序的沖突及協(xié)調(diào)——對實施《破產(chǎn)法》的一點建議[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

5 于鳳瑞;;論動產(chǎn)浮動抵押所擔(dān)保的債權(quán)在破產(chǎn)程序中的實現(xiàn)——《物權(quán)法》的創(chuàng)新與《破產(chǎn)法》的挑戰(zhàn)[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孟巖峰;諾奇欠債20億或走破產(chǎn)程序[N];中國紡織報;2014年

2 池偉宏;執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)程序的改革設(shè)想[N];民主與法制時報;2014年

3 記者　宋世益;俄羅斯法院宣布啟動尤科斯破產(chǎn)程序[N];經(jīng)濟參考報;2006年

4 本報記者 劉加瑩;廣州家誼非得走“破產(chǎn)程序”嗎？[N];中國商報;2005年

5 上海市長寧區(qū)人民法院 劉亞玲　李騰;探索執(zhí)行不能轉(zhuǎn)破產(chǎn)程序的新舉措[N];人民法院報;2011年

6 田彥紅;破產(chǎn)程序啟動廣州樣板超市或成黑洞？[N];中國經(jīng)營報;2005年

7 ;破產(chǎn)程序（6）[N];廣東科技報;2002年

8 本報記者 李冰;億佰購物破產(chǎn)程序仍未完成 受害用戶欲集體維權(quán)[N];證券日報;2013年

9 池偉宏 廣東省深圳市中級人民法院;執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)程序的運行機制與機構(gòu)改革設(shè)想[N];人民法院報;2014年

10 記者 張文君;三鹿進入破產(chǎn)程序 凈資產(chǎn)負(fù)11億[N];河北經(jīng)濟日報;2008年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 丁文聯(lián);論企業(yè)破產(chǎn)程序中的利益平衡[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2005年

2 張作順;破產(chǎn)程序法律制度研究[D];中國政法大學(xué);2002年

3 鄭維煒;破產(chǎn)的國際私法問題研究[D];吉林大學(xué);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉現(xiàn)珍;民事執(zhí)行案件中職權(quán)主義強制破產(chǎn)程序的構(gòu)建[D];山東大學(xué);2015年

2 郭嶺楠;簡易破產(chǎn)程序研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2010年

3 董德成;論我國破產(chǎn)程序的目的及其對立法與司法的影響[D];中國政法大學(xué);2003年

4 張麗利;破產(chǎn)程序啟動問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

5 王婷鈺;證券公司行政處置與破產(chǎn)程序的銜接[D];華東政法大學(xué);2009年

6 李哲;期權(quán)、重整權(quán)與破產(chǎn)程序[D];華東政法學(xué)院;2002年

7 王力;建筑物上的權(quán)利順位及其在破產(chǎn)程序中的實現(xiàn)[D];華東政法大學(xué);2013年

8 鄭余秋;論證券公司破產(chǎn)程序中的客戶保護[D];中國政法大學(xué);2009年

9 董文彬;破產(chǎn)程序權(quán)力制衡機制之研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

10 田璧;證券公司破產(chǎn)程序初探[D];四川大學(xué);2006年

，

本文編號：631032