本文關(guān)鍵詞：股東盈余分配請(qǐng)求權(quán)的司法救濟(jì)研究

  更多相關(guān)文章： 股東盈余分配請(qǐng)求權(quán) 商業(yè)判斷規(guī)則 強(qiáng)制分配盈余之訴

【摘要】：囿于沒有法律的明確規(guī)定,我國法院在審理股東盈余分配糾紛案件時(shí)思路各異。對(duì)于抽象意義上的股東盈余分配請(qǐng)求權(quán),我國法院總體持否定態(tài)度。通過分析法院的判決理由,同時(shí)結(jié)合相關(guān)理論,論證司法介入抽象股東盈余分配糾紛的必要性,并從訴訟性質(zhì)、當(dāng)事人、適用條件、具體數(shù)額的確定與效力等方面,構(gòu)建強(qiáng)制分配盈余之訴。
【作者單位】： 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 股東盈余分配請(qǐng)求權(quán) 商業(yè)判斷規(guī)則 強(qiáng)制分配盈余之訴
【分類號(hào)】：D922.291.91
【正文快照】： 依據(jù)《公司法》第4條的規(guī)定,公司股東依法享有資產(chǎn)收益、參與重大決策和選擇管理者等權(quán)利。其中,股東的資產(chǎn)收益權(quán)主要表現(xiàn)為股東盈余分配請(qǐng)求權(quán),即股東基于其公司股東資格和地位所享有的請(qǐng)求公司向自己分配盈余的權(quán)利[1]2611�！豆痉ā烦艘�(guī)定盈余分配方案的制訂和審議批

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 候天友西南政法大學(xué),張鵬飛;簡談?dòng)⒚婪ㄏ祰夜痉▽?duì)盈余分配決定權(quán)的規(guī)定[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);1999年03期

2 戴芳;合伙人出資:盈余分配及債務(wù)負(fù)擔(dān)[J];經(jīng)濟(jì)改革;1998年05期

3 ;[J];;年期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 包如源;股東盈余分配權(quán)的司法救濟(jì)與立法完善[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

2 王千惠;論有限責(zé)任公司盈余分配爭議的司法介入[D];華東政法大學(xué);2016年

3 張君;有限公司股東盈余分配權(quán)的司法保護(hù)問題研究[D];華東政法大學(xué);2016年

4 云闖;有限責(zé)任公司股東盈余分配權(quán)利的法律保障與救濟(jì)[D];中國政法大學(xué);2010年

5 張yN芮;我國有限責(zé)任公司盈余分配法律問題研究[D];吉林大學(xué);2015年

6 孫晶;股東盈余分配的司法介入問題研究[D];華中師范大學(xué);2014年

7 姜元哲;公司小股東利益保護(hù)之強(qiáng)制盈余分配之訴研究[D];上海交通大學(xué);2011年

8 廖學(xué)勇;論股東盈余分配請(qǐng)求權(quán)的司法介入及其限度[D];華東政法大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：607986