論有限公司股東知情權(quán)的司法救濟
本文關(guān)鍵詞:論有限公司股東知情權(quán)的司法救濟
更多相關(guān)文章: 股東知情權(quán) 有限責(zé)任公司 司法救濟
【摘要】:當(dāng)代公司奉行的二元的治理結(jié)構(gòu)模式,所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離。這種模式優(yōu)勢明顯但會產(chǎn)生股東與經(jīng)營者之間信息不對稱,經(jīng)營者利用其信息優(yōu)勢地位損害股東合法權(quán)益,使股東失去了對公司的信任,激化股東與公司間的矛盾!豆痉ā窞榱似胶夤蓶|與公司之間的利益,通過知情權(quán)立法,在保障股東權(quán)利的同時,讓股東監(jiān)督公司的運營,保證公司良好的發(fā)展。如今,股東維護自身合法權(quán)益的意識越來越強了,知情權(quán)訴訟的數(shù)量也呈現(xiàn)出爆發(fā)式的增長,案件的內(nèi)容也日趨復(fù)雜。而股東知情權(quán)相關(guān)立法可操作性差,法律空白多,已不能滿足司法實務(wù)的需要,學(xué)術(shù)界與司法界也存在很多爭議,由于司法審判中法官個人的理解價值不同,造成自由裁量權(quán)的行使尺度不一,類似案情的案件,判決結(jié)果卻不盡相同,導(dǎo)致司法公信力的下降。鑒于此,本文在學(xué)界現(xiàn)有研究基礎(chǔ)上,以有限責(zé)任公司為研究對象,總結(jié)有限公司股東知情權(quán)的基礎(chǔ)理論及其研究現(xiàn)狀,主要從實體法和程序法兩個層面出發(fā),對有限公司股東查閱權(quán)、質(zhì)詢權(quán)、公司信息接收權(quán)、檢查人選任請求權(quán)及有限公司股東知情權(quán)訴訟程序等相關(guān)具體內(nèi)容為著手點,重構(gòu)有限公司股東知情權(quán)體系。通過對現(xiàn)有司法案例的實證研究及學(xué)界的理論爭議分析,發(fā)現(xiàn)知情權(quán)在實體法及程序法兩方面存在的不足之處,學(xué)習(xí)國外成熟的立法模式,從而提出完善的司法救濟措施。
【關(guān)鍵詞】:股東知情權(quán) 有限責(zé)任公司 司法救濟
【學(xué)位授予單位】:新疆財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號】:D922.291.91
【目錄】:
- 摘要3-4
- ABSTRACT4-7
- 引言7-9
- 第一章 有限公司股東知情權(quán)的基礎(chǔ)理論9-24
- 第一節(jié) 股東知情權(quán)發(fā)展歷史及形成的法理基礎(chǔ)9-12
- 一、公法領(lǐng)域知情權(quán)的概念及發(fā)展歷史9-10
- 二、股東知情權(quán)的發(fā)展歷史10-11
- 三、股東知情權(quán)形成的法理基礎(chǔ)11-12
- 第二節(jié) 有限公司股東知情權(quán)界定12-19
- 一、股東知情權(quán)的涵義12-13
- 二、有限公司股東知情權(quán)的內(nèi)容13-17
- 三、股東知情權(quán)的性質(zhì)17-19
- 第三節(jié) 有限公司股東知情權(quán)司法救濟的必要性19-24
- 一、我國股東知情權(quán)案件數(shù)量分析19-21
- 二、資本多數(shù)決的表決機制21
- 三、有限公司股東知情權(quán)司法救濟的差異性21-24
- 第二章 有限公司股東知情權(quán)司法救濟中存在的問題24-33
- 第一節(jié) 實體法方面存在的問題24-27
- 一、查閱權(quán)的范圍狹窄24-25
- 二、質(zhì)詢程序及質(zhì)詢內(nèi)容存在法律空白25-26
- 三、檢查人選任制度的缺失26-27
- 第二節(jié) 程序法存在的問題27-33
- 一、司法裁判尺度不統(tǒng)一27
- 二、訴訟效率不高27-28
- 三、原告不明確28-30
- 四、被告不明確30
- 五、訴訟程序不完善30-33
- 第三章 有限公司股東知情權(quán)司法救濟的完善33-41
- 第一節(jié) 實體法的完善33-36
- 一、股東查閱權(quán)的完善33-34
- 二、股東質(zhì)詢權(quán)的完善34-35
- 三、引入檢查人選任制度35-36
- 四、規(guī)定嚴(yán)格的法律責(zé)任36
- 第二節(jié) 股東知情權(quán)訴訟的完善36-41
- 一、原告資格的認定36-38
- 二、適格被告的確定38
- 三、舉證責(zé)任的分配38-39
- 四、增設(shè)調(diào)查令特別程序39-40
- 五、執(zhí)行階段的完善40-41
- 結(jié)論41-42
- 參考文獻42-44
- 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文44
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 譚群;股東知情權(quán)及其保護[J];湘潭大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年S1期
2 李桂娥;試論股東知情權(quán)[J];攀登;2005年01期
3 馬琳;劉麗萍;;淺析有限責(zé)任公司股東知情權(quán)[J];山西科技;2006年01期
4 王鳳民;程紅梅;;股東知情權(quán)的保護與實現(xiàn)[J];中外企業(yè)文化;2006年02期
5 于定勇;;論我國股東知情權(quán)法律制度之完善[J];北方經(jīng)貿(mào);2006年03期
6 馮杰;樊俊飛;;股東知情權(quán)之司法救濟中的幾個問題[J];四川理工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年04期
7 張彬;;淺議股東知情權(quán)的相關(guān)法律問題[J];商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版);2007年11期
8 郭如新;;股東知情權(quán)及司法救濟[J];中國律師;2008年12期
9 陳開梓;;股東知情權(quán)糾紛司法救濟之探討[J];河北科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年01期
10 馬文高;;論股東知情權(quán)的司法救濟[J];經(jīng)濟師;2008年10期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 蔣大興;;資本退出與殘余權(quán)利——超越股東知情權(quán)訴訟的司法困境[A];中國商法年刊第三卷(2003)[C];2003年
2 李松峰;;股東知情權(quán)訴訟若干問題和立法完善的探討[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2005年
3 陳仕菊;;股東知情權(quán)及其訴訟救濟研究[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(二○一○年第1輯)[C];2010年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 杜曉強 ;淺析股東知情權(quán)的實現(xiàn)路徑[N];法制日報;2012年
2 宗雯 王露露;可能泄露商業(yè)秘密的股東如何行使股東知情權(quán)[N];江蘇經(jīng)濟報;2013年
3 楊宗騰 北京鐵路運輸中級法院;從本案看股東知情權(quán)的行使[N];建筑時報;2014年
4 朱雪忠;股東知情權(quán)保護新嘗試[N];檢察日報;2006年
5 上海市第一中級人民法院課題組;當(dāng)前股東知情權(quán)案件的審理難點[N];人民法院報;2007年
6 楊路;股東知情權(quán)不容霧里看花[N];人民法院報;2007年
7 韋東寶;股東知情權(quán)訴訟救濟的法律思考[N];江蘇法制報;2007年
8 北京市第一中級法院 孫小平邋孫參政;股東知情權(quán)糾紛五個爭議問題評析[N];檢察日報;2008年
9 證券時報記者 肖柳;報喜不報憂 西南藥業(yè)漠視股東知情權(quán)[N];證券時報;2008年
10 翟敏邋張新階;股東知情權(quán),怎樣執(zhí)行才不難[N];江蘇法制報;2008年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 丁俊峰;合同視角下股東知情權(quán)理論研究[D];華東政法大學(xué);2007年
2 藍壽榮;上市公司股東知情權(quán)研究[D];華中科技大學(xué);2005年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 鄒劍林;論公司股東知情權(quán)[D];西南政法大學(xué);2008年
2 趙宏丹;股東知情權(quán)訴訟制度研究[D];遼寧大學(xué);2009年
3 丁留洋;論我國股東知情權(quán)的訴訟救濟[D];西南政法大學(xué);2010年
4 任梅梅;有限責(zé)任公司股東知情權(quán)糾紛案的裁判標(biāo)準(zhǔn)研究[D];華東政法大學(xué);2009年
5 閆秋香;論股東知情權(quán)的保護[D];中國政法大學(xué);2011年
6 趙博;股東知情權(quán)訴訟研究[D];蘭州大學(xué);2011年
7 呂玉博;我國司法實務(wù)中的股東知情權(quán)相關(guān)問題研究[D];華東政法大學(xué);2011年
8 潘曉劍;股東知情權(quán)訴訟研究[D];中南大學(xué);2011年
9 高俊學(xué);股東知情權(quán)及其訴訟救濟研究[D];中國政法大學(xué);2007年
10 郝振明;股東知情權(quán)法律問題研究[D];中國政法大學(xué);2007年
,本文編號:605736
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/605736.html