本文關(guān)鍵詞：認繳制下債權(quán)人利益的司法救濟

  更多相關(guān)文章： 資本制度變革 認繳制 債權(quán)人利益 司法救濟

【摘要】：2013年《公司法》進行了新一輪修改,修改后的公司法開始實行認繳制,使得債權(quán)人面臨著新的危機。為了避免出資股東濫用出資自由危害債權(quán)人利益,認繳制下必須厘清三個問題：一是傳統(tǒng)的瑕疵出資制度情形下應(yīng)如何保護債權(quán)人利益；二是出資人認繳出資畸低時應(yīng)如何保護債權(quán)人的利益；三是出資人認繳出資期限畸長致使公司資本虛化如何保護債權(quán)人的利益。上述問題的解決均離不開司法救濟的手段。只有司法救濟,才能有效恢復(fù)債權(quán)人所受到的損失,使其利益得到及時、充分的保護。論文共分為五個部分。第一部分,分析了認繳制下債權(quán)人利益保護面臨的新挑戰(zhàn)。主要梳理了認繳制在我國公司法中確立的具體表現(xiàn),分析了認繳制下強化債權(quán)人利益保護的必要性,最后著重闡釋了債權(quán)人利益保護在認繳制下面臨的新問題。第二部分,探討了認繳制下債權(quán)人利益司法救濟的法律價值以及應(yīng)有理念。與行政救濟手段的對比,司法救濟具有直接、及時補償?shù)墓δ?且可以填補立法規(guī)定的空白,根據(jù)司法實踐做出公平的判決,彰顯司法救濟的獨有價值；同時,指出對債權(quán)人進行司法救濟時應(yīng)堅持的法律理念。第三部分,探討了認繳制下股東瑕疵出資時債權(quán)人利益的司法救濟。作者首先分析了認繳制下瑕疵出資時對債權(quán)人進行司法救濟的必要性、法理基礎(chǔ)及依據(jù),然后分析了認繳制下對債權(quán)人進行司法救濟具體問題,主要包括瑕疵出資行為的認定、責任性質(zhì)分析、責任構(gòu)成要件及責任追究方式。第四部分,分析了設(shè)定畸長期限情形下債權(quán)人利益的司法救濟,認為針對出資期限畸長的行為,可以考慮引入加速到期機制或是啟動到期不能清償時債權(quán)人請求股東補充清償?shù)脑V訟機制；進入破產(chǎn)程序時,可以考慮引入深石原則,以保障公司債權(quán)人優(yōu)先受償權(quán)。第五部分,探討了畸低出資情形下債權(quán)人利益的司法救濟,認為對于出資數(shù)額畸低的行為,可以考慮啟動公司法人人格否認制度；或是設(shè)置債權(quán)人要求畸低出資股東提供擔保之訴；最后需要注意完善畸低出資公司的退出機制,避免債權(quán)人受到二次傷害。
【關(guān)鍵詞】：資本制度變革 認繳制 債權(quán)人利益 司法救濟
【學(xué)位授予單位】：天津師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 引言10-11
• 一、認繳制下債權(quán)人利益保護面臨的新挑戰(zhàn)11-16
• (一) 我國公司法中認繳制的確立11-12
• (二) 認繳制下債權(quán)人利益保護的必要性分析12-16
• 1. 強化出資自由易滋生出資瑕疵12-13
• 2. 公司資本擔保功能弱化影響債權(quán)安全13-14
• 3. 實繳制弱化影響公司償付實力14-16
• (三) 認繳制下保護債權(quán)人利益需要厘清的主要問題16
• 二、認繳制下債權(quán)人利益司法救濟的法律價值及其應(yīng)有理念16-21
• (一) 認繳制下債權(quán)人利益司法救濟的功能分析16-17
• (二) 認繳制下債權(quán)人利益司法救濟的法律價值17-18
• (三) 認繳制下債權(quán)人司法救濟應(yīng)堅持的理念18-21
• 1. 利益平衡理念18-19
• 2. 兼顧效率與公平的理念19-20
• 3. 司法介入適度理念20-21
• 三、認繳制下股東瑕疵出資時債權(quán)人利益的司法救濟21-29
• (一) 認繳制下瑕疵出資時債權(quán)人司法救濟的必要性22-23
• (二) 認繳制下瑕疵出資時債權(quán)人司法救濟的法理基礎(chǔ)及規(guī)則依據(jù)23-25
• 1. 認繳制下瑕疵出資時債權(quán)人司法救濟的法理基礎(chǔ)23-24
• 2. 認繳制下瑕疵出資時債權(quán)人司法救濟的規(guī)則依據(jù)24-25
• (三) 瑕疵出資時債權(quán)人利益司法救濟的具體問題25-29
• 1. 瑕疵出資行為的認定25-26
• 2. 瑕疵出資股東對債權(quán)人責任的性質(zhì)26-27
• 3. 瑕疵出資股東對債權(quán)人責任的構(gòu)成要件27
• 4. 瑕疵出資股東對債權(quán)人責任的追究方式27-29
• 四、設(shè)定畸長出資期限情形下債權(quán)人利益的司法救濟29-35
• (一) 設(shè)定畸長出資期限的性質(zhì)認定29-30
• (二) 設(shè)定畸長出資期限時債權(quán)人利益司法救濟的必要性30-31
• (三) 畸長出資情形下債權(quán)人利益的司法救濟機制31-35
• 1. 引入加速到期機制31-33
• 2. 到期不能清償時債權(quán)人請求股東補充清償?shù)脑V訟機制33-34
• 3. 引入深石原則34-35
• 五、設(shè)定畸低出資情形下債權(quán)人利益的司法救濟35-42
• (一) 畸低出資的認定35-36
• (二) 設(shè)定畸低出資時債權(quán)人利益司法救濟的必要性36-37
• (三) 設(shè)定畸低出資情形下債權(quán)人利益的司法救濟機制37-42
• 1. 法人人格否認制度的適用37-39
• 2. 設(shè)置債權(quán)人擔保之訴39-40
• 3. 完善公司的退出機制40-42
• 結(jié)論42-43
• 參考文獻43-47
• 致謝47-48

【參考文獻】

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張欽潤;公司債權(quán)人保護問題研究[D];中國政法大學(xué);2011年

，

本文編號：548249