“禁止抽逃出資”規(guī)則的多維度解釋和適用
本文關(guān)鍵詞:“禁止抽逃出資”規(guī)則的多維度解釋和適用
更多相關(guān)文章: 抽逃出資 資本維持 資產(chǎn)信用 財務(wù)會計 所有者權(quán)益
【摘要】:"禁止抽逃出資"規(guī)則作為"資本維持"原則的重要內(nèi)容之一,有著悠久的歷史。然而對于這一古老的規(guī)則,在不同視角下有著不盡相同的理解。隨著《公司法》的修改,基于傳統(tǒng)民法侵權(quán)行為理論的解釋,基于現(xiàn)代公司法"資產(chǎn)信用"理念的解釋以及基于財務(wù)會計"資本·收益"理念的解釋交織形成了多元化的認識。綜合來看,"禁止抽逃出資"規(guī)則應(yīng)當(dāng)理解為規(guī)制股東不正當(dāng)或不合對價地取得公司"所有者權(quán)益"即"凈資產(chǎn)"行為的規(guī)則。
【作者單位】: 華東政法大學(xué)經(jīng)濟法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 抽逃出資 資本維持 資產(chǎn)信用 財務(wù)會計 所有者權(quán)益
【分類號】:D922.291.91
【正文快照】: 一、禁止抽逃出資的邏輯起點:“資本維持”原則大陸法系國家通常奉行“資本三原則”,即“資本確定”原則、“資本不變”原則及“資本維持”原則!敖钩樘映鲑Y”規(guī)則則是“資本維持”原則項下的重要組成部分。早在17世紀的西歐,“資本維持”的理念就已問世。1697年,英國議會
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 陳學(xué)清;;抽逃出資案件的偵查[J];吉林公安高等?茖W(xué)校學(xué)報;2007年03期
2 劉俊海;;論抽逃出資股東的民事責(zé)任[J];法學(xué)雜志;2008年01期
3 歐潔梅;;論抽逃出資的定性及其民事責(zé)任[J];法制與社會;2009年14期
4 馬寧;;針對股東抽逃出資行為設(shè)立股東除名制度的可行性研究[J];中國商界(上半月);2010年01期
5 趙心澤;;股東抽逃出資行為的認定[J];中國律師;2010年09期
6 宋良剛;股東抽逃出資的法律責(zé)任與救濟[J];法律適用;2003年Z1期
7 楊春寶;;股權(quán)轉(zhuǎn)讓后,誰應(yīng)對抽逃出資承擔(dān)責(zé)任[J];科技創(chuàng)業(yè);2008年10期
8 ;江蘇省鎮(zhèn)江工商局說理式行政處罰決定書選登② ××公司股東抽逃出資案行政處罰決定書[J];工商行政管理;2009年03期
9 李廣歡;;股東抽逃出資的民事責(zé)任承擔(dān)問題探析[J];法制與社會;2009年08期
10 劉善連;;有限責(zé)任公司股東瑕疵出資與抽逃出資的認定[J];淮南職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2009年03期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 鄧連戈;;關(guān)于公司設(shè)立及運行中部分問題的治理對策[A];中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟業(yè)務(wù)委員會2001年年會論文集[C];2001年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 張衛(wèi)英;抽逃出資的民事責(zé)任[N];法制日報;2004年
2 江西省南昌市東湖區(qū)工商局 歐陽小平 曾艷;本案是虛報注冊資本還是抽逃出資[N];中國工商報;2006年
3 江西省興國縣人民法院 袁梅;以股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式退股,雖未經(jīng)工商登記也不屬抽逃出資[N];經(jīng)理日報;2008年
4 陳連峰 姚劍;淺析股東抽逃出資的法律構(gòu)成[N];經(jīng)理日報;2009年
5 安徽省黃山市工商局 沈濤;這樣的借款行為屬于抽逃出資嗎?[N];中國工商報;2010年
6 記者 王逸吟 任生心;最高法院出臺司法解釋治理抽逃出資[N];光明日報;2011年
7 重慶市第五中級人民法院 江濤 趙振華;規(guī)制抽逃出資的法律路徑選擇[N];人民法院報;2013年
8 四川省德陽市工商局 黃昌金;公司成立前股東抽回資金構(gòu)成抽逃出資嗎[N];中國工商報;2008年
9 記者 李丹;今起打擊虛報資本和抽逃出資等[N];包頭日報;2011年
10 江蘇省連云港工商局海州分局 丁麗梅;股東抽逃出資后轉(zhuǎn)讓股權(quán) 誰應(yīng)承擔(dān)行政責(zé)任?[N];中國工商報;2008年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 姚彥妮;論抽逃出資的認定[D];中國政法大學(xué);2011年
2 王志華;抽逃出資的法律責(zé)任思考[D];西南政法大學(xué);2013年
3 朱雅敬;認繳登記制下股東(發(fā)起人)出資責(zé)任研究[D];揚州大學(xué);2015年
4 仇怡文;股東抽逃出資的認定及責(zé)任分析[D];山東大學(xué);2016年
5 劉文君;股東抽逃出資的民事責(zé)任問題研究[D];煙臺大學(xué);2008年
6 趙蕾;試論股東抽逃出資的認定與民事責(zé)任[D];中國政法大學(xué);2010年
7 任羽平;股東抽逃出資的認定及其民事責(zé)任分析[D];上海交通大學(xué);2009年
8 崔棟彬;中韓商法對抽逃出資規(guī)制制度的比較研究[D];中國政法大學(xué);2011年
9 張雷;有限責(zé)任公司股東抽逃出資民事責(zé)任研究[D];清華大學(xué);2007年
10 黃金華;有限責(zé)任公司股東抽逃出資民事責(zé)任研究[D];西南政法大學(xué);2011年
,本文編號:531454
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/531454.html