破產(chǎn)程序中債權(quán)人派生訴訟的正當(dāng)性——基于股東派生訴訟的啟示
本文關(guān)鍵詞:破產(chǎn)程序中債權(quán)人派生訴訟的正當(dāng)性——基于股東派生訴訟的啟示,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:股東派生訴訟演進(jìn)的核心命題在于調(diào)和公司治理結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性與法人格獨(dú)立這對矛盾,其正當(dāng)性基礎(chǔ)在于利益相關(guān)者對置于公司控制權(quán)主體下的自身利益的監(jiān)督。在公司瀕臨破產(chǎn)時(shí),股東和董事具有高風(fēng)險(xiǎn)決策傾向的一致性,治理結(jié)構(gòu)上的利益平衡再次被打破,債權(quán)人的間接利益有被侵害之虞,為跨越法人格獨(dú)立的障礙,須構(gòu)建破產(chǎn)程序中債權(quán)人派生訴訟來實(shí)現(xiàn)債權(quán)人對自身利益的有效監(jiān)督。
【作者單位】: 中央民族大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 破產(chǎn) 債權(quán)人 派生訴訟 股東 公司治理結(jié)構(gòu)
【分類號(hào)】:D922.291.91
【正文快照】: 一、檢視:股東派生訴訟中利益的平衡與監(jiān)督(一)股東派生訴訟是公司治理結(jié)構(gòu)失衡時(shí)的矯正手段股東派生訴訟定式為當(dāng)公司不能就其所遭受的侵害提起訴訟時(shí),公司股東可代表公司向侵害人提起訴訟,使公司獲得賠償來救濟(jì)該損失。該制度緣起于19世紀(jì)英國公司法學(xué)界對公司控制權(quán)人受信
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 陳景善;;論董事對第三人責(zé)任的認(rèn)定與適用中的問題點(diǎn)——以日本法規(guī)定為中心[J];比較法研究;2013年05期
【共引文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 周小龍;;2013年中國公司法理論研究綜述[J];公司法律評論;2014年00期
2 林一;于穎;;海洋環(huán)境侵權(quán)責(zé)任之商法解構(gòu)[J];公民與法(法學(xué)版);2015年06期
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 孫紅;論董事對第三人的責(zé)任[D];吉林大學(xué);2014年
2 郭媛媛;日本董事監(jiān)督義務(wù)及對我國的啟示[D];吉林大學(xué);2015年
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 吳建斌,吳蘭德;試論公司董事第三人責(zé)任的性質(zhì)、主觀要件及歸責(zé)原則[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版);2005年01期
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 楊靜;股東派生訴訟當(dāng)事人之探討[J];經(jīng)濟(jì)師;2004年03期
2 易艷娟;我國股東派生訴訟的制度設(shè)計(jì)[J];河南公安高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年03期
3 翟春雷;股東派生訴訟的幾個(gè)問題研究[J];黑龍江省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期
4 曾宏偉;股東派生訴訟理論與司法實(shí)務(wù)研究[J];學(xué)術(shù)探索;2005年03期
5 茍曉平;論股東派生訴訟前置請求程序談[J];法學(xué)雜志;2005年05期
6 梁慶賓;馮艷玲;;論股東派生訴訟訴權(quán)的法理基礎(chǔ)[J];廊坊師范學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期
7 何通;;論股東派生訴訟的難題[J];周口師范學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期
8 董曉珊;;股東派生訴訟的行使阻卻與應(yīng)對措施[J];南方論刊;2007年03期
9 張建華;;股東派生訴訟的和解規(guī)則[J];信陽農(nóng)業(yè)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2007年04期
10 焦棟;;淺析對股東派生訴訟利益博弈的理性認(rèn)識(shí)[J];法制與社會(huì);2008年32期
中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條
1 茍建華;;股東派生訴訟若干問題探討[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年
2 吳大希;;股東派生訴訟在程序法上若干問題的探討[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年
3 王德波;;試述我國股東派生訴訟制度[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(2006年第2輯)[C];2006年
4 王可;;股東派生訴訟及其在我國適用的一些問題——原告主體資格限制制度在我國的特殊性[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(二○○九年第2輯)[C];2009年
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 周澎 徐繼華;股東派生訴訟探討[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年
2 萬向東 馬雙林;淺析股東派生訴訟中原告權(quán)利義務(wù)的法律界定[N];人民法院報(bào);2003年
3 舒旭霞;審理股東派生訴訟案件的幾個(gè)問題[N];人民法院報(bào);2003年
4 最高人民法院民二庭 金劍鋒;股東派生訴訟裁判規(guī)則研究[N];人民法院報(bào);2008年
5 北京市第二中級(jí)人民法院 周多;知識(shí)產(chǎn)權(quán)股東派生訴訟的審理問題[N];中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2014年
6 儀征市人民法院 孫曉芳;淺析股東派生訴訟提起權(quán)利弊[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年
7 北京國家會(huì)計(jì)學(xué)院 陳志武;公司法上的股東派生訴訟[N];工人日報(bào);2008年
8 楊恩乾 上海市第二中級(jí)人民法院;美國股東派生訴訟中的既判力[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年
9 特約法治評論員 師安寧;公司治理爭議的法律問題(十)[N];人民法院報(bào);2014年
10 聯(lián)合證券婁家杭;從三九醫(yī)藥案不予受理說起[N];證券時(shí)報(bào);2003年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 李浩;股東派生訴訟研究[D];吉林大學(xué);2010年
2 章曉洪;股東派生訴訟研究[D];西南政法大學(xué);2006年
3 劉冬京;我國股東派生訴訟制度研究[D];武漢大學(xué);2009年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 李睿;防范股東派生訴訟濫用的理性分析與制度設(shè)計(jì)[D];西北大學(xué);2009年
2 董桂武;股東派生訴訟研究[D];中國政法大學(xué);2007年
3 陳沈峰;股東派生訴訟訴權(quán)論[D];西南政法大學(xué);2009年
4 吳文彬;構(gòu)建我國股東派生訴訟法律制度的若干問題[D];蘇州大學(xué);2004年
5 楊青;論股東派生訴訟[D];中國政法大學(xué);2003年
6 夏哲;股東派生訴訟法律制度研究[D];遼寧大學(xué);2011年
7 李濤;股東派生訴訟問題研究[D];沈陽師范大學(xué);2013年
8 吳心瑤;股東派生訴訟之當(dāng)事人制度研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2012年
9 郭俊麗;股東派生訴訟當(dāng)事人制度研究[D];大連理工大學(xué);2014年
10 尹冶寰;論我國股東派生訴訟制度的缺陷及完善[D];南昌大學(xué);2015年
本文關(guān)鍵詞:破產(chǎn)程序中債權(quán)人派生訴訟的正當(dāng)性——基于股東派生訴訟的啟示,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):464213
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/464213.html