發(fā)布時間：2017-06-10 09:13

  本文關(guān)鍵詞：論誘空型虛假陳述中因果關(guān)系的認定，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：對于誘空型虛假陳述的損害賠償,我國現(xiàn)行司法解釋并未做出規(guī)定,隨著證券市場上此類行為的增多,該問題逐漸成為保護投資者合法權(quán)益及維護證券市場正常秩序的重要障礙。京博公司虛假陳述案是一起典型的誘空型虛假陳述案,反映了目前法律規(guī)范缺失下的司法認定困境。由于對股價走向及投資者決定的影響不同,誘空型虛假陳述與誘多型虛假陳述在因果關(guān)系上呈現(xiàn)較大差異。在誘空型虛假陳述中,投資者要想獲得賠償,必須在實施日之前已經(jīng)買入,并在實施日之后、揭示日之前賣出股票,并且是以低于股票真實價值的不適當?shù)蛢r出售,如果投資者無法滿足這一因果關(guān)系,則其損害賠償主張不應(yīng)得到支持。
【作者單位】： 清華大學法學院;
【關(guān)鍵詞】： 誘空型虛假陳述 因果關(guān)系 真實價值 期待利益 損害賠償
【分類號】：D922.287
【正文快照】： 一問題緣起:京博公司虛假陳述案誘空型虛假陳述是證券市場虛假陳述的重要類型,但因現(xiàn)有法律及司法解釋沒有做出明確規(guī)定,訴訟發(fā)生后,司法裁判難以及時、妥適地介入。“張瀚冰訴山東京博控股股份有限公司(以下簡稱“京博公司”)證券虛假陳述責任糾紛案”[1](以下簡稱“京博公司

【相似文獻】

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 甘肅衛(wèi)視《投資論道》欄目組整理;調(diào)整是誘空還是反彈結(jié)束？[N];證券時報;2012年

2 證券時報記者 湯亞平;中石油九連陽未必誘多 滬指破兩千可能誘空[N];證券時報;2013年

3 主持人 王磊;真的是誘空？[N];中國證券報;2004年

4 廣東恒通程律師事務(wù)所　鄭名偉邋　律師;誘空虛假陳述暫得不到司法救濟[N];證券時報;2007年

5 天信投資 胡嘉;最后誘空階段[N];中國證券報;2007年

6 鄭偉;滬膠 誘空可能較大[N];期貨日報;2004年

7 山東衛(wèi)視《投資有理》欄目組整理;招行再融資不可怕 短暫回調(diào)或是誘空[N];證券時報;2011年

8 新疆證券研究所 鐘精騰;打壓B股 誘空A股？[N];中國證券報;2004年

9 天信投資 胡嘉;謹防短期誘空[N];中國證券報;2007年

10 北京首證;慣性下跌大多有誘空嫌疑[N];上海證券報;2008年

  本文關(guān)鍵詞：論誘空型虛假陳述中因果關(guān)系的認定，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：437969