發(fā)布時間：2025-01-20 11:45

　　近年來,我國衍生品市場發(fā)展迅速,與此同時,與衍生品交易相關(guān)的監(jiān)管規(guī)則和法律制度也不斷在完善。然而,國際場外衍生品交易當(dāng)中頻繁使用的終止凈額結(jié)算條款在我國立法中存在空白,其在司法層面的可執(zhí)行性存在不確定性,尤其是當(dāng)中國交易方進(jìn)入破產(chǎn)程序后。一方面,破產(chǎn)事件作為衍生品交易所亟需規(guī)避的風(fēng)險事件,會觸發(fā)終止凈額結(jié)算條款,而另一方面,我國的破產(chǎn)法規(guī)則或?qū)⒆璧K該條款的順利執(zhí)行。這一條款的可執(zhí)行與否將直接影響到中方市場參與者所參與的交易相伴隨的法律風(fēng)險,一直引起國內(nèi)外的熱議。本文將圍繞終止凈額結(jié)算條款,概述該制度的內(nèi)容及適用條件,運用比較法研究及實證研究,結(jié)合我國立法、司法及行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,對這一制度在我國破產(chǎn)語境不同情形下的可執(zhí)行性做出分析。全文的結(jié)構(gòu)除去緒論外,大致分為五個部分。第一部分,介紹我國對于終止凈額結(jié)算的現(xiàn)有實踐,提出本文所討論的核心主題,即這一制度在破產(chǎn)情形下面臨的執(zhí)行障礙,并總結(jié)本文研究的創(chuàng)新之處。第二部分,從破產(chǎn)法角度全面剖析終止凈額制度內(nèi)容與一般的破產(chǎn)法規(guī)則之間的潛在法律沖突,剖析其將引起的效力不確定問題。第三部分,在程序上分析相關(guān)事件的發(fā)生次序?qū)蓤?zhí)行性結(jié)論的影響,逐一討論在不同...

【文章頁數(shù)】：40 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
第一章 問題的緣起
    第一節(jié) 我國終止凈額結(jié)算制度的實踐現(xiàn)狀
    第二節(jié) 終止凈額結(jié)算制度在非破產(chǎn)情形下的適用問題
        一、合同法項下的終止凈額結(jié)算
        二、相關(guān)司法實踐
    第三節(jié) 監(jiān)管部門觀點與未來監(jiān)管趨勢
    第四節(jié) 本文的研究主題及創(chuàng)新之處
第二章 終止凈額結(jié)算制度與我國破產(chǎn)法規(guī)則的沖突梳理
    第一節(jié) 終止凈額結(jié)算制度與破產(chǎn)法的自動凍結(jié)原則相沖突
    第二節(jié) 終止凈額結(jié)算制度與破產(chǎn)管理人選擇履行權(quán)的沖突
    第三節(jié) 終止凈額結(jié)算制度與破產(chǎn)撤銷權(quán)的沖突
    第四節(jié) 終止凈額結(jié)算與破產(chǎn)抵銷的區(qū)別
第三章 終止凈額結(jié)算制度在破產(chǎn)程序中的處理結(jié)果分析
    第一節(jié) 相關(guān)事件的梳理
        一、依主協(xié)議進(jìn)行的終止凈額結(jié)算程序
        二、依破產(chǎn)法規(guī)則進(jìn)行的破產(chǎn)程序
    第二節(jié) 不同情形下的處理結(jié)果分析
        一、終止凈額結(jié)算的完成早于破產(chǎn)申請受理但在可撤銷期間的情形
        二、終止凈額結(jié)算在破產(chǎn)申請受理時尚未完成的情形
    第三節(jié) 小結(jié)
第四章 解決路徑的比較研究與制度價值的探討
    第一節(jié) 沖突解決路徑的比較法研究
        一、聯(lián)合國《破產(chǎn)法立法指南》
        二、美國破產(chǎn)法安全港制度
        三、英國的強制破產(chǎn)抵銷規(guī)定
        四、日本的特別立法
    第二節(jié) 對終止凈額結(jié)算的制度價值探討
        一、肯定性論述
        二、質(zhì)疑聲音
第五章 結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：4029211