船舶融資租賃法律關(guān)系不同于我國海商法中所規(guī)定其他各種船舶租賃關(guān)系。承租人對于船舶的控制相比于其他船舶租賃法律關(guān)系中的承租人更接近船舶所有權(quán)人,甚至可以說就是船舶實質(zhì)上的所有權(quán)人。而出租人雖然是名義上的船舶所有權(quán)人,但其實質(zhì)上更類似于船舶抵押權(quán)人,其對于船舶的權(quán)利與其說是所有權(quán),不如說是一種擔保物權(quán)。然而,正是因為船舶融資租賃法律關(guān)系中名義與實質(zhì)的不相稱,使得在船舶的扣押與拍賣過程中產(chǎn)生了諸多不適。在融資租賃船舶的扣押中,一方面,第三人能否對融資租賃的船舶進行扣押是有疑問的。在我國,融資租賃船舶的扣押是比照光船租賃船舶進行的,這在直接租賃、售后回租及轉(zhuǎn)租賃的情況下是沒有問題的。因為融資租賃承租人對于船舶的控制相對于光船租賃承租人更接近所有權(quán),如若光船租賃的船舶能被扣押,那融資租賃船舶沒有理由不能被扣押。但在委托租賃及杠桿租賃的情況下,船舶所有權(quán)人是委托人和物主出租人,與承租人之間并沒有融資租賃協(xié)議,因而不符合比照光船租賃登記的條件,從而在法律上無法被扣押;另一方面,出租人能否扣押登記在自己名下的船舶也有法律上的障礙。《海訴法》第12條所規(guī)定的能申請海事訴訟保全的財產(chǎn)僅限于被申請人的財產(chǎn),可...

【文章頁數(shù)】：69 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
    一 選題的背景
    二 擬解決的問題
    三 論文結(jié)構(gòu)安排
第一章 船舶融資租賃法律關(guān)系
    第一節(jié) 船舶融資租賃的種類
        一、船舶融資租賃的基本形式
        二、船舶融資租賃的復(fù)雜形式
    第二節(jié) 船舶融資租賃法律關(guān)系
        一、船舶融資租賃不同于光船租賃
        二、船舶融資租賃不同于光船租購
        三、理解船舶融資租賃的線索
        四、船舶融資租賃之實質(zhì)
第二章 融資租賃船舶的扣押
    第一節(jié) 光船租賃可扣性問題之發(fā)展
    第二節(jié) 融資租賃船舶可扣性之辨
    第三節(jié) 出租人能否申請扣押船舶
    第四節(jié) 本章小結(jié)
第三章 融資租賃船舶的拍賣
    第一節(jié) 融資租賃船舶可拍性之辨
    第二節(jié) 融資租賃船舶的債權(quán)登記
        一、“與被拍賣船舶有關(guān)的債權(quán)”的幾種觀點
        二、“與被拍賣船舶有關(guān)的債權(quán)”的范圍
        三、融資租賃出租人對承租人的租金債權(quán)可以進行債權(quán)登記
    第三節(jié) 融資租賃船舶的價款分配
    第四節(jié) 本章小結(jié)
第四章 融資租賃船舶扣押與拍賣問題之根源
    第一節(jié) 融資租賃的擔保功能
    第二節(jié) 物權(quán)法定的窠臼
    第三節(jié) 美國《統(tǒng)一商法典》對于融資租賃性質(zhì)的借鑒意義
    第四節(jié) 本章小結(jié)
第五章 對船舶融資租賃扣押與拍賣的建議
    第一節(jié) 對于船舶融資租賃實務(wù)的建議
    第二節(jié) 對于融資租賃船舶扣押與拍賣的立法建議
        一、對于融資租賃船舶扣押的立法建議
        二、對于融資租賃船舶拍賣的立法建議
    第三節(jié) 對于融資租賃的立法建議
    第四節(jié) 本章小結(jié)
結(jié)語
參考文獻
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記



本文編號：4027384