對格式保險免責(zé)條款效力評價所適用的法律規(guī)范多見于《保險法》第17條、第19條和《合同法》第39條、第40條以及零散司法解釋,因法律規(guī)范自身不盡完善和對法律適用邏輯的誤解,致使司法裁判標(biāo)準(zhǔn)不一和法律規(guī)范混用的亂象時有發(fā)生。文章以規(guī)范內(nèi)容和邏輯沖突為中心,審查對格式保險免責(zé)條款效力評價的法律適用并建議改善現(xiàn)行立法以修正其適用邏輯。

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、目前我國法律對保險免責(zé)條款的界定及效力判斷
二、法律適用邏輯的考察
    （一）立法考察
    （二）邏輯沖突審查
三、邏輯沖突的應(yīng)對方案
    （一）“訂立規(guī)則”無效力評價
    （二）應(yīng)確認(rèn)內(nèi)容控制“合理性”要求的法律標(biāo)準(zhǔn)
    （三）“合法性”首要原則介入
    （四）《合同法》及其司法解釋的修訂
四、邏輯修正之司法建議



本文編號：4012834