本文關(guān)鍵詞：有限責(zé)任公司股權(quán)繼承的法律問(wèn)題分析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：自商事登記改革以來(lái),新登記注冊(cè)企業(yè)穩(wěn)步增長(zhǎng)。而在這些企業(yè)中,中小型公司無(wú)疑占了絕大多數(shù)。中小型公司中絕大多數(shù)又是有限責(zé)任公司,而當(dāng)有限責(zé)任公司現(xiàn)有股東出現(xiàn)死亡或消亡而引發(fā)股權(quán)繼承問(wèn)題時(shí),業(yè)也成為公司法與繼承法交叉的熱點(diǎn)問(wèn)題。對(duì)此,我國(guó)《公司法》第75條雖對(duì)股權(quán)繼承作了規(guī)定,但是近幾年的股權(quán)繼承糾紛案件仍然呈現(xiàn)出攀升的趨勢(shì)。與此同時(shí),司法實(shí)務(wù)中不斷出現(xiàn)一些新的問(wèn)題,如隱名股東股權(quán)繼承、法人股東注銷時(shí)的股權(quán)處理、股權(quán)繼承的時(shí)點(diǎn)起算等等都在不同程度上降低了現(xiàn)行規(guī)則的執(zhí)行效果。那么,越來(lái)越多股權(quán)繼承爭(zhēng)議的根源在于何處?股權(quán)繼承的實(shí)質(zhì)是什么?現(xiàn)行《公司法》關(guān)于股權(quán)繼承相關(guān)規(guī)定執(zhí)行效果降低的原因何在?如何確立更有效率的股權(quán)繼承的原則?本文在有限責(zé)任公司出現(xiàn)越來(lái)越多的股權(quán)繼承糾紛的背景下對(duì)我國(guó)《公司法》有關(guān)股權(quán)繼承現(xiàn)行規(guī)則的合理性進(jìn)行系統(tǒng)的分析,展開(kāi)了學(xué)理分析、比較法分析以及案例分析。通過(guò)系統(tǒng)的分析以期能夠回答上述提出的問(wèn)題,找出問(wèn)題的根源所在,讓股權(quán)繼承能夠更效率的進(jìn)行下去,也讓公司能夠更有效率的在資本市場(chǎng)中發(fā)展、壯大。本文共分為五個(gè)部分:第一部分本文將分析下選題的背景以及研究的意義,同時(shí)著重介紹國(guó)內(nèi)外目前關(guān)于有限公司股權(quán)繼承的研究現(xiàn)狀,再者介紹下全文結(jié)構(gòu)以及將會(huì)采取的研究方法。第二部分現(xiàn)有研究中學(xué)者們認(rèn)為股權(quán)繼承的“爭(zhēng)議根源”在于“股權(quán)”這一概念的界定不全面,并由此產(chǎn)生了股權(quán)繼承的兩種不同觀點(diǎn)(肯定說(shuō)與否定說(shuō))。對(duì)此,本文對(duì)股權(quán)的概念及本質(zhì)進(jìn)行了分析介紹,同時(shí)將股權(quán)、股東資格與股東之間的概念進(jìn)行區(qū)分并闡述彼此之間的關(guān)系,進(jìn)而揭示了股權(quán)繼承的實(shí)質(zhì)在于利益平衡,股權(quán)繼承只有建立在各方利益平衡的基礎(chǔ)上才是最有效率的選擇。而前述學(xué)者們所主張的股權(quán)繼承的“肯定說(shuō)”與“否定說(shuō)”,實(shí)則隱含了學(xué)者們對(duì)于股權(quán)繼承時(shí)利益平衡的不同態(tài)度,進(jìn)而闡述下發(fā)生股權(quán)繼承時(shí)最有效的選擇。第三部分著重于有限責(zé)任公司關(guān)于股權(quán)繼承問(wèn)題的立法考察。首先進(jìn)行了橫向的立法考察,主要介紹了大陸法系與英美法系有關(guān)股權(quán)繼承的制度,同時(shí)分析兩大法系與我國(guó)《公司法》關(guān)于股權(quán)繼承制度的差別。其次進(jìn)行了縱向考量,介紹、分析我國(guó)關(guān)于股權(quán)繼承制度立法方面的嘗試與現(xiàn)狀,從而得出我國(guó)關(guān)于股權(quán)繼承的規(guī)則并非歷來(lái)如此,并且對(duì)現(xiàn)行股權(quán)繼承規(guī)則的實(shí)施情況做了效果評(píng)析。第四部分本文將著重從我國(guó)司法實(shí)務(wù)的角度來(lái)考察有限責(zé)任公司股權(quán)繼承案件的現(xiàn)狀。首先本文選取了近五年來(lái)我國(guó)關(guān)于有限責(zé)任公司股權(quán)繼承案件的裁判文書并對(duì)此進(jìn)行了總體情況分析;其次本文對(duì)司法裁判中關(guān)于股權(quán)繼承案件中疑難問(wèn)題進(jìn)行了梳理;最后對(duì)司法裁判中關(guān)于股權(quán)繼承案件出現(xiàn)諸多疑難問(wèn)題的原因試著進(jìn)行了歸納。第五部分本文針對(duì)前文學(xué)理、立法與司法實(shí)務(wù)中存在的諸多關(guān)于股權(quán)繼承爭(zhēng)議與難題嘗試著提出了一些自己的建議與化解的辦法。最后一部分作為結(jié)語(yǔ),對(duì)整個(gè)文章的總結(jié)及展望。
【關(guān)鍵詞】：有限責(zé)任公司 股權(quán)繼承 效率 利益平衡
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要2-4
• abstract4-9
• 緒論9-16
• 一、選題背景與研究意義9-11
• 二、文獻(xiàn)綜述11-14
• 三、本文結(jié)構(gòu)與研究方法14-16
• 第一章 有限責(zé)任公司股權(quán)繼承的學(xué)理分析16-24
• 第一節(jié) 有限責(zé)任公司股權(quán)繼承的含義16-19
• 一、有限責(zé)任公司股權(quán)繼承的概念16-17
• 二、股權(quán)繼承的相關(guān)概念辨析17-19
• 第二節(jié) 國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)于有限責(zé)任公司股權(quán)繼承的不同觀點(diǎn)評(píng)析19-21
• 一、對(duì)“否定說(shuō)”的評(píng)析19-20
• 二、對(duì)“肯定說(shuō)”的評(píng)析20-21
• 第三節(jié) 有限責(zé)任公司股權(quán)繼承的實(shí)質(zhì)21-24
• 一、股權(quán)繼承的實(shí)質(zhì)分析21-22
• 二、“否定說(shuō)”與“肯定說(shuō)”背后隱含的邏輯22
• 三、如何進(jìn)行有效的選擇22-24
• 第二章 國(guó)內(nèi)外關(guān)于有限責(zé)任公司股權(quán)繼承的立法考察24-32
• 第一節(jié) 國(guó)外關(guān)于有限責(zé)任公司股權(quán)繼承的立法實(shí)踐與比較24-27
• 一、大陸法系的立法實(shí)踐24-25
• 二、英美法系的立法實(shí)踐25-26
• 三、兩大法系關(guān)于股權(quán)繼承立法與我國(guó)現(xiàn)行立法的對(duì)比26-27
• 第二節(jié) 我國(guó)關(guān)于有限責(zé)任公司股權(quán)繼承的立法考察與評(píng)析27-32
• 一、我國(guó)關(guān)于股權(quán)繼承規(guī)則的立法演變及評(píng)析27-30
• 二、現(xiàn)行《公司法》關(guān)于股權(quán)繼承規(guī)則的效果評(píng)析30-32
• 第三章 我國(guó)有限責(zé)任公司股權(quán)繼承的司法實(shí)踐32-41
• 第一節(jié) 股權(quán)繼承案件的司法裁判情況分析32-35
• 一、近些年股權(quán)繼承案件的總體情況分析32-33
• 二、糾紛類型及訴求方面33-34
• 三、法院裁判的依據(jù)及證據(jù)方面34-35
• 第二節(jié) 股權(quán)繼承案件在司法裁判中的疑難問(wèn)題梳理35-38
• 一、股權(quán)繼承的時(shí)點(diǎn)起算36
• 二、特殊主體能否繼承股權(quán)及其處理36-37
• 三、有限責(zé)任公司法人股東注銷時(shí)其股權(quán)能否承繼37-38
• 四、隱名股東死亡時(shí)股權(quán)能否繼承及其處理38
• 第三節(jié) 股權(quán)繼承案件司法裁判中現(xiàn)存問(wèn)題的原因分析38-41
• 一、法律因素38-39
• 二、經(jīng)濟(jì)因素39-40
• 三、文化因素40-41
• 第四章 我國(guó)有限責(zé)任公司股權(quán)繼承中法律問(wèn)題的破解之道41-49
• 第一節(jié) 股權(quán)繼承糾紛化解的根源在利益平衡41-42
• 第二節(jié) 我國(guó)立法及司法裁判中疑難問(wèn)題的完善建議42-45
• 一、我國(guó)立法的完善建議42-43
• 二、司法裁判中疑難問(wèn)題的處理建議43-45
• 第三節(jié) 認(rèn)真對(duì)待公司章程45-47
• 一、公司設(shè)立發(fā)起人或運(yùn)營(yíng)期間的股東會(huì)46
• 二、工商登記部門46-47
• 三、公司章程進(jìn)行公證47
• 第四節(jié) 司法裁判部門的努力47-49
• 結(jié)語(yǔ)49-50
• 參考文獻(xiàn)50-54
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文54-55
• 致謝55-57

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 朱圓;;美國(guó)公司治理機(jī)制的晚近發(fā)展[J];福州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年06期

2 郭富勤;;關(guān)于完善優(yōu)化公司股權(quán)結(jié)構(gòu)制度的若干思考[J];中共鄭州市委黨校學(xué)報(bào);2008年05期

3 孫麗;金融體系與公司治理——日、美、德比較分析[J];日本研究;2003年01期

4 陳文榮;面對(duì)風(fēng)險(xiǎn):證券公司怎么辦?[J];中國(guó)律師;1999年11期

5 劇錦文;;美國(guó)大公司“造假”與美國(guó)公司制度批判[J];紅旗文稿;2003年04期

6 嚴(yán)也舟;;法律環(huán)境、政府干預(yù)與公司治理研究綜述[J];中國(guó)管理信息化;2008年14期

7 彭朝明;;提高廈門特區(qū)上市公司質(zhì)量探析[J];廈門特區(qū)黨校學(xué)報(bào);2002年04期

8 陳界融;;股東協(xié)議與公司章程若干法律問(wèn)題比較研究[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

9 周峻山;;對(duì)上市公司大股東違規(guī)行為的分析及對(duì)策思考[J];社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線;2006年04期

10 蔡洪文;上市公司會(huì)計(jì)作假分析[J];中共貴州省委黨校學(xué)報(bào);2004年04期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 嚴(yán)子淳;初旭;;公司治理視域下法律對(duì)股東保護(hù)研究現(xiàn)狀展望[A];第五屆（2010）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——公司治理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2010年

2 趙增耀;;股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司治理[A];管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)研究新進(jìn)展——第6屆全國(guó)青年管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議暨中國(guó)科協(xié)第4屆青年學(xué)術(shù)年會(huì)衛(wèi)星會(huì)議論文集[C];2001年

3 朱善利;朱啟兵;唐正清;;股權(quán)結(jié)構(gòu)、治理模式與公司業(yè)績(jī)——基于中國(guó)上市公司的實(shí)證研究[A];北京論壇（2004）文明的和諧與共同繁榮：“全球化背景下的經(jīng)營(yíng)管理”經(jīng)營(yíng)管理分論壇論文或摘要集[C];2004年

4 金成隆;紀(jì)信義;李欣蓉;;公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與創(chuàng)新活動(dòng)績(jī)效之關(guān)連性分析:中國(guó)新興市場(chǎng)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下）[C];2005年

5 王琨;候宇;;股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)公司市盈率的影響——來(lái)自中國(guó)股市的實(shí)證研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)第六屆理事會(huì)第二次會(huì)議暨2004年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上）[C];2004年

6 馬連福;曹春方;;政府干預(yù)、公司治理與IPO募集資金投向變更[A];第五屆（2010）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——公司治理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2010年

7 曹國(guó)華;林川;;CEO變更、公司業(yè)績(jī)與盈余管理——基于應(yīng)計(jì)盈余與真實(shí)盈余的檢驗(yàn)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

8 葉敏敏;;后金融危機(jī)時(shí)代上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)變化的動(dòng)因及效應(yīng)研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)年會(huì)（2011）論文集[C];2011年

9 吳越凡;;我國(guó)保險(xiǎn)公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與治理機(jī)制研究[A];十二五·新挑戰(zhàn)：經(jīng)濟(jì)社會(huì)綜合風(fēng)險(xiǎn)管理——北大賽瑟（CCISSR）論壇文集·2011[C];2011年

10 韓亮亮;;行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、第一大股東與公司績(jī)效——來(lái)自我國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2006年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 申萬(wàn);一個(gè)關(guān)于“公司治理”的小故事[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2009年

2 ;上市公司豈是“唐僧肉”[N];中國(guó)證券報(bào);2001年

3 馮根福;正確認(rèn)識(shí)公司治理所要解決的根本問(wèn)題[N];光明日?qǐng)?bào);2004年

4 記者 金濤;小貸公司施展拳腳正當(dāng)時(shí)[N];浙江日?qǐng)?bào);2011年

5 劉曉健 劉磊;強(qiáng)化上市公司募集資金監(jiān)管[N];證券日?qǐng)?bào);2003年

6 證券時(shí)報(bào)記者 郭渭鵬;治理扎緊風(fēng)險(xiǎn)籬笆 寧夏上市公司精彩跨越[N];證券時(shí)報(bào);2009年

7 彭飛 張燕麗;能否建立有效的公司治理將直接影響投資者的權(quán)益[N];中國(guó)企業(yè)報(bào);2004年

8 本報(bào)記者　 熊欣;大股東破產(chǎn) 上市公司福禍難料[N];證券日?qǐng)?bào);2006年

9 馮小樹(shù);被否公司被否理由[N];中國(guó)證券報(bào);2007年

10 記者 張?zhí)m;保監(jiān)會(huì)：推動(dòng)公司治理架構(gòu)從“形似”走向“神至”[N];金融時(shí)報(bào);2009年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 樂(lè)菲菲;人力、股權(quán)、債務(wù)資本結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效[D];南京航空航天大學(xué);2014年

2 金鑫;上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司治理[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

3 張海平;上市公司股權(quán)激勵(lì)效應(yīng)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

4 龐金勇;上市公司高管變更與公司治理關(guān)系研究[D];山東大學(xué);2008年

5 張伏波;上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司治理[D];華東師范大學(xué);2004年

6 劉陽(yáng);制度制約下的上市公司高管變更的研究[D];暨南大學(xué);2010年

7 李靜;機(jī)構(gòu)投資者參與公司治理的理論與實(shí)證研究[D];華中科技大學(xué);2010年

8 王貴;論中國(guó)公司治理完善[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

9 宋志鴻;以激勵(lì)機(jī)制強(qiáng)化公司治理之研究[D];暨南大學(xué);2006年

10 馬磊;高管更換、公司業(yè)績(jī)與治理機(jī)制[D];山東大學(xué);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 解猛猛;有限責(zé)任公司除名權(quán)制度探究[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2014年

2 王多仁;創(chuàng)業(yè)板上市公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)公司績(jī)效影響機(jī)制研究[D];蘭州大學(xué);2015年

3 朱雅寧;管理層持股與公司業(yè)績(jī)的關(guān)系研究[D];蘇州大學(xué);2015年

4 鄭春潮;公司治理機(jī)制的相關(guān)性與替代性研究[D];西安財(cái)經(jīng)學(xué)院;2015年

5 劉慧娟;MC公司并購(gòu)戰(zhàn)略研究[D];山東大學(xué);2015年

6 張峰;JH茶業(yè)公司發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];廣西大學(xué);2015年

7 萬(wàn)昌海;A公司發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];南昌大學(xué);2015年

8 包逢春;科技型小微企業(yè)A公司創(chuàng)立研究[D];南昌大學(xué);2015年

9 余堅(jiān);J擔(dān)保公司發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];南昌大學(xué);2015年

10 沈靚;創(chuàng)業(yè)板制造業(yè)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效關(guān)系的實(shí)證研究[D];河南科技大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：有限責(zé)任公司股權(quán)繼承的法律問(wèn)題分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：399324