本文關鍵詞：有限責任公司股權繼承的法律問題分析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：自商事登記改革以來,新登記注冊企業(yè)穩(wěn)步增長。而在這些企業(yè)中,中小型公司無疑占了絕大多數(shù)。中小型公司中絕大多數(shù)又是有限責任公司,而當有限責任公司現(xiàn)有股東出現(xiàn)死亡或消亡而引發(fā)股權繼承問題時,業(yè)也成為公司法與繼承法交叉的熱點問題。對此,我國《公司法》第75條雖對股權繼承作了規(guī)定,但是近幾年的股權繼承糾紛案件仍然呈現(xiàn)出攀升的趨勢。與此同時,司法實務中不斷出現(xiàn)一些新的問題,如隱名股東股權繼承、法人股東注銷時的股權處理、股權繼承的時點起算等等都在不同程度上降低了現(xiàn)行規(guī)則的執(zhí)行效果。那么,越來越多股權繼承爭議的根源在于何處?股權繼承的實質(zhì)是什么?現(xiàn)行《公司法》關于股權繼承相關規(guī)定執(zhí)行效果降低的原因何在?如何確立更有效率的股權繼承的原則?本文在有限責任公司出現(xiàn)越來越多的股權繼承糾紛的背景下對我國《公司法》有關股權繼承現(xiàn)行規(guī)則的合理性進行系統(tǒng)的分析,展開了學理分析、比較法分析以及案例分析。通過系統(tǒng)的分析以期能夠回答上述提出的問題,找出問題的根源所在,讓股權繼承能夠更效率的進行下去,也讓公司能夠更有效率的在資本市場中發(fā)展、壯大。本文共分為五個部分:第一部分本文將分析下選題的背景以及研究的意義,同時著重介紹國內(nèi)外目前關于有限公司股權繼承的研究現(xiàn)狀,再者介紹下全文結(jié)構(gòu)以及將會采取的研究方法。第二部分現(xiàn)有研究中學者們認為股權繼承的“爭議根源”在于“股權”這一概念的界定不全面,并由此產(chǎn)生了股權繼承的兩種不同觀點(肯定說與否定說)。對此,本文對股權的概念及本質(zhì)進行了分析介紹,同時將股權、股東資格與股東之間的概念進行區(qū)分并闡述彼此之間的關系,進而揭示了股權繼承的實質(zhì)在于利益平衡,股權繼承只有建立在各方利益平衡的基礎上才是最有效率的選擇。而前述學者們所主張的股權繼承的“肯定說”與“否定說”,實則隱含了學者們對于股權繼承時利益平衡的不同態(tài)度,進而闡述下發(fā)生股權繼承時最有效的選擇。第三部分著重于有限責任公司關于股權繼承問題的立法考察。首先進行了橫向的立法考察,主要介紹了大陸法系與英美法系有關股權繼承的制度,同時分析兩大法系與我國《公司法》關于股權繼承制度的差別。其次進行了縱向考量,介紹、分析我國關于股權繼承制度立法方面的嘗試與現(xiàn)狀,從而得出我國關于股權繼承的規(guī)則并非歷來如此,并且對現(xiàn)行股權繼承規(guī)則的實施情況做了效果評析。第四部分本文將著重從我國司法實務的角度來考察有限責任公司股權繼承案件的現(xiàn)狀。首先本文選取了近五年來我國關于有限責任公司股權繼承案件的裁判文書并對此進行了總體情況分析;其次本文對司法裁判中關于股權繼承案件中疑難問題進行了梳理;最后對司法裁判中關于股權繼承案件出現(xiàn)諸多疑難問題的原因試著進行了歸納。第五部分本文針對前文學理、立法與司法實務中存在的諸多關于股權繼承爭議與難題嘗試著提出了一些自己的建議與化解的辦法。最后一部分作為結(jié)語,對整個文章的總結(jié)及展望。
【關鍵詞】：有限責任公司 股權繼承 效率 利益平衡
【學位授予單位】：華東政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要2-4
• abstract4-9
• 緒論9-16
• 一、選題背景與研究意義9-11
• 二、文獻綜述11-14
• 三、本文結(jié)構(gòu)與研究方法14-16
• 第一章 有限責任公司股權繼承的學理分析16-24
• 第一節(jié) 有限責任公司股權繼承的含義16-19
• 一、有限責任公司股權繼承的概念16-17
• 二、股權繼承的相關概念辨析17-19
• 第二節(jié) 國內(nèi)學者關于有限責任公司股權繼承的不同觀點評析19-21
• 一、對“否定說”的評析19-20
• 二、對“肯定說”的評析20-21
• 第三節(jié) 有限責任公司股權繼承的實質(zhì)21-24
• 一、股權繼承的實質(zhì)分析21-22
• 二、“否定說”與“肯定說”背后隱含的邏輯22
• 三、如何進行有效的選擇22-24
• 第二章 國內(nèi)外關于有限責任公司股權繼承的立法考察24-32
• 第一節(jié) 國外關于有限責任公司股權繼承的立法實踐與比較24-27
• 一、大陸法系的立法實踐24-25
• 二、英美法系的立法實踐25-26
• 三、兩大法系關于股權繼承立法與我國現(xiàn)行立法的對比26-27
• 第二節(jié) 我國關于有限責任公司股權繼承的立法考察與評析27-32
• 一、我國關于股權繼承規(guī)則的立法演變及評析27-30
• 二、現(xiàn)行《公司法》關于股權繼承規(guī)則的效果評析30-32
• 第三章 我國有限責任公司股權繼承的司法實踐32-41
• 第一節(jié) 股權繼承案件的司法裁判情況分析32-35
• 一、近些年股權繼承案件的總體情況分析32-33
• 二、糾紛類型及訴求方面33-34
• 三、法院裁判的依據(jù)及證據(jù)方面34-35
• 第二節(jié) 股權繼承案件在司法裁判中的疑難問題梳理35-38
• 一、股權繼承的時點起算36
• 二、特殊主體能否繼承股權及其處理36-37
• 三、有限責任公司法人股東注銷時其股權能否承繼37-38
• 四、隱名股東死亡時股權能否繼承及其處理38
• 第三節(jié) 股權繼承案件司法裁判中現(xiàn)存問題的原因分析38-41
• 一、法律因素38-39
• 二、經(jīng)濟因素39-40
• 三、文化因素40-41
• 第四章 我國有限責任公司股權繼承中法律問題的破解之道41-49
• 第一節(jié) 股權繼承糾紛化解的根源在利益平衡41-42
• 第二節(jié) 我國立法及司法裁判中疑難問題的完善建議42-45
• 一、我國立法的完善建議42-43
• 二、司法裁判中疑難問題的處理建議43-45
• 第三節(jié) 認真對待公司章程45-47
• 一、公司設立發(fā)起人或運營期間的股東會46
• 二、工商登記部門46-47
• 三、公司章程進行公證47
• 第四節(jié) 司法裁判部門的努力47-49
• 結(jié)語49-50
• 參考文獻50-54
• 攻讀學位期間發(fā)表的學術論文54-55
• 致謝55-57

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱圓;;美國公司治理機制的晚近發(fā)展[J];福州大學學報(哲學社會科學版);2008年06期

2 郭富勤;;關于完善優(yōu)化公司股權結(jié)構(gòu)制度的若干思考[J];中共鄭州市委黨校學報;2008年05期

3 孫麗;金融體系與公司治理——日、美、德比較分析[J];日本研究;2003年01期

4 陳文榮;面對風險:證券公司怎么辦?[J];中國律師;1999年11期

5 劇錦文;;美國大公司“造假”與美國公司制度批判[J];紅旗文稿;2003年04期

6 嚴也舟;;法律環(huán)境、政府干預與公司治理研究綜述[J];中國管理信息化;2008年14期

7 彭朝明;;提高廈門特區(qū)上市公司質(zhì)量探析[J];廈門特區(qū)黨校學報;2002年04期

8 陳界融;;股東協(xié)議與公司章程若干法律問題比較研究[J];北京航空航天大學學報(社會科學版);2011年03期

9 周峻山;;對上市公司大股東違規(guī)行為的分析及對策思考[J];社會科學戰(zhàn)線;2006年04期

10 蔡洪文;上市公司會計作假分析[J];中共貴州省委黨校學報;2004年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 嚴子淳;初旭;;公司治理視域下法律對股東保護研究現(xiàn)狀展望[A];第五屆（2010）中國管理學年會——公司治理分會場論文集[C];2010年

2 趙增耀;;股權結(jié)構(gòu)與公司治理[A];管理科學與系統(tǒng)科學研究新進展——第6屆全國青年管理科學與系統(tǒng)科學學術會議暨中國科協(xié)第4屆青年學術年會衛(wèi)星會議論文集[C];2001年

3 朱善利;朱啟兵;唐正清;;股權結(jié)構(gòu)、治理模式與公司業(yè)績——基于中國上市公司的實證研究[A];北京論壇（2004）文明的和諧與共同繁榮：“全球化背景下的經(jīng)營管理”經(jīng)營管理分論壇論文或摘要集[C];2004年

4 金成隆;紀信義;李欣蓉;;公司股權結(jié)構(gòu)與創(chuàng)新活動績效之關連性分析:中國新興市場[A];中國會計學會2005年學術年會論文集（下）[C];2005年

5 王琨;候宇;;股權結(jié)構(gòu)對公司市盈率的影響——來自中國股市的實證研究[A];中國會計學會第六屆理事會第二次會議暨2004年學術年會論文集（上）[C];2004年

6 馬連福;曹春方;;政府干預、公司治理與IPO募集資金投向變更[A];第五屆（2010）中國管理學年會——公司治理分會場論文集[C];2010年

7 曹國華;林川;;CEO變更、公司業(yè)績與盈余管理——基于應計盈余與真實盈余的檢驗[A];中國會計學會2011學術年會論文集[C];2011年

8 葉敏敏;;后金融危機時代上市公司股權結(jié)構(gòu)變化的動因及效應研究[A];中國會計學會高等工科院校分會第十八屆學術年會（2011）論文集[C];2011年

9 吳越凡;;我國保險公司股權結(jié)構(gòu)與治理機制研究[A];十二五·新挑戰(zhàn)：經(jīng)濟社會綜合風險管理——北大賽瑟（CCISSR）論壇文集·2011[C];2011年

10 韓亮亮;;行業(yè)競爭、第一大股東與公司績效——來自我國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學會2006年學術年會論文集（中冊）[C];2006年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 申萬;一個關于“公司治理”的小故事[N];經(jīng)理日報;2009年

2 ;上市公司豈是“唐僧肉”[N];中國證券報;2001年

3 馮根福;正確認識公司治理所要解決的根本問題[N];光明日報;2004年

4 記者 金濤;小貸公司施展拳腳正當時[N];浙江日報;2011年

5 劉曉健 劉磊;強化上市公司募集資金監(jiān)管[N];證券日報;2003年

6 證券時報記者 郭渭鵬;治理扎緊風險籬笆 寧夏上市公司精彩跨越[N];證券時報;2009年

7 彭飛 張燕麗;能否建立有效的公司治理將直接影響投資者的權益[N];中國企業(yè)報;2004年

8 本報記者　 熊欣;大股東破產(chǎn) 上市公司福禍難料[N];證券日報;2006年

9 馮小樹;被否公司被否理由[N];中國證券報;2007年

10 記者 張?zhí)m;保監(jiān)會：推動公司治理架構(gòu)從“形似”走向“神至”[N];金融時報;2009年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 樂菲菲;人力、股權、債務資本結(jié)構(gòu)與公司績效[D];南京航空航天大學;2014年

2 金鑫;上市公司股權結(jié)構(gòu)與公司治理[D];復旦大學;2003年

3 張海平;上市公司股權激勵效應研究[D];復旦大學;2011年

4 龐金勇;上市公司高管變更與公司治理關系研究[D];山東大學;2008年

5 張伏波;上市公司股權結(jié)構(gòu)與公司治理[D];華東師范大學;2004年

6 劉陽;制度制約下的上市公司高管變更的研究[D];暨南大學;2010年

7 李靜;機構(gòu)投資者參與公司治理的理論與實證研究[D];華中科技大學;2010年

8 王貴;論中國公司治理完善[D];西南財經(jīng)大學;2010年

9 宋志鴻;以激勵機制強化公司治理之研究[D];暨南大學;2006年

10 馬磊;高管更換、公司業(yè)績與治理機制[D];山東大學;2008年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 解猛猛;有限責任公司除名權制度探究[D];中國青年政治學院;2014年

2 王多仁;創(chuàng)業(yè)板上市公司治理結(jié)構(gòu)對公司績效影響機制研究[D];蘭州大學;2015年

3 朱雅寧;管理層持股與公司業(yè)績的關系研究[D];蘇州大學;2015年

4 鄭春潮;公司治理機制的相關性與替代性研究[D];西安財經(jīng)學院;2015年

5 劉慧娟;MC公司并購戰(zhàn)略研究[D];山東大學;2015年

6 張峰;JH茶業(yè)公司發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];廣西大學;2015年

7 萬昌海;A公司發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];南昌大學;2015年

8 包逢春;科技型小微企業(yè)A公司創(chuàng)立研究[D];南昌大學;2015年

9 余堅;J擔保公司發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];南昌大學;2015年

10 沈靚;創(chuàng)業(yè)板制造業(yè)上市公司股權結(jié)構(gòu)與公司績效關系的實證研究[D];河南科技大學;2015年

  本文關鍵詞：有限責任公司股權繼承的法律問題分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：399324