執(zhí)行不能分為客觀執(zhí)行不能與主觀執(zhí)行不能�？陀^執(zhí)行不能實(shí)際上就是個(gè)人破產(chǎn),主觀執(zhí)行不能其實(shí)也可通過(guò)破產(chǎn)管理人撤銷權(quán)予以解決,我國(guó)目前并無(wú)個(gè)人破產(chǎn)法律制度,因此執(zhí)行不能案件只能通過(guò)終結(jié)本次執(zhí)行予以解決。但終結(jié)本次執(zhí)行作為個(gè)人破產(chǎn)缺位下的一種替代性措施,無(wú)法從根本上對(duì)執(zhí)行不能案件進(jìn)行疏解,既然進(jìn)行個(gè)人破產(chǎn)的立法條件與環(huán)境已然具備,可借執(zhí)行難之契機(jī)進(jìn)行個(gè)人破產(chǎn)的立法工作。對(duì)于個(gè)人破產(chǎn)的程序構(gòu)建,在確定規(guī)制主體、程序啟動(dòng)及破產(chǎn)原因后,可以簡(jiǎn)易破產(chǎn)程序?yàn)橹?對(duì)于個(gè)人破產(chǎn)的實(shí)體構(gòu)建,在明晰自由財(cái)產(chǎn)范圍、破產(chǎn)免責(zé)與失權(quán)復(fù)權(quán)制度后,要賦予破產(chǎn)管理人以撤銷權(quán)。

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
一、執(zhí)行不能的治標(biāo)之策——終結(jié)本次執(zhí)行
    （一）執(zhí)行不能的定義
    （二）終本程序的運(yùn)行
二、終結(jié)本次執(zhí)行的出現(xiàn)——個(gè)人破產(chǎn)制度的缺失
    （一）終本程序的現(xiàn)狀
    （二）終本程序的問(wèn)題
    （三）個(gè)人破產(chǎn)制度的缺失原因
    （四）個(gè)人破產(chǎn)制度的構(gòu)建可能
三、執(zhí)行不能的治本之道——個(gè)人破產(chǎn)制度的構(gòu)建
    （一）個(gè)人破產(chǎn)的程序構(gòu)建
        1. 規(guī)制主體
        2. 程序啟動(dòng)
        3. 破產(chǎn)原因
        4. 簡(jiǎn)易程序
    （二）個(gè)人破產(chǎn)的實(shí)體構(gòu)建
        1. 自由財(cái)產(chǎn)制度
        2. 破產(chǎn)免責(zé)制度
        3. 失權(quán)復(fù)權(quán)制度
        4. 破產(chǎn)撤銷制度
四、結(jié)語(yǔ)



本文編號(hào)：3988960