我國(guó)《企業(yè)破產(chǎn)法》第87條第2款,規(guī)定了強(qiáng)裁規(guī)則。強(qiáng)裁規(guī)則在破產(chǎn)重整中的運(yùn)用是公權(quán)力介入私權(quán)利的一個(gè)體現(xiàn),雖然在一定程度上保障了重整程序推進(jìn)的效率,但是目前其一裁終局的制度設(shè)計(jì)“堵住”了異議債權(quán)人意見表達(dá)的途徑,異議債權(quán)人如“啞巴吃黃蓮”有苦難言。從強(qiáng)裁規(guī)則的誕生之初發(fā)展至今,司法界對(duì)于強(qiáng)裁規(guī)則的運(yùn)用愈發(fā)謹(jǐn)慎,2012年最高法在《關(guān)于審理上市公司破產(chǎn)重整案件工作座談會(huì)紀(jì)要》中便強(qiáng)調(diào)強(qiáng)裁規(guī)則的“謹(jǐn)慎使用”,2018年最高法又在《全國(guó)法院破產(chǎn)審判工作會(huì)議紀(jì)要》中重申了不得濫用強(qiáng)裁規(guī)則。在謹(jǐn)慎適用強(qiáng)裁規(guī)則的背景下,本文通過對(duì)非上市公司重整案件適用強(qiáng)裁規(guī)則的司法實(shí)踐考察,結(jié)合相關(guān)學(xué)者對(duì)強(qiáng)裁制度的評(píng)析,借鑒域外相關(guān)法律對(duì)異議債權(quán)人權(quán)益保護(hù)的制度設(shè)計(jì),以此來回應(yīng)加強(qiáng)債權(quán)人保護(hù)的時(shí)代背景。本文共分為三個(gè)部分:第一部分從強(qiáng)裁規(guī)則的價(jià)值理念與司法困境入手。首先,概述重整計(jì)劃強(qiáng)裁規(guī)則的立法理念,破產(chǎn)法在設(shè)立之初以及發(fā)展到現(xiàn)代社會(huì),破產(chǎn)法的立法本位從債權(quán)人到債務(wù)人再到債權(quán)人債務(wù)人社會(huì)利益三者平衡,其中破產(chǎn)重整中的強(qiáng)裁規(guī)則出現(xiàn)的必要性和正當(dāng)性,強(qiáng)裁規(guī)則包含的具體原則包括絕對(duì)優(yōu)先原則、可行性原則、最大利益保護(hù)原...

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 引言
    1.1 選題的起源
    1.2 選題的背景及意義
    1.3 研究綜述
    1.4 研究思路與方法
        1.4.1 研究思路
        1.4.2 研究方法
    1.5 本文的創(chuàng)新與不足
第2章 強(qiáng)裁規(guī)則的價(jià)值理念
    2.1 強(qiáng)裁規(guī)則的正當(dāng)性
    2.2 強(qiáng)裁規(guī)則的立法理念
    2.3 強(qiáng)裁規(guī)則的適用原則
        2.3.1 絕對(duì)優(yōu)先原則
        2.3.2 可行性原則
        2.3.3 最大利益保護(hù)原則
        2.3.4 最低限度接受原則
        2.3.5 公平公正原則
第3章 異議債權(quán)人權(quán)益受損實(shí)踐反思
    3.1 樣本的選取
    3.2 樣本的分析與實(shí)踐困境
        3.2.1 異議債權(quán)人談判地位被削弱—絕對(duì)優(yōu)先原則的偏離
        3.2.2 異議債權(quán)人風(fēng)險(xiǎn)加劇—可行性原則的“有名無實(shí)”
        3.2.3 異議債權(quán)人權(quán)益讓渡過多—政府的過度介入
        3.2.4 異議債權(quán)人“聲音”被淹沒—各類債權(quán)人利益沖突激烈
        3.2.5 異議債權(quán)人清償率過低——最大利益原則形式化
第4章 強(qiáng)裁背景下異議債權(quán)保護(hù)建議
    4.1 異議債權(quán)人的事前保護(hù)
        4.1.1 賦予債權(quán)人參與重整計(jì)劃的權(quán)利
        4.1.2 完善重整企業(yè)的價(jià)值評(píng)估機(jī)制
        4.1.3 設(shè)立強(qiáng)裁前置聽證程序
    4.2 異議債權(quán)人的事中保護(hù)
        4.2.1 增加選擇性清償方案
        4.2.2 加強(qiáng)“府、院、銀”聯(lián)動(dòng)減少意見分歧
    4.3 異議債權(quán)人的事后保護(hù)
        4.3.1 構(gòu)建異議債權(quán)人的救濟(jì)途徑
        4.3.2 建立風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3952756