“網(wǎng)絡(luò)炒信”從最初的零星“自炒”階段衍生為如今的規(guī)�；a(chǎn)業(yè)鏈,已日益成為制約電商市場健康發(fā)展的“瓶頸”。即將施行的《電子商務(wù)法》關(guān)于網(wǎng)絡(luò)信用領(lǐng)域的規(guī)定、刷單入刑第一案的宣判、“反炒信”聯(lián)盟的成立、“3·15晚會”聚焦“炒信”行為等一系列作為都彰顯了各個層面打擊“炒信”的決心,也進(jìn)一步印證了多維法律規(guī)制路徑的可行性。我國理論界和實(shí)務(wù)界大多從單一層面研究治理“炒信”,缺乏對“網(wǎng)絡(luò)炒信”多維法律規(guī)制的思考。因此,筆者運(yùn)用文獻(xiàn)研究法對“網(wǎng)絡(luò)炒信”行為民事、行政、刑事以及行業(yè)范疇的主張依據(jù)進(jìn)行分析研判,提出在不同法律視域下,“網(wǎng)絡(luò)炒信”行為顯現(xiàn)出不同法律規(guī)范上的屬性,從行為和結(jié)果產(chǎn)生的法律關(guān)系上進(jìn)行劃分,可以分為行政附帶民事法律屬性和刑事附帶民事法律屬性。是故,我們應(yīng)從多維層面全面把握“網(wǎng)絡(luò)炒信”行為的法律屬性。以此為切入點(diǎn),筆者認(rèn)為多維法律規(guī)制是有效回應(yīng)根除“炒信”迫切需求的當(dāng)然選擇。立足我國國情,通過比較分析法借鑒美國社會信用體系模式、韓國和日本關(guān)于網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制方面的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)做法具有可操作性。充分調(diào)動各個層面的積極性,從填補(bǔ)立法空白上尋求民事救濟(jì)途徑、強(qiáng)調(diào)行政執(zhí)法上的有的放矢、重視犯罪化上的刑...

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
    一、論文選題的依據(jù)
    二、研究的方法和結(jié)構(gòu)
第一章 “網(wǎng)絡(luò)炒信”行為概述
    第一節(jié) 網(wǎng)購信用評價的價值
        一、網(wǎng)購信用的概念
        二、網(wǎng)購信用評價的價值指向
    第二節(jié) “網(wǎng)絡(luò)炒信”行為的界定
        一、“網(wǎng)絡(luò)炒信”行為的構(gòu)成要件
        二、“網(wǎng)絡(luò)炒信”行為侵害的法益
        三、“網(wǎng)絡(luò)炒信”行為與相關(guān)違法行為的對比
        四、“網(wǎng)絡(luò)炒信”行為的法律屬性
第二章 “網(wǎng)絡(luò)炒信”行為的演變
    第一節(jié) “網(wǎng)絡(luò)炒信”行為的根源
        一、網(wǎng)絡(luò)交易實(shí)名制難以落實(shí)
        二、片面牟取網(wǎng)購信用利益
        三、網(wǎng)絡(luò)信用評價機(jī)制的偏離
    第二節(jié) “網(wǎng)絡(luò)炒信”行為的演變軌跡
        一、萌芽期：網(wǎng)商“自炒”階段
        二、生長期：“炒信”產(chǎn)業(yè)鏈的形成
        三、變異期：好評返現(xiàn)及“反向炒信”的出現(xiàn)
第三章 “網(wǎng)絡(luò)炒信”行為治理的實(shí)效分析
    第一節(jié) 我國“網(wǎng)絡(luò)炒信”行為治理的多方探索
        一、立法、執(zhí)法與司法層面
        二、電商行業(yè)自律管理
    第二節(jié) “網(wǎng)絡(luò)炒信”行為治理困境
        一、立法滯后束縛治理手段
        二、傳統(tǒng)執(zhí)法無法回應(yīng)需求
        三、電商平臺內(nèi)生自律不足
    第三節(jié) 域外規(guī)制的經(jīng)驗(yàn)評述
        一、美國以第三方征信機(jī)構(gòu)為主導(dǎo)的信用模式
        二、韓國網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的興廢和虛假欺詐的細(xì)化
        三、日本的網(wǎng)絡(luò)交易實(shí)名制和公正競爭規(guī)約
第四章 “網(wǎng)絡(luò)炒信”行為的多維法律規(guī)制路徑
    第一節(jié) 法律規(guī)制的價值取向
        一、多維共治
        二、平衡利益關(guān)系
        三、行政為主、民事與刑事為輔
    第二節(jié) 法律規(guī)制的民事救濟(jì)路徑
        一、明確民事規(guī)范層面的法律屬性
        二、完善民事責(zé)任方面的立法
        三、實(shí)行舉證責(zé)任倒置原則
    第三節(jié) 法律規(guī)制的行政執(zhí)法路徑
        一、源頭規(guī)制——完善社會信用體系建設(shè)
        二、上游規(guī)制——落實(shí)網(wǎng)絡(luò)交易實(shí)名制
        三、中游規(guī)制——突出電商平臺主體責(zé)任
        四、下游規(guī)制——嚴(yán)懲“炒信”者
    第四節(jié) 法律規(guī)制的刑事制裁路徑
        一、立法犯罪化
        二、司法犯罪化
    第五節(jié) 法律規(guī)制的行業(yè)自律路徑
        一、重塑行業(yè)誠信意識
        二、制定行業(yè)信用規(guī)范
        三、優(yōu)化行業(yè)信用評價體系
        四、共享行業(yè)治理資源
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
個人簡歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及研究成果



本文編號：3942979