實質(zhì)合并破產(chǎn)規(guī)則的誕生是為了規(guī)制因關(guān)聯(lián)企業(yè)的投資人(股東)利用集團(tuán)企業(yè)濫用公司有限責(zé)任,藉由企業(yè)內(nèi)部管理結(jié)構(gòu)不規(guī)范,進(jìn)行內(nèi)部交易,對企業(yè)的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)進(jìn)行轉(zhuǎn)移或剝離,再對成為“空殼”的相關(guān)企業(yè)進(jìn)行破產(chǎn),惡意損害債權(quán)人利益的這類行為。而將符合標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)進(jìn)行實質(zhì)合并破產(chǎn)這一做法打破了傳統(tǒng)公司法上的“有限責(zé)任”規(guī)則,它與公司法上的法人人格否認(rèn)制度既有相同又有不同,是對各關(guān)聯(lián)企業(yè)的獨立法律人格的完全的、直接性的否認(rèn),因而自其誕生以來就在學(xué)界飽受爭議。實施合并破產(chǎn)規(guī)則初起于美國,經(jīng)歷了數(shù)十年的司法實踐發(fā)展?jié)u趨完善。目前,各國大多將關(guān)聯(lián)企業(yè)間的“人格混同”作為適用實質(zhì)合并的主要判定標(biāo)準(zhǔn),并在此基礎(chǔ)上,將“財產(chǎn)混同”、“責(zé)任混同”、“資產(chǎn)的分離處理難度”、“債權(quán)利益的保護(hù)”和“司法效率”等影響因素納入考量范疇。我國目前尚未以立法形式承認(rèn)適用關(guān)聯(lián)企業(yè)實質(zhì)合并破產(chǎn)規(guī)則,但在近年來采用這一規(guī)則規(guī)制關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)的案例數(shù)量相比以往顯著增加,這在某種程度上反映出我國實務(wù)界對其的迫切需求程度。但由于我國對這一規(guī)則的研究起步較晚和相關(guān)的立法的缺位等原因,在實踐中,對關(guān)聯(lián)企業(yè)實質(zhì)合并破產(chǎn)制度的形式要件和實質(zhì)要件應(yīng)當(dāng)如何把...

【文章頁數(shù)】：38 頁

【部分圖文】：

圖2關(guān)聯(lián)企業(yè)實質(zhì)合并破產(chǎn)案件時間分布（2014年-2019年）

我國關(guān)聯(lián)企業(yè)實質(zhì)合并破產(chǎn)法律問題研究15圖2關(guān)聯(lián)企業(yè)實質(zhì)合并破產(chǎn)案件時間分布（2014年-2019年）在無現(xiàn)行法律的規(guī)制之下，法院是基于何類標(biāo)準(zhǔn)與理由裁定關(guān)聯(lián)企業(yè)實質(zhì)合并破產(chǎn)的呢？答案可見最高人民法院發(fā)布的典型案例。2018年3月，最高人民法院發(fā)布了全國法院十大破產(chǎn)典型案例。十大....

圖4-1實質(zhì)合并管轄原則的適用位階在實質(zhì)合并破產(chǎn)案件中，應(yīng)當(dāng)將利益中心地管轄原則作為適用的一般原則

華中科技大學(xué)碩士學(xué)位論文39者不利于實質(zhì)合并進(jìn)行的情況。其二是在利益中心地管轄原則中，如果就法院掌握的信息無法確定利益中心地或者是取得了兩個以上的利益中心地。應(yīng)當(dāng)由最先受理破產(chǎn)申請的法院管轄。同時為了防止先申請原則的濫用，可以借鑒德國的做法，對申請人的資格做出限制。2.3實質(zhì)合并....

圖2-1關(guān)聯(lián)企業(yè)實質(zhì)合并破產(chǎn)重整案件受理數(shù)量趨勢

廣東財經(jīng)大學(xué)學(xué)術(shù)學(xué)位碩士論文關(guān)聯(lián)企業(yè)實質(zhì)合并破產(chǎn)重整制度研究15重整”為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，檢索時間限定為2018年3月4日-2021年2月28日（出于《會議紀(jì)要》時間為2018年3月4日考慮）。經(jīng)過刪選去除實質(zhì)合并破產(chǎn)清算案件以及重復(fù)案件，共獲取102件。其中2018年3月4日-2....

圖2-2關(guān)聯(lián)企業(yè)實質(zhì)合并破產(chǎn)重整所涉企業(yè)數(shù)量資料來源：整理中國裁判文書網(wǎng)、北大法寶·司法案例數(shù)據(jù)庫、全國企業(yè)破產(chǎn)重整案件信息網(wǎng)中相

廣東財經(jīng)大學(xué)學(xué)術(shù)學(xué)位碩士論文關(guān)聯(lián)企業(yè)實質(zhì)合并破產(chǎn)重整制度研究16表2-1各省市實質(zhì)合并破產(chǎn)重整案件數(shù)量統(tǒng)計（2018.3-2021.2）單位：個省份案件數(shù)量省份案件數(shù)量山東37黑龍江2重慶10內(nèi)蒙古2江蘇8陜西2河南6新疆2四川6安徽2河北5廣東1遼寧4貴州1江西3海南1浙江3湖....

本文編號：3932901