稅收征納關(guān)系的種類有很多,強(qiáng)制執(zhí)行屬于比較嚴(yán)厲的行政手段,該手段能夠保障稅收工作正常開展與執(zhí)行,維持社會秩序的穩(wěn)定性,與此同時也能夠防止國家稅款的流失。從社會中學(xué)者的研究現(xiàn)狀來看,稅收強(qiáng)制執(zhí)行已經(jīng)成為國內(nèi)稅法以及行政法界關(guān)注的焦點。稅收強(qiáng)制執(zhí)行的依據(jù)主要是《行政強(qiáng)制法》以及《中華人民共和國稅收征收管理法》(以下簡稱《稅收征管法》),這兩種法律規(guī)定的立法目的存在較大的差異,因此兩種法律制度中存在一定的矛盾,在實際工作開展的過程中,就會出現(xiàn)較多的不便之處,因此研究稅收強(qiáng)制執(zhí)行措施對我國社會穩(wěn)定發(fā)展和依法治國具有現(xiàn)實意義。本文針對稅收強(qiáng)制執(zhí)行措施展開研究,主要目的是為了對當(dāng)前存在的強(qiáng)制執(zhí)行問題進(jìn)行改善。本文研究的意義可以從理論與實踐兩個方面進(jìn)行分析。從理論層面來看,強(qiáng)制執(zhí)行屬于一種行政執(zhí)行手段,除稅收之外,在其他方面也存在強(qiáng)制執(zhí)行的手段,雖然本文以稅收為研究對象,但是研究的策略對完善其他方面的強(qiáng)制執(zhí)行手段也具有借鑒的意義。從實踐層面來看,本文的研究能夠有效改善當(dāng)前稅收強(qiáng)制執(zhí)行的措施,提高國內(nèi)稅收的水平,對社會的穩(wěn)定性來講,也具有積極的意義。本文的研究主要分為五個部分。第一,對稅收強(qiáng)制執(zhí)行的相...

【文章頁數(shù)】：36 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
    (一)選題的背景與意義
    (二)國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    (三)論文所解決的主要問題
    (四)研究方法
    (五)創(chuàng)新點
第一章 稅收強(qiáng)制執(zhí)行措施的一般理論
    (一)稅收強(qiáng)制執(zhí)行措施概論
        1.稅收強(qiáng)制執(zhí)行措施的定義
        2.稅收強(qiáng)制執(zhí)行措施的主體界定
        3.稅收強(qiáng)制執(zhí)行措施的特征
    (二)稅收強(qiáng)制執(zhí)行措施的形式
    (三)稅收強(qiáng)制執(zhí)行措施的種類及適用
    (四)現(xiàn)行的法律對稅收強(qiáng)制執(zhí)行措施的規(guī)制
        1.世界上主要國家稅收強(qiáng)制執(zhí)行措施的立法模式
        2.我國稅收強(qiáng)制執(zhí)行措施適用的法律依據(jù)
第二章 域外稅收強(qiáng)制執(zhí)行措施經(jīng)驗及啟示
    (一)完善的稅收法律體系保障
    (二)稅收執(zhí)法機(jī)關(guān)系統(tǒng)的職權(quán)設(shè)置
    (三)規(guī)范的稅收強(qiáng)制執(zhí)行措施
    (四)完備的稅收強(qiáng)制執(zhí)行救濟(jì)機(jī)制
    (五)域外稅收強(qiáng)制執(zhí)行措施對我國的啟示
第三章 稅收強(qiáng)制執(zhí)行措施問題及原因分析
    (一)存在的問題
        1.缺少統(tǒng)一的稅收強(qiáng)制執(zhí)行措施適用法律規(guī)范
        2.稅收強(qiáng)制執(zhí)行措施配套程序空缺
        3.稅務(wù)與司法等部門溝通協(xié)作有待完善
        4.辦案人員執(zhí)法業(yè)務(wù)素質(zhì)偏低
    (二)原因分析
        1.法律不健全
        2.管理不完善
        3.機(jī)制不合理
        4.缺少工作經(jīng)驗
第四章 我國稅收強(qiáng)制執(zhí)行措施的完善對策
    (一)健全法律依據(jù)
    (二)細(xì)化程序規(guī)范
    (三)完善救濟(jì)制度
    (四)強(qiáng)化執(zhí)法監(jiān)督
    (五)規(guī)范執(zhí)法行為
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
附件



本文編號：3930547