為解決寡頭市場中的壟斷問題,我國《反壟斷法》提供了"濫用共同市場支配地位"的路徑,但法律規(guī)定有缺陷并導(dǎo)致實(shí)踐中難以適用或錯(cuò)誤適用。以美國、歐盟為代表的理論和法律實(shí)踐均表明這種認(rèn)定思路是行之有效的,但其難點(diǎn)在于如何通過間接證據(jù)證明市場寡頭不具合理性的一致性行為不是由于客觀市場結(jié)構(gòu)造成的,而是基于主觀意圖,因此具有可責(zé)性。分析美國、歐盟的執(zhí)法、司法案例,通過各自演進(jìn)過程論證其內(nèi)在邏輯,發(fā)現(xiàn)兩種路徑殊途同歸。我國反壟斷執(zhí)法認(rèn)定共同市場支配地位時(shí)應(yīng)該將結(jié)構(gòu)、行為因素并舉。

【文章頁數(shù)】：21 頁

【文章目錄】：
一、共同市場支配地位問題的本源與功能性回應(yīng)
    （一）問題根源：寡頭壟斷中的“行為一致性”難題
    （二）破解寡頭壟斷的嘗試：美國的協(xié)同行為路徑
    （三）“協(xié)同行為”路徑的反思
二、共同市場支配地位的路徑選擇
    （一）“經(jīng)濟(jì)聯(lián)系”的擴(kuò)張及演進(jìn)
    （二）“對(duì)市場的經(jīng)濟(jì)分析”規(guī)則
三、中國語境下共同市場支配地位的制度基礎(chǔ)與現(xiàn)實(shí)困境
    （一）中國語境下共同市場支配地位的制度邏輯
    （二）規(guī)范價(jià)值：反壟斷成文法構(gòu)造及其不足
    （三）共同市場支配地位反壟斷實(shí)踐之誤讀
四、認(rèn)定共同市場支配地位的規(guī)則構(gòu)造
    （一）認(rèn)定共同市場支配地位的總體思路
    （二）判斷整體性的結(jié)構(gòu)因素
        1. 寡頭壟斷的市場結(jié)構(gòu)。
        2. 產(chǎn)品同質(zhì)化程度。
        3. 相關(guān)商品市場的透明度。
    （三）判斷整體性的行為因素
        1. 經(jīng)營者行為的一致性。
        2. 經(jīng)營者之間的協(xié)調(diào)機(jī)制。
        3. 競爭者、交易相對(duì)人、消費(fèi)者的被動(dòng)性。



本文編號(hào)：3921729