無論是從公司合同主義的理論解說路徑出發(fā),還是從優(yōu)化營商環(huán)境改革的實踐背景切入,甚或是從商主體治理的制度訴求出發(fā),公司法的基本定位都應(yīng)當(dāng)是"服務(wù)型"的。以"服務(wù)品質(zhì)"為標(biāo)準(zhǔn)重新檢視中國公司法,我們會發(fā)現(xiàn)其至少存在"知識源"供給不均衡、公司合同范本"老化"以及過于依賴后置型公司合同"漏洞"填補機制三個層面的問題。這意味著中國公司法需要進(jìn)行一場深入的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。通過引入與更新立法"知識源"、缺省性規(guī)范增量擴(kuò)容、公司法規(guī)范的清單式指引設(shè)計、程序性規(guī)則體系化完善,以及構(gòu)建創(chuàng)新導(dǎo)向型公司法基礎(chǔ)規(guī)則、以信息信用為核心統(tǒng)籌公司信用監(jiān)管體系、打造有助于投資而非投機的公司金融規(guī)則等舉措,提升中國公司法在私人治理和國家戰(zhàn)略兩個維度上的服務(wù)品質(zhì)。

【文章頁數(shù)】：14 頁

【文章目錄】：
一、問題之提出:中國公司法文本與實踐的供需鴻溝當(dāng)如何填補
二、中國公司法的“供給側(cè)”之檢討
    (一)“知識源”供給不均衡
        1．法學(xué)領(lǐng)域內(nèi)長期依賴民法學(xué)的知識供給
        2．法學(xué)領(lǐng)域外主要偏重經(jīng)濟(jì)學(xué)的知識供給
        3．管理學(xué)、政治學(xué)以及財會學(xué)等知識供給嚴(yán)重不足
    (二)公司合同范本“老化”現(xiàn)象漸顯
        1．指引和示范功能未能充分彰顯
        2．程序性規(guī)則過于粗疏，無法滿足現(xiàn)代公司治理的精細(xì)化、規(guī)范化訴求
        3．對實踐的預(yù)見性、回應(yīng)力不足，導(dǎo)致部分公司治理創(chuàng)新實踐處于“半脫法”狀態(tài)
    (三)過分依賴后置型公司合同“漏洞”填補機制
        1．大量公司治理規(guī)則采取的是“立法搭架子、司法填內(nèi)容”的建構(gòu)路徑
        2．公司自治尺度的定量權(quán)已經(jīng)部分性地歸屬于司法機關(guān)
        3．中國公司法對后置型司法填補機制的過度依賴，弊端明顯并且富有本土色彩
三、中國公司法供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的立法思維轉(zhuǎn)向
    (一)私人治理維度:由保守主義轉(zhuǎn)向積極主義
        1．從公司合同范本視角審視，中國公司法散發(fā)著濃郁的保守主義色彩
        2．積極主義比保守主義更具實踐基礎(chǔ)
    (二)國家戰(zhàn)略維度:由促增長轉(zhuǎn)向提質(zhì)量
        1．中國公司法“促增長型”回應(yīng)模式檢視
        2．以“提質(zhì)量”模式回應(yīng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級愿景
四、中國公司法供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的主要推進(jìn)路徑
    (一)公司法“知識源”的導(dǎo)流與更新
        1．管理學(xué)知識的引入
        2．政治學(xué)知識的引入
        3．財會學(xué)知識的引入
    (二)公司合同范本的更新與再造
        1．缺省性規(guī)范增量擴(kuò)容
        2．公司法規(guī)范的“清單式指引”設(shè)計
        3．程序性規(guī)則的體系化構(gòu)建
    (三)公司法的國家宏觀戰(zhàn)略服務(wù)能力之提升
        1．構(gòu)建創(chuàng)新導(dǎo)向型公司法基礎(chǔ)規(guī)則
        2．以信息信用為核心統(tǒng)籌公司信用監(jiān)管體系
        3．打造有助于投資而非投機的公司金融規(guī)則
五、結(jié)語



本文編號：3919802