隨著我國資本市場不斷深化改革,資本流通時代已全面到來,上市公司的收購行為也將更加頻繁。收購避免不了帶有惡意屬性,而我國《公司法》、《證券法》及其相關(guān)法律并未對惡意收購作出明確規(guī)定,以至于目標公司在面臨惡意收購時不知所措或者行為過激。同時,隨著世界經(jīng)濟一體化,資本的不斷擴張,惡意收購行為將會越來越頻繁。如何在法律的范圍內(nèi)規(guī)范惡意收購行為且不損害投資人的積極性是資本市場亟需解決的問題。通過運用比較分析法,分析對比英國、美國、日本和中國的惡意收購發(fā)展的起源,發(fā)現(xiàn)影響惡意收購的因素主要有:一、股權(quán)結(jié)構(gòu)單一分散,大股東持股比例較低,容易被收購;二、信息披露不及時,造成目標公司管理層面對惡意收購時獲取的信息不對稱、不及時,無法及時作出反收購措施;三、股價低于市場價值,套利空間顯現(xiàn),激發(fā)了收購人的收購欲望等方面。通過文獻分析法和案例法,從案例的角度分析總結(jié)出我國惡意收購中存在的主要問題:第一、相對于雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)來說,我國公司股權(quán)結(jié)構(gòu)單一,增加了惡意收購概率;第二、上市公司章程中防御惡意收購條款的合法性存疑,遭到證監(jiān)會調(diào)查;第三、證券市場信息披露制度不健全,處罰力度較輕起不到威懾的作用;第四、獨立董事...

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
第1章 惡意收購概述
    1.1 相關(guān)概念解析
        1.1.1 收購
        1.1.2 惡意收購與反收購
    1.2 惡意收購的起源及發(fā)展
        1.2.1 國外主要國家惡意收購的起源及發(fā)展
        1.2.2 我國惡意收購的起源及發(fā)展
    1.3 影響惡意收購的主要因素
        1.3.1 公司股權(quán)結(jié)構(gòu)
        1.3.2 信息披露制度
        1.3.3 股價偏離市場價值
第2章 惡意收購法律規(guī)制現(xiàn)狀
    2.1 國外主要國家惡意收購法律規(guī)制的現(xiàn)狀
        2.1.1 英國
        2.1.2 美國
        2.1.3 日本
    2.2 我國惡意收購法律規(guī)制的現(xiàn)狀
    2.3 中外惡意收購法律規(guī)制之比較
        2.3.1 防御惡意收購的決策權(quán)屬不同
        2.3.2 防御惡意收購的策略不同
        2.3.3 惡意收購的監(jiān)管機關(guān)不同
第3章 我國防范惡意收購法律實踐中存在的問題
    3.1 公司股權(quán)結(jié)構(gòu)單一
        3.1.1 單一股權(quán)結(jié)構(gòu)
        3.1.2 雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)
        3.1.3 兩者優(yōu)、缺點對比
    3.2 公司章程中防御惡意收購條款問題分析
        3.2.1 “毒丸計劃”條款問題分析
        3.2.2 控制股東大會條款問題分析
        3.2.3 控制董事會條款問題分析
        3.2.4 “黃金降落傘”條款問題分析
    3.3 信息披露制度不健全
    3.4 獨立董事作用受限
第4章 完善我國惡意收購法律規(guī)制的建議
    4.1 完善公司股權(quán)結(jié)構(gòu)
        4.1.1 建立單一的交叉持股機制
        4.1.2 引入雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)
    4.2 增加反收購示范規(guī)范
    4.3 改進證券市場信息披露制度
    4.4 完善獨立董事制度
結(jié)論
參考文獻
致謝
導(dǎo)師簡介
校外導(dǎo)師簡介
作者簡介
學(xué)位論文數(shù)據(jù)集



本文編號：3919749