縱向地域限制協(xié)議是一種典型的縱向壟斷協(xié)議,因具備一定經(jīng)濟上的合理性,其反壟斷法規(guī)制必要性一直存在爭議。不可否認,縱向地域限制協(xié)議確實存在削弱品牌內(nèi)競爭,影響商品自由流通效率等負面競爭狀況,實踐中還會與其他縱向壟斷行為一同出現(xiàn),加劇壟斷效果。因此,反壟斷法律法規(guī)應(yīng)當對縱向地域限制行為進行規(guī)制,以維護市場競爭,保護消費者權(quán)利,為經(jīng)營者指引合規(guī)方向。至于具體的規(guī)制方法,可以適當借鑒歐盟和美國競爭法的立法與執(zhí)法經(jīng)驗,并立足于我國國情,在立法方面完善《反壟斷法》,制定《縱向反壟斷指南》;引入合理分析原則評價縱向地域限制協(xié)議,先利用市場份額的標準進行一道過濾,再對未達到豁免標準的協(xié)議進行五個方面的重點考量。在法律實施方面,大力推進反壟斷執(zhí)法機構(gòu)改革方案的落實,合理創(chuàng)設(shè)統(tǒng)一的專門執(zhí)法機構(gòu),并在實踐中加強司法審判對縱向地域限制協(xié)議的適用。

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導論
第一章 縱向地域限制協(xié)議概述
    第一節(jié) 縱向地域限制協(xié)議的基本特征
    第二節(jié) 縱向地域限制協(xié)議的常見形式及基本分類
第二章 縱向地域限制協(xié)議的規(guī)制必要性分析
    第一節(jié) 反對縱向地域限制協(xié)議由反壟斷法規(guī)制的理由
        一、縱向地域限制協(xié)議的正面競爭效果
        二、不應(yīng)當用反壟斷法否定縱向地域限制協(xié)議的合同效力
    第二節(jié) 支持縱向地域限制協(xié)議由反壟斷法規(guī)制的理由
        一、縱向地域限制協(xié)議的負面競爭效果
        二、縱向地域限制協(xié)議可能因違反《反壟斷法》而無效
    結(jié)論
第三章 我國縱向地域限制協(xié)議的立法規(guī)制與實施
    第一節(jié) 立法規(guī)制與實施現(xiàn)狀
    第二節(jié) 立法規(guī)制與實施存在的問題
第四章 歐盟、美國反壟斷法對縱向地域限制協(xié)議的規(guī)制
    第一節(jié) 涉及縱向地域限制協(xié)議的專門立法
        一、歐盟競爭法有關(guān)縱向地域限制協(xié)議的規(guī)制
        二、美國的《縱向限制指南》
    第二節(jié) 針對縱向地域限制協(xié)議的法律規(guī)制原則
        一、歐盟的合理分析原則
        二、美國規(guī)制原則的演變
    第三節(jié) 適用縱向地域限制協(xié)議的豁免
        一、TFEU第101 條關(guān)于豁免條件的規(guī)定
        二、縱向地域限制協(xié)議的集體豁免規(guī)則
        三、歐盟競爭法中有關(guān)豁免程序的規(guī)定
第五章 我國反壟斷法規(guī)制縱向地域限制協(xié)議的完善建議
    第一節(jié) 立法規(guī)制:以法律條文形式明確規(guī)范縱向地域限制協(xié)議
        一、完善《反壟斷法》
        二、制定相關(guān)反壟斷法律規(guī)則
        三、明確合理分析原則對縱向地域限制協(xié)議的適用
    第二節(jié) 法律實施:進行執(zhí)法機構(gòu)改革,強化司法審判的作用
        一、加快國務(wù)院機構(gòu)改革方案的落實
        二、加強司法審判對縱向地域限制協(xié)議的適用
結(jié)語
參考文獻
致謝



本文編號：3919598