論我國商業(yè)秘密侵權的救濟制度
發(fā)布時間:2024-02-20 03:56
商業(yè)秘密是一項無形的知識產權,可以使其權利人在商業(yè)競爭中獲得更多的相對優(yōu)勢。隨著信息化的發(fā)展,商業(yè)秘密的維護成本日益增加,歐盟、美國和日本近期都不斷修訂其商業(yè)秘密相關的立法,以期保護商業(yè)秘密權利人同他們的經(jīng)濟利益,我國近年來也通過立法加強了對商業(yè)秘密的保護。我國對商業(yè)秘密沒有單獨立法,主要以《反不正當競爭法》為首的一系列法律來對商業(yè)秘密的侵權進行救濟,在司法實踐中出現(xiàn)了許多問題,如競業(yè)禁止協(xié)議的局限,商業(yè)秘密構成要件標準過高,侵權損害賠償過低,事后救濟為主和事前救濟不足等!吨腥A人民共和國反不正當競爭法》(2017修訂)中對于商業(yè)秘密的相關條款做了很多修正,減少了商業(yè)秘密的構成要件,提高了侵權賠償額度,明確了第三人的保護義務和侵權方式,加大了對商業(yè)秘密的保護力度。但此次修訂沒有引入對即發(fā)侵權的禁令救濟,也沒有明確舉證責任的分配,建議在沒有充分的法理依據(jù)和實踐案例指導的情況下,如果不能保證程序正義,就不應貿然在商業(yè)秘密相關立法中引入對商業(yè)秘密的臨時禁令?梢曰诂F(xiàn)行《民事訴訟法》、《侵權責任法》中相應的法條,通過司法實踐慢慢積累相關經(jīng)驗,形成一些指導性案例,逐漸增加對商業(yè)秘密臨時禁令的使...
【文章頁數(shù)】:36 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
第一章 我國商業(yè)秘密侵權的救濟制度的現(xiàn)狀和問題
第一節(jié) 國內相關立法現(xiàn)狀
第二節(jié) 司法實踐中的相關問題
一、競業(yè)禁止協(xié)議的局限
二、商業(yè)秘密構成要件標準過高
三、損害賠償過低
四、事后救濟為主和事前救濟不足
第二章 《反不正當競爭法》(2017修訂)中商業(yè)秘密相關條款的變化
第一節(jié) 商業(yè)秘密的構成要件
一、國外相關立法參考
二、我國《反不正當競爭法》中的相應修訂
第二節(jié) 侵犯商業(yè)秘密的行為
第三節(jié) 賠償事項
一、加重賠償力度
二、民事賠償責任優(yōu)于刑事、行政責任
第四節(jié) 第三人
一、明確第三人的保護義務
二、明確第三人的侵權方式
第三章 進一步完善我國商業(yè)秘密侵權救濟制度的建議
第一節(jié) 對即發(fā)侵權的救濟---臨時禁令
一、我國知識產權臨時禁令相關法律
二、商業(yè)秘密臨時禁令在我國的現(xiàn)狀
第二節(jié) 增加懲罰性賠償
第三節(jié) 舉證責任的分配
第四章 結論
參考文獻
致謝
本文編號:3903803
【文章頁數(shù)】:36 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
第一章 我國商業(yè)秘密侵權的救濟制度的現(xiàn)狀和問題
第一節(jié) 國內相關立法現(xiàn)狀
第二節(jié) 司法實踐中的相關問題
一、競業(yè)禁止協(xié)議的局限
二、商業(yè)秘密構成要件標準過高
三、損害賠償過低
四、事后救濟為主和事前救濟不足
第二章 《反不正當競爭法》(2017修訂)中商業(yè)秘密相關條款的變化
第一節(jié) 商業(yè)秘密的構成要件
一、國外相關立法參考
二、我國《反不正當競爭法》中的相應修訂
第二節(jié) 侵犯商業(yè)秘密的行為
第三節(jié) 賠償事項
一、加重賠償力度
二、民事賠償責任優(yōu)于刑事、行政責任
第四節(jié) 第三人
一、明確第三人的保護義務
二、明確第三人的侵權方式
第三章 進一步完善我國商業(yè)秘密侵權救濟制度的建議
第一節(jié) 對即發(fā)侵權的救濟---臨時禁令
一、我國知識產權臨時禁令相關法律
二、商業(yè)秘密臨時禁令在我國的現(xiàn)狀
第二節(jié) 增加懲罰性賠償
第三節(jié) 舉證責任的分配
第四章 結論
參考文獻
致謝
本文編號:3903803
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/3903803.html
教材專著