發(fā)布時(shí)間：2024-02-20 00:36

　　當(dāng)前我國司法實(shí)踐中虛假破產(chǎn)罪的入罪率處于低迷狀態(tài),主要源于虛假破產(chǎn)行為的認(rèn)定存在缺陷。應(yīng)當(dāng)將破產(chǎn)失序作為認(rèn)定虛假破產(chǎn)行為的基線:只要行為嚴(yán)重破壞破產(chǎn)制度,擾亂債務(wù)清償關(guān)系等破產(chǎn)法律關(guān)系,就可認(rèn)定為虛假破產(chǎn)行為。這里的"破產(chǎn)"不僅可解釋為通過破產(chǎn)程序而實(shí)施的行為,亦應(yīng)包括在破產(chǎn)程序中實(shí)施的行為。破產(chǎn)行為始于行為人不能清償?shù)狡趥鶆?wù),并且資不抵債或明顯缺乏清償能力的狀態(tài)。只有當(dāng)逃避債務(wù)與債務(wù)人財(cái)產(chǎn)不當(dāng)減少存在直接因果關(guān)系時(shí),才能歸入虛假破產(chǎn)罪的"逃避債務(wù)"的范疇。對罪名中的"虛假破產(chǎn)行為"應(yīng)當(dāng)作擴(kuò)張解釋,無論是破產(chǎn)無效行為、可撤銷行為還是其他處分、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等行為,都應(yīng)當(dāng)納入虛假破產(chǎn)罪的行為方式。

【文章頁數(shù)】：15 頁

【文章目錄】：
一、虛假破產(chǎn)行為認(rèn)定的問題：以408份判決書為視角
二、虛假破產(chǎn)行為認(rèn)定的價(jià)值：打破破產(chǎn)體系內(nèi)外困境
    （一）新型虛假破產(chǎn)手段頻出
    （二）其他處罰手段力度不足
三、虛假破產(chǎn)行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)：以擾亂破產(chǎn)秩序?yàn)榛�
四、虛假破產(chǎn)行為認(rèn)定的具體框架：目的論的解釋方法
    （一）虛假破產(chǎn)行為實(shí)施手段的類型固化
    （二）不當(dāng)管理財(cái)產(chǎn)行為的擴(kuò)張解釋
    （三）破產(chǎn)行為發(fā)生的臨界期限制
    （四）逃避債務(wù)與債務(wù)人財(cái)產(chǎn)不當(dāng)減少的強(qiáng)因果關(guān)系
    （五）虛假破產(chǎn)行為的可罰性后果
五、余論



本文編號(hào)：3903569