發(fā)布時間：2023-12-04 18:31

　　針對理論與司法實(shí)踐中《海商法》第55條的理解與適用問題,即有關(guān)貨物實(shí)際損失的認(rèn)定,采取直接相減法與貶值率法對比分析的方法,假設(shè)了兩種極端情況,論述使用直接相減法可能出現(xiàn)與事實(shí)相矛盾的結(jié)果,不能平衡保護(hù)船貨雙方的合法權(quán)益,進(jìn)而引入貶值率這一概念,提出使用貶值率法得出貨物的實(shí)際損失,可以排除市場波動對價格的影響,操作簡單,計算明晰,符合《海商法》第55條的立法精神,具有合理性。最高人民法院目前已有使用貶值率計算貨物實(shí)際損失的案例公布,說明了使用貶值率法得出貨物的實(shí)際損失,具有合法性。在此基礎(chǔ)上,提出了修改《海商法》第55條的相關(guān)建議。

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、問題的由來: 不同種判決引發(fā)的爭議
二、判決的思維: 海商法與其他一般法的比較
三、海上貨物運(yùn)輸中貨物實(shí)際損失的認(rèn)定
    ( 一) 直接相減法計算貨物實(shí)際損失不利于維護(hù)船貨雙方利益
    ( 二) 貶值率法計算海上貨物運(yùn)輸中貨損金額的合理性
    ( 三) 貶值率法計算海上貨物運(yùn)輸中各案貨損金額的合法性
    ( 四) FOB、CFR 價格條件與 CIF 價格條件的換算
四、判決后的反思: 關(guān)于《海商法》第 55條的修改意見



本文編號：3870480