人民法院對企業(yè)破產(chǎn)重整計劃的審查批準,是對受理破產(chǎn)重整案件以來圍繞破產(chǎn)重整進程的一系列行為(包括引入戰(zhàn)略投資人、重整計劃草案的磋商、制定、分組表決)的綜合評價,是法院行使司法權(quán)對重整主體及關(guān)系人私權(quán)利的強制干預,也是對重整相關(guān)主體在重整期間共同努力的智慧結(jié)晶——重整計劃所作出的“終極宣判”,直接關(guān)乎企業(yè)的“生死存亡”,是破產(chǎn)重整進程中終局性的一環(huán)。人民法院作為審查批準的主體,在我國供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的大背景下,如何發(fā)揮重整計劃審查批準制度在保護債權(quán)人合法權(quán)益、監(jiān)督規(guī)范重整相關(guān)人行為、精確識別破產(chǎn)企業(yè)是否具有營運價值等方面的作用,不僅是重大的理論課題,也是必須要面對的司法難題。我國《企業(yè)破產(chǎn)法》引入重整制度以來,最高人民法院以及部分地方法院通過對司法實踐的總結(jié)提煉,針對法院批準重整計劃的應(yīng)然標準出臺了一些指導性意見。但是,人民法院批準重整計劃的立法仍顯不足。在司法實踐中,法院對重整計劃的審查批準并未得到很好的貫徹執(zhí)行,在面對經(jīng)重整關(guān)系人表決通過的重整計劃時,法院在審查時過于隨意甚至跳過審查階段而直接裁定予以批準,實際上“架空”了重整計劃的正常批準制度。法院批準重整計劃的實踐問題,一部分源于...

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、人民法院批準企業(yè)破產(chǎn)重整計劃的基本理論分析
    (一)人民法院批準企業(yè)破產(chǎn)重整計劃的性質(zhì)
    (二)人民法院批準企業(yè)破產(chǎn)重整計劃的意義
    (三)人民法院批準企業(yè)破產(chǎn)重整計劃的效力
二、人民法院批準企業(yè)破產(chǎn)重整計劃的立法與實踐評析
    (一)人民法院批準企業(yè)破產(chǎn)重整計劃的立法現(xiàn)狀
    (二)我國人民法院批準企業(yè)破產(chǎn)重整計劃的實踐現(xiàn)狀及影響
    (三)我國企業(yè)破產(chǎn)重整計劃批準的法律規(guī)制不足
三、人民法院批準企業(yè)破產(chǎn)重整計劃的立法完善
    (一)明確人民法院對企業(yè)破產(chǎn)重整計劃的程序性審查范圍
    (二)明確人民法院對企業(yè)破產(chǎn)重整計劃的實體性審查范圍
    (三)明確人民法院對變更后重整計劃的批準程序
    (四)明確人民法院批準企業(yè)破產(chǎn)重整計劃的標準
四、人民法院批準企業(yè)破產(chǎn)重整計劃的實踐完善
    (一)人民法院批準重整計劃的價值衡量
    (二)強化對人民法院批準企業(yè)破產(chǎn)重整計劃的監(jiān)督
    (三)加強人民法院在破產(chǎn)重整計劃批準中的司法能動性
結(jié)語
參考文獻
致謝



本文編號：3834246