發(fā)布時(shí)間：2017-05-20 21:22

  本文關(guān)鍵詞：商標(biāo)許可中知名商品包裝裝潢權(quán)益歸屬問題研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：2013年5月15日,王老吉與加多寶互訴包裝裝潢侵權(quán)一案在廣東省高院開庭審理,王老吉與加多寶之間的“紅罐”之爭(zhēng)引起了人們對(duì)知名商品特有包裝裝潢法律保護(hù)問題的普遍關(guān)注。在我國,知名商品特有包裝裝潢與著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等法律明確規(guī)定的權(quán)利不同,我國法律有關(guān)知名商品特有包裝裝潢的規(guī)定多是一些原則性的法律條文,相關(guān)法律保護(hù)制度還存在一定的缺陷。加之市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下一些新問題、新情況不斷出現(xiàn),確實(shí)給知名商品特有包裝裝潢的保護(hù)帶來了一定的挑戰(zhàn)。本文由王老吉與加多寶的“紅罐”爭(zhēng)奪案引入,分析我國關(guān)于“紅罐”包裝裝潢歸屬問題的現(xiàn)有思路,并從現(xiàn)有思路中總結(jié)出“紅罐”包裝裝潢糾紛案的爭(zhēng)議焦點(diǎn),闡述目前域外針對(duì)特有包裝裝潢歸屬的兩種立法模式,最終探討我國知名商品包裝裝潢歸屬問題的出路。本文共分為三章。第一章介紹知名商品包裝裝潢權(quán)益歸屬問題的由來。由王老吉與加多寶的“紅罐”爭(zhēng)奪案引入,筆者先陳述該案的基本案情,接著簡(jiǎn)要地總結(jié)“紅罐”包裝裝潢案引發(fā)的爭(zhēng)議。針對(duì)學(xué)界的爭(zhēng)議,筆者闡述我國關(guān)于“紅罐”包裝裝潢歸屬問題的現(xiàn)有思路,一種思路依據(jù)商標(biāo)與包裝裝潢不可分離的原則,將知名商品包裝裝潢權(quán)益歸屬于商標(biāo)權(quán)人,另一種就是依據(jù)“誰創(chuàng)造、誰受益”原則,將知名商品包裝裝潢權(quán)益歸屬于包裝裝潢創(chuàng)造者——商標(biāo)被許可人,然后針對(duì)現(xiàn)有思路總結(jié)包裝裝潢權(quán)益歸屬問題的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。筆者創(chuàng)作該章的目的是為了引出論點(diǎn),為下文埋下伏筆。第二章以域外研究為視角,闡述知名商品包裝裝潢權(quán)益歸屬的兩種立法模式。首先,筆者介紹了以美國為代表的商譽(yù)歸屬立法模式,引入美國典型案例,分析司法實(shí)踐中的思路、概括論述商譽(yù)歸屬立法模式并總結(jié)商譽(yù)歸屬立法模對(duì)我國的啟示。其次,筆者介紹了以日本為代表的貢獻(xiàn)原則立法模式,引入日本典型案例,分析司法實(shí)踐中的思路、概括論述貢獻(xiàn)原則立法模式并總結(jié)貢獻(xiàn)原則立法模對(duì)我國的啟示。最終,筆者具體分析不同立法模式對(duì)我國的啟示。從商譽(yù)歸屬立法模式可以看出我國缺乏重視商譽(yù)的傳統(tǒng),企業(yè)商譽(yù)意識(shí)淡薄,從貢獻(xiàn)原則立法模式可以看出我國在認(rèn)定知名商品包裝裝潢權(quán)益歸屬時(shí)的路徑相對(duì)于日本司法實(shí)踐繁瑣很多。筆者創(chuàng)作該章的目的是為了借鑒域外的合理做法,彌補(bǔ)我國的立法空白。第三章闡述了知名商品包裝裝潢歸屬問題的出路。首先,筆者介紹了借鑒不同歸屬模式的可能性,筆者分析了商譽(yù)歸屬模式的缺陷,以及我國不適宜移植該歸屬模式的理由,接著分析了貢獻(xiàn)原則歸屬模式相比商譽(yù)歸屬模式更適宜移植到我國的理由。其次,筆者對(duì)我國立法模式進(jìn)行探討,分析了將貢獻(xiàn)原則歸屬模式引入我國的思路。最后,對(duì)《中華人民共和國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法(修訂草案送審稿)》提出修改建議,完善我國包裝裝潢保護(hù)機(jī)制。
【關(guān)鍵詞】：商標(biāo)許可 包裝裝潢 權(quán)益歸屬 商譽(yù)歸屬 貢獻(xiàn)原則
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D923.43;D922.294
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-8
• 導(dǎo)言8-19
• 一、問題的提出8-9
• 二、研究?jī)r(jià)值及意義9-10
• 三、文獻(xiàn)綜述10-14
• 四、主要研究方法14-15
• 五、論文結(jié)構(gòu)15-16
• 六、相關(guān)概念界定16-17
• 七、論文主要?jiǎng)?chuàng)新及不足17-19
• 第一章 知名商品包裝裝潢權(quán)益歸屬問題的引入19-25
• 第一節(jié) 知名商品包裝裝潢權(quán)益歸屬問題概述19-20
• 一、“紅罐”爭(zhēng)奪案的基本案情19
• 二、“紅罐”爭(zhēng)奪案引發(fā)的爭(zhēng)議19-20
• 第二節(jié) 我國關(guān)于“紅罐”包裝裝潢歸屬問題的現(xiàn)有思路20-23
• 一、包裝裝潢權(quán)益應(yīng)歸屬于商標(biāo)權(quán)人20-22
• 二、包裝裝潢權(quán)益應(yīng)歸屬于被許可人22-23
• 第三節(jié) 包裝裝潢權(quán)益歸屬問題的核心23-24
• 一、知名商品的歸屬主體24
• 二、知名商品包裝裝潢與商標(biāo)是否具有可分離性24
• 本章小結(jié)24-25
• 第二章 特有包裝裝潢歸屬的兩種立法模式研究——以域外研究為視角25-38
• 第一節(jié) 以商譽(yù)歸屬?zèng)Q定知名商品包裝裝潢的歸屬25-29
• 一、商譽(yù)歸屬立法模式下的典型案例26-27
• 二、商譽(yù)歸屬立法模式概述27-29
• 第二節(jié) 以貢獻(xiàn)原則決定知名商品包裝裝潢的歸屬29-32
• 一、貢獻(xiàn)原則歸屬模式下的典型案例30-32
• 三、貢獻(xiàn)原則歸屬模式概述32
• 第三節(jié) 不同立法模式對(duì)我國的啟示32-36
• 一、商譽(yù)歸屬模式中商譽(yù)保護(hù)制度對(duì)我國的啟示33-35
• 二、貢獻(xiàn)原則歸屬模式中知名包裝裝潢認(rèn)定對(duì)我國的啟示35-36
• 本章小結(jié)36-38
• 第三章 我國知名商品包裝裝潢歸屬問題的出路38-46
• 第一節(jié) 借鑒不同歸屬模式的可能性分析38-43
• 一、借鑒商譽(yù)歸屬立法模式的可能性分析38-42
• 二、借鑒貢獻(xiàn)原則歸屬立法模式的可能性分析42-43
• 第二節(jié) 我國立法模式的探討43-45
• 一、借鑒貢獻(xiàn)原則歸屬立法模式43-44
• 二、對(duì)我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的立法建議44-45
• 本章小結(jié)45-46
• 結(jié)語46-47
• 參考文獻(xiàn)47-51
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果51-52
• 后記52-53

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 ;河南省包裝裝潢印刷業(yè)監(jiān)督管理辦法[J];河南政報(bào);1999年03期

2 ;河南省人民政府辦公廳關(guān)于加強(qiáng)包裝裝潢印刷業(yè)監(jiān)督管理工作的通知[J];河南省人民政府公報(bào);2002年05期

3 謝湘輝;;紅罐之爭(zhēng),誰應(yīng)勝出 試論知名商品特有包裝裝潢權(quán)與商譽(yù)的歸屬[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2013年07期

4 孫驍勇;;從一起投訴談非知名商品包裝裝潢的保護(hù)[J];中華商標(biāo);2011年05期

5 黃欣;;簡(jiǎn)議包裝裝潢權(quán)的保護(hù)——以“紅罐涼茶”爭(zhēng)奪案為例[J];商;2013年06期

6 張艷峰;;商品包裝裝潢的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究[J];中國包裝工業(yè);2014年10期

7 ;“知名商品特有包裝裝潢法律問題研討會(huì)”在京召開[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2012年09期

8 李嬌陽;王鑫;;探討我國商品包裝裝潢的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J];法制與社會(huì);2013年26期

9 ;[J];;年期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 黃迅;;感悟包裝裝潢中的漢字創(chuàng)意設(shè)計(jì)[A];湖北省第十一屆楚天創(chuàng)新包裝設(shè)計(jì)評(píng)比論文集[C];2004年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 慶豐;不求“洋”只求“土” 不守舊但求新[N];中國包裝報(bào);2007年

2 記者杜長(zhǎng)永 通訊員趙金忠 郭壽青;山東招遠(yuǎn)鄉(xiāng)企民企產(chǎn)品越變?cè)狡羀N];中國食品報(bào);2009年

3 石磊;明確權(quán)責(zé) 依法行政[N];中國包裝報(bào);2000年

4 本報(bào)記者 王勤;包裝裝潢印刷品檢測(cè)“摸著石頭過河”[N];中國新聞出版報(bào);2012年

5 劉瑛;對(duì)仿冒知名商品包裝裝潢的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)[N];中國工商報(bào);2007年

6 梁天進(jìn);著眼旅游城市實(shí)際 大力發(fā)展包裝裝潢印刷業(yè)[N];桂林日?qǐng)?bào);2006年

7 記者 劉永;我國保護(hù)知名商品特有名稱和包裝裝潢成效顯著[N];中國工商報(bào);2011年

8 何家倫;在包裝設(shè)計(jì)與印刷之間[N];中國包裝報(bào);2007年

9 記者 杜鵑;“中國包裝裝潢第一案”15日開庭[N];中華工商時(shí)報(bào);2013年

10 劉東升 雷剛;茶葉包裝裝潢的四個(gè)特征[N];中國包裝報(bào);2000年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 凌越;論商品特有包裝裝潢的法律性質(zhì)[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

2 吳瑩;商標(biāo)許可中知名商品包裝裝潢權(quán)益歸屬問題研究[D];華東政法大學(xué);2016年

3 季峰民;包裝裝潢圖案的特效處理[D];西安理工大學(xué);2004年

4 鐘國華;知名商品特有包裝裝潢法律保護(hù)問題研究[D];華南理工大學(xué);2013年

5 徐紹虎;包裝裝潢圖像的小波去噪研究[D];西安理工大學(xué);2006年

6 劉奇龍;JPEG2000標(biāo)準(zhǔn)的軟件化實(shí)現(xiàn)在包裝裝潢圖像處理中的應(yīng)用[D];西安理工大學(xué);2006年

7 秦鳳來;加多寶與王老吉包裝裝潢權(quán)案分析[D];蘭州大學(xué);2014年

8 李璐;陶瓷茶具包裝裝潢通感設(shè)計(jì)運(yùn)用研究[D];景德鎮(zhèn)陶瓷學(xué)院;2012年

  本文關(guān)鍵詞：商標(biāo)許可中知名商品包裝裝潢權(quán)益歸屬問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：382872