隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的到來(lái),電影行業(yè)出現(xiàn)了擁有立體化運(yùn)營(yíng)模式的電影在線票務(wù)平臺(tái),這讓電影市場(chǎng)內(nèi)的經(jīng)營(yíng)主體面臨著更為錯(cuò)綜復(fù)雜的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。電影在線票務(wù)平臺(tái)經(jīng)過(guò)近幾年的競(jìng)爭(zhēng)和淘汰后,行業(yè)內(nèi)形成了具有垂直整合特性的寡頭壟斷市場(chǎng)格局。在競(jìng)爭(zhēng)激烈的大背景下,電影在線票務(wù)平臺(tái)更加注重技術(shù)和機(jī)制的快速創(chuàng)新,其目的更多的是考慮到平臺(tái)自身對(duì)用戶(hù)的吸引力,以期為用戶(hù)創(chuàng)造更便捷的觀影渠道以及更好的滿(mǎn)足用戶(hù)的即時(shí)需求。但是平臺(tái)內(nèi)部的自我審查和預(yù)警措施不夠充分,導(dǎo)致行業(yè)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者能夠利用新推出的技術(shù)和機(jī)制進(jìn)行不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)行為,讓電影在線票務(wù)平臺(tái)內(nèi)出現(xiàn)了各式各樣的競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題。其中較為突出的就是片方利用電影在線票務(wù)平臺(tái)預(yù)售機(jī)制和退票機(jī)制實(shí)施的“票房造假行為”。本文系統(tǒng)的論證了該行為的法律性質(zhì)和特殊性,并分析了現(xiàn)有法律在規(guī)制由電影在線票務(wù)平臺(tái)參與的“票房造假行為”時(shí)存在的不足,并通過(guò)案例對(duì)比來(lái)對(duì)行為的危害性進(jìn)一步分析。引入處于相關(guān)部門(mén)監(jiān)管下的電影在線票務(wù)平臺(tái)行業(yè)自治規(guī)范這一解決路徑,并提出建立完善的競(jìng)爭(zhēng)合規(guī)指引。以期使電影在線票務(wù)平臺(tái)能更好的對(duì)競(jìng)爭(zhēng)行為保護(hù)參考的三元要素(其他經(jīng)營(yíng)者的利益、消費(fèi)者的權(quán)益以及公共利益)加以考慮...

【文章頁(yè)數(shù)】：44 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、電影在線票務(wù)平臺(tái)“票房造假行為”的概述
    (一)電影在線票務(wù)平臺(tái)“票房造假行為”實(shí)踐
    (二)電影在線票務(wù)平臺(tái)“票房造假行為”運(yùn)作邏輯
    (三)電影在線票務(wù)平臺(tái)“票房造假行為”特殊性
二、電影在線票務(wù)平臺(tái)“票房造假行為”的法理分析
    (一)虛假宣傳的基本理論
        1.虛假宣傳行為的概念
        2.電影票房造假的歷史和表現(xiàn)形式
    (二)來(lái)自于相似案例的判決分析
    (三)電影在線票務(wù)平臺(tái)“票房造假行為”的法律性質(zhì)
三、規(guī)制電影在線票務(wù)平臺(tái)“票房造假行為”的必要性
    (一)“票房造假行為”造成的危害性
    (二)“票房造假行為”規(guī)制的正當(dāng)性
    (三)“票房造假行為”規(guī)制的不充足性
        1.《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)制的不足之處
        2.《反壟斷法》規(guī)制的不足之處
        3.《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》規(guī)制的不足之處
        4.《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)制的不足之處
四、完善電影在線票務(wù)平臺(tái)“票房造假行為”的規(guī)制對(duì)策
    (一)各國(guó)對(duì)票房造假現(xiàn)象的規(guī)制比較
    (二)我國(guó)電影在線票務(wù)平臺(tái)“票房造假行為”的規(guī)制建議
        1.執(zhí)法機(jī)構(gòu)：出臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)合規(guī)指引
        2.行業(yè)自律組織：構(gòu)建自治規(guī)范
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3820673