如果說(shuō)國(guó)際化清算體系是人民幣邁向國(guó)際化的通道,那么,清算最終性制度則是保障這一通道通暢的支柱。然而,清算最終性制度能否取得期冀的效果,取決于其與破產(chǎn)法的關(guān)系是否能夠協(xié)調(diào)一致。以各國(guó)破產(chǎn)法普遍存在的"零點(diǎn)規(guī)則"為例,由于其能夠使宣告破產(chǎn)之日破產(chǎn)債務(wù)人已進(jìn)行的清算歸于無(wú)效,因而可以顛覆清算最終性,并可能造成清算體系的動(dòng)蕩。就我國(guó)而言,破產(chǎn)法賦予破產(chǎn)管理人對(duì)破產(chǎn)債務(wù)人的某些交易以撤銷權(quán)以及對(duì)未履行完畢的合同選擇解除的權(quán)利,因而對(duì)人民幣國(guó)際化清算最終性構(gòu)成巨大挑戰(zhàn)。此外,人民幣國(guó)際化清算體系參與方來(lái)自眾多國(guó)家,也使人民幣國(guó)際化清算最終性處于域外破產(chǎn)法的威懾之下。因此,我國(guó)應(yīng)當(dāng)一方面完善清算最終性規(guī)則,妥善厘定該規(guī)則與我國(guó)破產(chǎn)法的關(guān)系,規(guī)定我國(guó)破產(chǎn)法對(duì)于破產(chǎn)程序開(kāi)始前通過(guò)人民幣國(guó)際化清算體系進(jìn)行的清算不具有可撤銷的溯及力,另一方面排斥域外破產(chǎn)法對(duì)人民幣國(guó)際化清算體系的適用,并通過(guò)恰當(dāng)厘定人民幣國(guó)際化清算的國(guó)際私法規(guī)則,避免清算參與方借選法規(guī)則規(guī)避人民幣國(guó)際化清算最終性這一制度。

【文章頁(yè)數(shù)】：15 頁(yè)

【文章目錄】：
目次
一、人民幣國(guó)際化與跨境清算之關(guān)系
二、清算最終性與破產(chǎn)法的沖突:以零點(diǎn)規(guī)則為例證的機(jī)理剖析
    (一)Herstatt事件透射出的清算最終性問(wèn)題
    (二)清算最終性及其與“零點(diǎn)規(guī)則”的效力沖突
        1.“零點(diǎn)規(guī)則”對(duì)清算參與方權(quán)利義務(wù)關(guān)系的挑戰(zhàn)
        2.“零點(diǎn)規(guī)則”可能引發(fā)清算體系的風(fēng)險(xiǎn)
    (三)清算最終性彰顯出的價(jià)值
三、人民幣國(guó)際化清算最終性面臨的破產(chǎn)法困局之查證
    (一)人民幣國(guó)際化清算體系及其特征
    (二)我國(guó)破產(chǎn)法對(duì)人民幣國(guó)際化清算最終性的挑戰(zhàn)
        1.人民幣國(guó)際化清算最終性規(guī)則
        2.我國(guó)破產(chǎn)法對(duì)清算最終性的挑戰(zhàn)
    (三)域外破產(chǎn)法對(duì)人民幣國(guó)際化清算最終性的挑戰(zhàn)
        1.域外破產(chǎn)法對(duì)清算體系的豁免不適用于人民幣國(guó)際化清算體系
        2.破產(chǎn)利己主義可能損害人民幣國(guó)際化清算
四、協(xié)調(diào)人民幣國(guó)際清算最終性制度與破產(chǎn)法關(guān)系的構(gòu)想
    (一)完善人民幣國(guó)際清算最終性規(guī)則及其與我國(guó)破產(chǎn)法關(guān)系的構(gòu)想
        1.完善清算最終性規(guī)則的構(gòu)想
        2.從《破產(chǎn)法》角度協(xié)調(diào)其與人民幣國(guó)際清算最終性規(guī)則關(guān)系的構(gòu)想
    (二)協(xié)調(diào)人民幣國(guó)際清算最終性與域外破產(chǎn)法關(guān)系的構(gòu)想
        1.我國(guó)清算立法應(yīng)排斥域外破產(chǎn)法的適用
        2.我國(guó)應(yīng)恰當(dāng)厘定和運(yùn)用人民幣國(guó)際化清算體系的國(guó)際私法規(guī)則



本文編號(hào)：3785271