1979年律師制度重建以來(lái)我國(guó)律師行業(yè)的發(fā)展取得了一定的進(jìn)步,也存在一定的不足。我們應(yīng)當(dāng)看到律師現(xiàn)有數(shù)量、質(zhì)量和社會(huì)對(duì)律師數(shù)量、質(zhì)量要求的差距。這種差異與收入因素密不可分。由于個(gè)人所得稅對(duì)收入具有直接影響,所以律師行業(yè)格外關(guān)注個(gè)人所得稅。因此,研究律師個(gè)人所得稅法律問(wèn)題具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。為了更好地回應(yīng)社會(huì)需要,本文除引言和結(jié)語(yǔ)外,運(yùn)用實(shí)證分析法、規(guī)范分析法和比較分析法,將文章分成以下幾個(gè)部分:第一部分是對(duì)律師課征個(gè)人所得稅的理論闡述。主要包括可稅性理論、量能課稅理論和最優(yōu)所得稅理論�？啥愋岳碚撝饕ㄟ^(guò)主體可稅、客體可稅和課稅禁區(qū)的限制三個(gè)層面分析了法律上對(duì)律師課征個(gè)人所得稅的理論依據(jù)。量能課稅理論主要闡釋了對(duì)律師個(gè)人所得課稅與稅收負(fù)擔(dān)能力的關(guān)系;最優(yōu)所得稅理論主要從個(gè)人所得稅的稅率角度審視了個(gè)人所得稅對(duì)律師課稅的影響。通過(guò)對(duì)上述三個(gè)理論的探討,期望可以加深對(duì)律師課征個(gè)人所得稅的理論深度。第二部分是我國(guó)律師個(gè)人所得稅認(rèn)定的復(fù)雜性。復(fù)雜性主要體現(xiàn)在提供法律服務(wù)的爭(zhēng)議性,律師行業(yè)所得認(rèn)定的復(fù)雜性和律師事務(wù)所內(nèi)部管理制度對(duì)律師所得的影響三個(gè)方面。分別涉及提供法律服務(wù)的行為是經(jīng)營(yíng)行為還是公益行...

【文章頁(yè)數(shù)】：59 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 引言
    1.1 選題背景及意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 選題意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
    1.3 研究方法及創(chuàng)新點(diǎn)
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 創(chuàng)新點(diǎn)
2 對(duì)律師課征個(gè)人所得稅的理論依據(jù)
    2.1 可稅性理論
        2.1.1 主體可稅
        2.1.2 客體可稅
        2.1.3 課稅禁區(qū)的限制
    2.2 量能課稅理論
        2.2.1 量能課稅的內(nèi)容
        2.2.2 量能課稅的審視
    2.3 最優(yōu)所得稅理論
        2.3.1 最優(yōu)所得稅的衡量標(biāo)準(zhǔn)
        2.3.2 最優(yōu)所得稅理論的啟示
3 我國(guó)律師個(gè)人所得稅認(rèn)定的復(fù)雜性
    3.1 提供法律服務(wù)性質(zhì)的爭(zhēng)議性
        3.1.1 提供法律服務(wù)的行為是經(jīng)營(yíng)行為
        3.1.2 提供法律服務(wù)的行為是公益行為
    3.2 律師行業(yè)所得認(rèn)定的復(fù)雜性
        3.2.1 所得認(rèn)定的復(fù)雜性
        3.2.2 律師行業(yè)所得主體認(rèn)定的復(fù)雜性
    3.3 律師事務(wù)所內(nèi)部管理制度對(duì)律師所得的影響
        3.3.1 律師事務(wù)所財(cái)務(wù)薪酬制度對(duì)律師所得的影響
        3.3.2 律師管理類型對(duì)律師所得的影響
4 我國(guó)律師個(gè)人所得稅復(fù)雜性的規(guī)范表現(xiàn)及原因分析
    4.1 律師制度的規(guī)范表現(xiàn)及原因分析
        4.1.1 律師定位的差異性
        4.1.2 法律服務(wù)性質(zhì)的爭(zhēng)議性
    4.2 稅收制度的規(guī)范表現(xiàn)及原因分析
        4.2.1 《個(gè)人所得稅法》的價(jià)值沖突
        4.2.2 量能課稅理論的規(guī)范表現(xiàn)
    4.3 平等原則的規(guī)范表現(xiàn)及原因分析
5 完善我國(guó)律師個(gè)人所得課稅的建議
    5.1 探索律師事務(wù)所公司制改革方向
    5.2 明確提供法律服務(wù)的性質(zhì)
        5.2.1 轉(zhuǎn)變律師職業(yè)定性
        5.2.2 增加提供法律服務(wù)性質(zhì)的規(guī)定
    5.3 科學(xué)認(rèn)定律師所得
        5.3.1 厘清個(gè)人所得的劃分依據(jù)
        5.3.2 制定科學(xué)合理的稅率
        5.3.3 制定科學(xué)合理的費(fèi)用扣除制度
        5.3.4 設(shè)置合理的稅收征收方式
    5.4 明確律師行業(yè)所得主體
        5.4.1 厘清律師事務(wù)所與律師的關(guān)系
        5.4.2 明確法律服務(wù)的提供主體
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)歷
致謝



本文編號(hào)：3783290