信托制度自誕生以來,以其獨(dú)特的制度魅力和社會(huì)價(jià)值為人們所接受。遺囑信托是信托制度下的特殊情形,在一定程度上也可謂是最早的信托現(xiàn)象。遺囑信托可以更好的執(zhí)行立遺囑人的意愿,與遺囑繼承、遺贈(zèng)相比,在財(cái)產(chǎn)處置上更具靈活性和可操作性,是一種偉大的、創(chuàng)造性的設(shè)計(jì)。中國(guó)移植信托制度以來,對(duì)于信托受益權(quán)的屬性爭(zhēng)論始終沒有達(dá)成一致,受益權(quán)保護(hù)也相應(yīng)存在不足。尤其是在委托人缺位的遺囑信托情境中,受益權(quán)保護(hù)的措施和可行性更顯不足,因此,需要展開相應(yīng)研究,總結(jié)、發(fā)現(xiàn)、提出遺囑信托受益權(quán)保護(hù)的對(duì)策和設(shè)想,彌補(bǔ)中國(guó)遺囑信托制度的不足,激活遺囑信托制度在我國(guó)的應(yīng)用。在遺囑信托受益權(quán)保護(hù)的命題下,本文共分為四章。第一章是“遺囑信托受益權(quán)保護(hù)的價(jià)值”,具體包括遺囑信托制度演變與概念厘清、受益權(quán)保護(hù)對(duì)遺囑信托的理論價(jià)值、受益權(quán)保護(hù)對(duì)遺囑信托的實(shí)踐價(jià)值三個(gè)部分,在厘清遺囑信托內(nèi)涵與概念的基礎(chǔ)上,通過理論價(jià)值與實(shí)踐價(jià)值的論證,指出遺囑信托受益權(quán)保護(hù)的必要性和社會(huì)意義。第二章是“我國(guó)遺囑信托受益權(quán)保護(hù)的缺陷”,本章結(jié)合我國(guó)具體制度展開分析,指出我國(guó)信托制度存在“信托登記公示制度不健全”、“委托人缺位導(dǎo)致監(jiān)管落空”、“受托人義務(wù)...

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
ABSTRACT
1. 遺囑信托受益權(quán)保護(hù)的價(jià)值
    1.1 遺囑信托制度演變與概念厘清
        1.1.1 遺囑信托的源起
        1.1.2 遺囑信托的現(xiàn)實(shí)意義
        1.1.3 遺囑信托受益權(quán)的概念
    1.2 受益權(quán)保護(hù)對(duì)遺囑信托的理論價(jià)值
    1.3 受益權(quán)保護(hù)對(duì)遺囑信托的實(shí)踐價(jià)值
2. 我國(guó)遺囑信托受益權(quán)保護(hù)的缺陷
    2.1 遺囑信托登記公示制度不健全
    2.2 委托人缺位導(dǎo)致監(jiān)管落空
    2.3 受托人義務(wù)缺乏法律約束
    2.4 受益人權(quán)利配套立法不足
3. 遺囑信托受益權(quán)保護(hù)的經(jīng)驗(yàn)借鑒
    3.1 受托人角度的受益權(quán)保護(hù)
        3.1.1 受托人的義務(wù)
        3.1.2 受托人的責(zé)任
    3.2 受益人角度的受益權(quán)保護(hù)
4. 我國(guó)遺囑信托受益權(quán)保護(hù)的制度完善
    4.1 健全信托登記公示制度
        4.1.1 遺囑信托登記公示的意義
        4.1.2 遺囑信托登記公示的效力
        4.1.3 遺囑信托登記公示的建議
    4.2 構(gòu)建遺囑信托監(jiān)察人制度
        4.2.1 信托監(jiān)察人的選任
        4.2.2 信托監(jiān)察人的任職資格
        4.2.3 公證機(jī)關(guān)擔(dān)任信托監(jiān)察人的設(shè)想
    4.3 受益人監(jiān)督權(quán)與救濟(jì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)
        4.3.1 我國(guó)受益人權(quán)利的完善路徑
        4.3.2 受益人行使撤銷權(quán)的保障
        4.3.3 損害賠償請(qǐng)求權(quán)的擴(kuò)張
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)歷



本文編號(hào)：3781702