在我國經(jīng)濟高速增長的背景下,關聯(lián)企業(yè)應運而生。關聯(lián)企業(yè)有助于企業(yè)擴大規(guī)模和提高市場競爭力,但也對傳統(tǒng)的公司法提出挑戰(zhàn)。在關聯(lián)企業(yè)的商業(yè)模式中,由于利益驅使,各關聯(lián)企業(yè)之間可能超越正常的交易范疇,而濫用關聯(lián)關系交易,不僅損害企業(yè)資產,還損害信賴關聯(lián)企業(yè)獨立性而與之交易的債權人的利益。我國現(xiàn)行的《企業(yè)破產法》對關聯(lián)企業(yè)破產尚處于立法闕如的狀態(tài),對于關聯(lián)企業(yè)破產的各種問題,我國目前主要依賴法人人格否認制度、衡平居次原則、破產撤銷權與無效制度加以規(guī)制。但上述制度在解決實際問題時存在局限性,因而在司法實踐中產生了很多爭議。基于此種情形,各地法院開始借鑒并嘗試一種專門應對關聯(lián)企業(yè)破產問題的制度——實質合并破產制度,并取得良好效果。根據(jù)我國現(xiàn)有司法實踐之需求,筆者擬對關聯(lián)企業(yè)實質合并破產相關法律問題進行研究。除緒論和結論外,本文共分為四個部分:第一部分,對關聯(lián)企業(yè)實質合并破產基本理論進行概述。首先,系統(tǒng)地對比了破產無效制度與破產撤銷權制度、法人人格否認制度、深石原則,闡述現(xiàn)行規(guī)制手段的局限性;其次,證成在我國確立實質合并制度的必要性,其可以作為一項獨立的制度應用于關聯(lián)企業(yè)破產中,但原則是應當審慎適用...

【文章頁數(shù)】：68 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    (一)研究背景及意義
        1.研究背景
        2.研究意義
    (二)國內外研究動態(tài)及現(xiàn)狀
        1.國內研究動態(tài)及現(xiàn)狀
        2.國外研究動態(tài)及現(xiàn)狀
    (三)研究方法及創(chuàng)新之處
        1.本文的研究方法
        2.創(chuàng)新之處
一、關聯(lián)企業(yè)實質合并破產概述
    (一)關聯(lián)企業(yè)破產概述
        1.關聯(lián)企業(yè)的概念
        2.關聯(lián)企業(yè)破產及其法律問題
        3.關聯(lián)企業(yè)破產的現(xiàn)有規(guī)制手段
    (二)實質合并規(guī)則的簡介
        1.實質合并規(guī)則和法人人格否認制度的關系
        2.實質合并規(guī)則和衡平居次原則的關系
        3.實質合并規(guī)則和破產撤銷權和無效制度的關系
        4.實質合并規(guī)則對我國破產司法實踐的影響
    (三)關聯(lián)企業(yè)實質合并破產的必要性和審慎性
        1.必要性
        2.審慎性
二、我國關聯(lián)企業(yè)實質合并破產制度現(xiàn)狀及實踐中存在的主要問題
    (一)關聯(lián)企業(yè)實質合并破產的立法位階有待提高
        1. 《公司法》的相關規(guī)定
        2. 《企業(yè)破產法》的相關規(guī)定
        3.司法解釋的相關規(guī)定
    (二)實質合并的適用范圍不明確
        1.適用對象
        2.適用原則——普遍適用或例外適用
    (三)實質合并的適用標準不統(tǒng)一
        1.實務的立場
        2.學界的觀點
    (四)實質合并申請的審查方式不統(tǒng)一
        1.債權人會議表決合并破產
        2.公開聽證合并破產
    (五)實質合并時對異議債權人的保護不充分
        1.債權人異議表達機制不充分
        2.債權人救濟途徑不充分
三、實質合并與非實質合并路徑的域外介紹與經(jīng)驗借鑒
    (一)美國的實質合并規(guī)則
        1.實質合并的適用原則
        2.實質合并的適用標準
        3.實質合并的法律后果
    (二)聯(lián)合國確立的實質合并破產規(guī)則
        1.實質合并的適用標準
        2.實質合并的啟動程序
    (三)澳大利亞的實質合并規(guī)則
        1.實質合并的適用標準
        2.實質合并的啟動程序
        3.實質合并的審查方式
    (四)德國的程序協(xié)調規(guī)則
        1.非實質合并路徑
        2.關聯(lián)企業(yè)破產處理模式
    (五)國外經(jīng)驗之比較與借鑒
        1.實質合并制度的比較與借鑒
        2.非實質合并制度的比較與借鑒
四、我國關聯(lián)企業(yè)實質合并破產制度的完善建議
    (一)完善實質合并規(guī)則適用的制度路徑
        1.立法路徑
        2.司法解釋路徑
    (二)明確關聯(lián)企業(yè)實質合并的適用范圍
        1.適用對象——關聯(lián)企業(yè)
        2.適用原則——例外適用
    (三)統(tǒng)一關聯(lián)企業(yè)實質合并的適用標準
        1.法人人格高度混同標準
        2.財產區(qū)分成本過高標準
    (四)統(tǒng)一實質合并破產審查方式
        1.通知利害關系人并組織聽證
        2.由法院作出實質合并審理的裁定
    (五)完善異議債權人的權利救濟方式
        1.完善債權人異議表達機制
        2.賦予債權人上訴權
結論
致謝
參考文獻
    (一)中文著作
    (二)中文譯著
    (三)中文期刊論文
    (四)中文學位論文
    (五)外文文獻



本文編號：3780382