基于消費者在汽車交易信息獲取中處于弱勢地位,經(jīng)營者因違反信息告知義務進而構成欺詐的法律糾紛已屢見不鮮。對欺詐故意的判斷應從客觀事實出發(fā),通過對其告知義務的實際履行狀況推測行為人是否具有欺詐的惡意。由經(jīng)營者證明其對告知義務的履行狀況,以證明其不具有欺詐的故意。就汽車交易中經(jīng)營者欺詐構成要件而言,本文認為應采納傳統(tǒng)民法理論中"四要件說",堅持主觀故意要件,過失不構成欺詐。

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、案例與問題
二、經(jīng)營者欺詐構成要件的認定
    （一）學說爭議
    （二）經(jīng)營者主觀過錯的認定
三、經(jīng)營者信息告知義務履行范圍的界定
四、結語



本文編號：3768044