地方政府性債務(wù)債權(quán)人權(quán)益保護(hù)制度研究
發(fā)布時(shí)間:2023-03-22 22:12
2015年,《中華人民共和國(guó)預(yù)算法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《預(yù)算法》)出臺(tái),由此,地方政府依法享有了適度的舉債權(quán)。此后,為進(jìn)一步規(guī)范地方政府舉債行為,國(guó)務(wù)院及相關(guān)部門(mén)相繼頒發(fā)了法規(guī)及規(guī)范性文件,各地也陸續(xù)出臺(tái)了相應(yīng)文件,地方政府性債務(wù)開(kāi)始步入法治化軌道。但是,截至2018年,在我國(guó)相關(guān)的法律法規(guī)中,仍然沒(méi)有保護(hù)地方政府性債務(wù)債權(quán)人權(quán)益的專(zhuān)門(mén)規(guī)定,使得實(shí)踐中出現(xiàn)了如債權(quán)人無(wú)擔(dān)保權(quán)、強(qiáng)制求償權(quán)等問(wèn)題,導(dǎo)致相關(guān)債權(quán)人權(quán)益受到損害。針對(duì)這些問(wèn)題,本文以《地方政府性債務(wù)債權(quán)人權(quán)益保護(hù)制度研究》為題,通過(guò)對(duì)地方政府性債務(wù)債權(quán)人權(quán)益保護(hù)一般問(wèn)題和實(shí)踐現(xiàn)狀的分析,剖析了地方政府性債務(wù)債權(quán)人權(quán)益保護(hù)的制度困境,提出了完善地方政府性債務(wù)債權(quán)人權(quán)益保護(hù)制度的建議。本文除引言外,分為四個(gè)部分:第一部分,對(duì)地方政府性債務(wù)債權(quán)人權(quán)益保護(hù)一般問(wèn)題進(jìn)行了分析。該部分界定了地方政府性債務(wù)債權(quán)人的內(nèi)涵及特性,分析了地方政府性債務(wù)債權(quán)人權(quán)益保護(hù)的理論基礎(chǔ),探討了地方政府性債務(wù)債權(quán)人權(quán)益保護(hù)的模式選擇。第二部分,對(duì)地方政府性債務(wù)債權(quán)人權(quán)益保護(hù)的現(xiàn)狀進(jìn)行了考察。該部分通過(guò)對(duì)我國(guó)相關(guān)案例和數(shù)據(jù)的分析整理,指出了我國(guó)地方政府性債務(wù)債權(quán)人的權(quán)益...
【文章頁(yè)數(shù)】:55 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
abstract
引言
一、地方政府性債務(wù)債權(quán)人權(quán)益保護(hù)一般問(wèn)題
(一)地方政府性債務(wù)債權(quán)人的內(nèi)涵及特性
(二)地方政府性債務(wù)債權(quán)人權(quán)益保護(hù)的理論基礎(chǔ)
(三)地方政府性債務(wù)債權(quán)人權(quán)益保護(hù)模式選擇
二、地方政府性債務(wù)債權(quán)人權(quán)益保護(hù)現(xiàn)狀考察
(一)債權(quán)人知情權(quán)未得到保護(hù)
(二)債權(quán)人無(wú)擔(dān)保權(quán)
(三)債權(quán)人債權(quán)未得到保護(hù)
(四)債權(quán)人缺少?gòu)?qiáng)制求償權(quán)
三、地方政府性債務(wù)債權(quán)人權(quán)益保護(hù)制度困境
(一)地方政府性債務(wù)債權(quán)人權(quán)益無(wú)法律保障
(二)地方政府性債務(wù)公開(kāi)制度不完善
(三)缺少地方政府性債務(wù)擔(dān)保制度
(四)未建立統(tǒng)一的地方政府償債準(zhǔn)備金制度
(五)債權(quán)人強(qiáng)制求償程序無(wú)專(zhuān)門(mén)規(guī)定
(六)債權(quán)人權(quán)益保護(hù)問(wèn)責(zé)制度不健全
四、地方政府性債務(wù)債權(quán)人權(quán)益保護(hù)制度的完善
(一)加快債權(quán)人權(quán)益保護(hù)立法
(二)明確債權(quán)人信息知曉的范圍及質(zhì)量
(三)確定債權(quán)人擔(dān)保權(quán)的義務(wù)主體及范圍
(四)規(guī)范償債準(zhǔn)備金的來(lái)源及使用
(五)完善債權(quán)人強(qiáng)制求償?shù)臉?biāo)的及程序
(六)健全債權(quán)人權(quán)益保護(hù)責(zé)任追究制度
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號(hào):3767683
【文章頁(yè)數(shù)】:55 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
abstract
引言
一、地方政府性債務(wù)債權(quán)人權(quán)益保護(hù)一般問(wèn)題
(一)地方政府性債務(wù)債權(quán)人的內(nèi)涵及特性
(二)地方政府性債務(wù)債權(quán)人權(quán)益保護(hù)的理論基礎(chǔ)
(三)地方政府性債務(wù)債權(quán)人權(quán)益保護(hù)模式選擇
二、地方政府性債務(wù)債權(quán)人權(quán)益保護(hù)現(xiàn)狀考察
(一)債權(quán)人知情權(quán)未得到保護(hù)
(二)債權(quán)人無(wú)擔(dān)保權(quán)
(三)債權(quán)人債權(quán)未得到保護(hù)
(四)債權(quán)人缺少?gòu)?qiáng)制求償權(quán)
三、地方政府性債務(wù)債權(quán)人權(quán)益保護(hù)制度困境
(一)地方政府性債務(wù)債權(quán)人權(quán)益無(wú)法律保障
(二)地方政府性債務(wù)公開(kāi)制度不完善
(三)缺少地方政府性債務(wù)擔(dān)保制度
(四)未建立統(tǒng)一的地方政府償債準(zhǔn)備金制度
(五)債權(quán)人強(qiáng)制求償程序無(wú)專(zhuān)門(mén)規(guī)定
(六)債權(quán)人權(quán)益保護(hù)問(wèn)責(zé)制度不健全
四、地方政府性債務(wù)債權(quán)人權(quán)益保護(hù)制度的完善
(一)加快債權(quán)人權(quán)益保護(hù)立法
(二)明確債權(quán)人信息知曉的范圍及質(zhì)量
(三)確定債權(quán)人擔(dān)保權(quán)的義務(wù)主體及范圍
(四)規(guī)范償債準(zhǔn)備金的來(lái)源及使用
(五)完善債權(quán)人強(qiáng)制求償?shù)臉?biāo)的及程序
(六)健全債權(quán)人權(quán)益保護(hù)責(zé)任追究制度
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號(hào):3767683
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/3767683.html
最近更新
教材專(zhuān)著