刑法及相關(guān)司法解釋至今沒有把個(gè)體工商戶明確為單位,有一定的歷史原因,在司法實(shí)踐中將雇員侵占個(gè)體工商戶財(cái)產(chǎn)案件排除在職務(wù)侵占罪受案范圍之外,不利于對個(gè)體經(jīng)濟(jì)的保護(hù)。隨著市場經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展以及相關(guān)法律法規(guī)賦予個(gè)體工商戶"用人單位""經(jīng)濟(jì)組織"地位,把個(gè)體工商戶的"幫工、學(xué)徒"定位為"從業(yè)人員",從業(yè)人員侵占個(gè)體工商戶財(cái)產(chǎn)案件是否構(gòu)成職務(wù)侵占罪的爭議日趨激烈。1999年7月3日實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋》對《刑法》第三十條的解釋,明顯具有滯后性。本文試圖通過法的歷史解釋、系統(tǒng)解釋,對雇員侵占個(gè)體工商戶財(cái)產(chǎn)構(gòu)成職務(wù)侵占罪進(jìn)行證成。

【文章頁數(shù)】：2 頁


本文編號：3751080