隨著我國(guó)稅收法治進(jìn)程的推進(jìn),地方稅收立法權(quán)的配置成為一個(gè)緊迫的時(shí)代命題。地方稅收立法權(quán)配置當(dāng)以稅收法定主義為前提,而對(duì)稅收法定主義及授權(quán)立法的不同解讀,導(dǎo)致學(xué)界對(duì)賦予地方稅收立法權(quán)的必要性及可行路徑爭(zhēng)訟不已。在國(guó)家治理現(xiàn)代化及依憲治國(guó)的視角下,賦予地方稅收立法權(quán)與稅收法定主義之間的理論不洽適性可以得到有效化解。對(duì)中央、地方稅收立法權(quán)進(jìn)行法律意義上的劃分,是國(guó)家治理現(xiàn)代化及依憲治國(guó)的必然要求,亦為稅收法定主義的題中之義,而授權(quán)立法則為當(dāng)前法制框架下實(shí)現(xiàn)地方稅收立法權(quán)的可行路徑。

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問題的提出：稅收法定主義前提下地方稅收立法權(quán)如何實(shí)現(xiàn)？
二、國(guó)家治理現(xiàn)代化與賦予地方稅收立法權(quán)的必要性
    （一）賦予地方稅收立法權(quán)是實(shí)現(xiàn)國(guó)家分級(jí)治理、實(shí)現(xiàn)地方財(cái)政自主權(quán)的需要
    （二）賦予地方稅收立法權(quán)是國(guó)家治理法治化、落實(shí)稅收法定主義的需要
三、“依憲治國(guó)”背景下稅收法定主義之新解讀
    （一）稅收法定義應(yīng)遵從人民主權(quán)及基本人權(quán)保障原則
    （二）落實(shí)稅收法定主義應(yīng)服從權(quán)力憲定、依憲治國(guó)的基本精神
四、稅收法定主義與授權(quán)立法：賦予地方稅收立法權(quán)的路徑選擇
    （一）依憲治國(guó)視野下授權(quán)立法的新解讀
    （二）稅收授權(quán)立法符合稅收法定主義的基本原則
余論



本文編號(hào)：3749693